أزمة البيتكوين Layer2 وسبل الخروج: أهمية مشاركة أمان الإجماع
منذ أغسطس 2023، كانت حالة تطوير مسار البيتكوين Layer2 غير مشجعة. سواء كانت المشاريع التي تم إطلاقها بالفعل أو تلك التي لم تُطلق بعد، فإن الأداء العام لم يكن مرضيًا. هذه الحالة تثير التساؤل: هل حقًا يجب أن يتجه مسار البيتكوين Layer2 نحو الانخفاض؟
خلال عملية البحث عن الأسباب، وجدنا أن ذلك ليس بسبب نقص دعم المؤسسات الاستثمارية الكبرى، ولا بسبب عدم قدرة فريق المشروع على التشغيل. يبدو أن المشكلة الحقيقية أكثر عمقاً.
مؤخراً، قدم فريق الابتكار التكنولوجي ورقة بيضاء لإطار تكنولوجي جديد أشار إلى نقطة رئيسية: من الصعب على مشاريع Layer2 التي لا يمكنها مشاركة أمان إجماع بيتكوين البقاء. لقد أثار هذا الرأي تفكيرنا العميق.
نجاح Layer2 من إيثيريوم يأتي من قدرتها على مشاركة أمان الإجماع الخاص بإيثيريوم. إن ثقة المستخدمين في Layer2 من إيثيريوم تستند إلى ثقتهم في شبكة إيثيريوم نفسها. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 من بيتكوين في الوقت الحالي لا تشارك فعليًا أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، بل هي غالبًا مجرد محفظة متعددة التوقيع بالإضافة إلى سلسلة ذات إجماع مستقل، دون ارتباط فعلي بشبكة بيتكوين.
هذا أدى إلى مشكلة خطيرة: يفتقر المستخدمون إلى الثقة الأساسية وأساس الإجماع تجاه سلسلة جديدة تدعي أنها Layer2 لبيتكوين، لكنها في الواقع لا ترتبط بالإجماع الخاص ببيتكوين على الإطلاق. لذا، ليس من المستغرب أن يكون رد فعل السوق بارداً.
لفهم جوهر هذه المسألة، نحتاج أولاً إلى توضيح بعض المفاهيم الأساسية:
الإجماع الأمني يشير إلى تأمين معاملات الشبكة من خلال خوارزميات الإجماع المتناسقة. إنه جوهر blockchain ، ويمثل أعلى مستوى من الأمان لأنه يعتمد على جميع العقد في الشبكة للحفاظ على الأمان على مستوى الإجماع.
تستخدم سلاسل الكتل العامة آليات إجماع مختلفة، مثل POW لبيتكوين و POS للإيثيريوم، وغيرها. لكن مستوى أمان الإجماع في سلسلة الكتل العامة يعتمد بشكل رئيسي على تكلفة تدمير إجماع الشبكة، وليس على الآلية المستخدمة بشكل محدد.
على سبيل المثال، من أجل شن هجوم فعال على شبكة البيتكوين، تحتاج إلى السيطرة على ما لا يقل عن 51% من إجمالي قوة الحوسبة في الشبكة. حاليًا، هذا يعني أنك بحاجة إلى قوة حوسبة تزيد عن 370EH/s، بتكلفة تزيد عن 200 مليار دولار. بالمقابل، تبلغ تكلفة مهاجمة شبكة الإيثريوم حوالي 46 مليار دولار. وهذا يدل على أن درجة أمان الإجماع في شبكة البيتكوين أعلى بكثير من الإيثريوم.
الأمان المشترك للإجماع يشير إلى أن بعض سلاسل الكتل (، والتي تكون عادة سلاسل فرعية أو Layer2)، يمكن أن تستفيد من آلية الإجماع في السلسلة الرئيسية لضمان أمانها. على سبيل المثال، سلاسل بولكادوت المتوازية وحلول Layer2 الخاصة بالإيثريوم تضمن أمان معاملاتها من خلال هذه الطريقة.
سبب ضرورة مشاركة Layer2 لبيتكوين في أمان الإجماع هو أن جميع Layer2 الرئيسية تعتمد بشكل أساسي على إجماع الشبكة الرئيسية. على سبيل المثال، في Layer2 الإيثيريوم، سواء كانت Arbitrum أو ZKSync أو BASE، لا توجد آلية إجماع مستقلة، بل تعتمد على المنظم الرسمي لتقديم المعاملات إلى الشبكة الرئيسية، وفي النهاية تضمن الشبكة الرئيسية أمان Layer2.
إذا كان Layer2 الخاص ببيتكوين لا يستطيع مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، فإنه سيكون من الصعب اعتباره Layer2 حقيقي لبيتكوين. بدون ضمان أمان شبكة بيتكوين، سيكون من الصعب على هذا Layer2 كسب ثقة المستخدمين والتمويل.
البيانات تدعم هذه الفكرة: القيمة الإجمالية للقفل الحالي لبيتكوين Layer2 تبلغ (TVL) حوالي 1.45 مليار دولار، بينما تصل TVL لEthereum Layer2 إلى 36 مليار دولار، بفارق يزيد عن 30 مرة. في نفس الوقت، متوسط القيمة السوقية لمشاريع بيتكوين Layer2 غالباً ما يكون أقل من 1 مليار دولار، بينما القيمة السوقية لEthereum Layer2 الرئيسية تتراوح عادة بين 5 إلى 10 مليار دولار.
نظرًا لأن مستوى أمان الإجماع لشبكة بيتكوين يزيد عن 4 مرات من مستوى أمان شبكة إيثيريوم، فإنه من الناحية النظرية يجب أن تكون قيمة Layer2 الخاصة ببيتكوين أعلى من Layer2 الخاصة بإيثيريوم. ومع ذلك، فإن الواقع هو العكس تمامًا، وذلك لأن معظم مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين لا تستطيع فعليًا مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين.
في هذا المشهد الذي يبدو محبطًا، تبرز شبكة البرق كاستثناء. على الرغم من عدم وجود حوافز رمزية، لا تزال شبكة البرق قادرة على الحفاظ على حوالي 5000 بِت من حجم التداول في الشبكة، متجاوزة العديد من مشاريع بيتكوين Layer2 التي تعتمد على الحوافز الرمزية. وهذا بالضبط لأن شبكة البرق تشارك بالكامل في أمان الإجماع لبيتكوين.
تستخدم شبكة البرق قواعد الإجماع وآليات الأمان الخاصة ببيتكوين بشكل مباشر من خلال إنشاء وإغلاق قنوات الدفع على سلسلة الكتل الرئيسية لبيتكوين. يتم إنشاء معاملات الالتزام جديدة في كل مرة يتم فيها تحديث حالة القناة، ويمكن بث هذه المعاملات إلى الشبكة الرئيسية لبيتكوين عند الحاجة، مما يضمن أنه حتى في حالة عدم تعاون أحد الأطراف، لا يزال بإمكان الطرف الآخر الحصول على الأموال المستحقة له.
ومع ذلك، فإن شبكة البرق لديها أيضًا قيود، تتمثل أساسًا في أنها تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا يمكنها معالجة عمليات العقود الذكية الأكثر تعقيدًا. بعض الحلول التكنولوجية الناشئة تحاول معالجة هذه المشكلة، مثل ترقية عقد شبكة البرق لدعم العقد الذكية على شكل عقد سلسلي، لتحقيق توسيع وظائف بيتكوين مع ضمان أمان إجماع بيتكوين المشترك.
بشكل عام، السبب الجذري لمواجهة مسار Layer2 لبيتكوين الحالي للصعوبات هو نقص فعالية مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين. في المستقبل، إذا كانت Layer2 لبيتكوين ترغب في تحقيق تطوير حقيقي، يجب أن تعود إلى بيتكوين نفسها، وأن تدرس بعمق كيفية مشاركة أمان إجماعها. شبكة البرق، كحل Layer2 الوحيد القادر على تحقيق ذلك، توفر مرجعًا مهمًا للتطورات المستقبلية.
الابتكار والتوسع المستمرين بناءً على شبكة البرق قد يكون المفتاح لتجاوز العقبات الحالية في مسار Layer2 لبيتكوين. فقط من خلال العودة الحقيقية إلى بيتكوين، وتحقيق المشاركة الفعالة في أمان الإجماع، يمكن لـ Layer2 لبيتكوين كسب ثقة المستخدمين وتحقيق التنمية على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بيتكوينLayer2困境根源:缺乆 الإجماع安全共享
أزمة البيتكوين Layer2 وسبل الخروج: أهمية مشاركة أمان الإجماع
منذ أغسطس 2023، كانت حالة تطوير مسار البيتكوين Layer2 غير مشجعة. سواء كانت المشاريع التي تم إطلاقها بالفعل أو تلك التي لم تُطلق بعد، فإن الأداء العام لم يكن مرضيًا. هذه الحالة تثير التساؤل: هل حقًا يجب أن يتجه مسار البيتكوين Layer2 نحو الانخفاض؟
خلال عملية البحث عن الأسباب، وجدنا أن ذلك ليس بسبب نقص دعم المؤسسات الاستثمارية الكبرى، ولا بسبب عدم قدرة فريق المشروع على التشغيل. يبدو أن المشكلة الحقيقية أكثر عمقاً.
مؤخراً، قدم فريق الابتكار التكنولوجي ورقة بيضاء لإطار تكنولوجي جديد أشار إلى نقطة رئيسية: من الصعب على مشاريع Layer2 التي لا يمكنها مشاركة أمان إجماع بيتكوين البقاء. لقد أثار هذا الرأي تفكيرنا العميق.
نجاح Layer2 من إيثيريوم يأتي من قدرتها على مشاركة أمان الإجماع الخاص بإيثيريوم. إن ثقة المستخدمين في Layer2 من إيثيريوم تستند إلى ثقتهم في شبكة إيثيريوم نفسها. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 من بيتكوين في الوقت الحالي لا تشارك فعليًا أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، بل هي غالبًا مجرد محفظة متعددة التوقيع بالإضافة إلى سلسلة ذات إجماع مستقل، دون ارتباط فعلي بشبكة بيتكوين.
هذا أدى إلى مشكلة خطيرة: يفتقر المستخدمون إلى الثقة الأساسية وأساس الإجماع تجاه سلسلة جديدة تدعي أنها Layer2 لبيتكوين، لكنها في الواقع لا ترتبط بالإجماع الخاص ببيتكوين على الإطلاق. لذا، ليس من المستغرب أن يكون رد فعل السوق بارداً.
لفهم جوهر هذه المسألة، نحتاج أولاً إلى توضيح بعض المفاهيم الأساسية:
الإجماع الأمني يشير إلى تأمين معاملات الشبكة من خلال خوارزميات الإجماع المتناسقة. إنه جوهر blockchain ، ويمثل أعلى مستوى من الأمان لأنه يعتمد على جميع العقد في الشبكة للحفاظ على الأمان على مستوى الإجماع.
تستخدم سلاسل الكتل العامة آليات إجماع مختلفة، مثل POW لبيتكوين و POS للإيثيريوم، وغيرها. لكن مستوى أمان الإجماع في سلسلة الكتل العامة يعتمد بشكل رئيسي على تكلفة تدمير إجماع الشبكة، وليس على الآلية المستخدمة بشكل محدد.
على سبيل المثال، من أجل شن هجوم فعال على شبكة البيتكوين، تحتاج إلى السيطرة على ما لا يقل عن 51% من إجمالي قوة الحوسبة في الشبكة. حاليًا، هذا يعني أنك بحاجة إلى قوة حوسبة تزيد عن 370EH/s، بتكلفة تزيد عن 200 مليار دولار. بالمقابل، تبلغ تكلفة مهاجمة شبكة الإيثريوم حوالي 46 مليار دولار. وهذا يدل على أن درجة أمان الإجماع في شبكة البيتكوين أعلى بكثير من الإيثريوم.
الأمان المشترك للإجماع يشير إلى أن بعض سلاسل الكتل (، والتي تكون عادة سلاسل فرعية أو Layer2)، يمكن أن تستفيد من آلية الإجماع في السلسلة الرئيسية لضمان أمانها. على سبيل المثال، سلاسل بولكادوت المتوازية وحلول Layer2 الخاصة بالإيثريوم تضمن أمان معاملاتها من خلال هذه الطريقة.
سبب ضرورة مشاركة Layer2 لبيتكوين في أمان الإجماع هو أن جميع Layer2 الرئيسية تعتمد بشكل أساسي على إجماع الشبكة الرئيسية. على سبيل المثال، في Layer2 الإيثيريوم، سواء كانت Arbitrum أو ZKSync أو BASE، لا توجد آلية إجماع مستقلة، بل تعتمد على المنظم الرسمي لتقديم المعاملات إلى الشبكة الرئيسية، وفي النهاية تضمن الشبكة الرئيسية أمان Layer2.
إذا كان Layer2 الخاص ببيتكوين لا يستطيع مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين، فإنه سيكون من الصعب اعتباره Layer2 حقيقي لبيتكوين. بدون ضمان أمان شبكة بيتكوين، سيكون من الصعب على هذا Layer2 كسب ثقة المستخدمين والتمويل.
البيانات تدعم هذه الفكرة: القيمة الإجمالية للقفل الحالي لبيتكوين Layer2 تبلغ (TVL) حوالي 1.45 مليار دولار، بينما تصل TVL لEthereum Layer2 إلى 36 مليار دولار، بفارق يزيد عن 30 مرة. في نفس الوقت، متوسط القيمة السوقية لمشاريع بيتكوين Layer2 غالباً ما يكون أقل من 1 مليار دولار، بينما القيمة السوقية لEthereum Layer2 الرئيسية تتراوح عادة بين 5 إلى 10 مليار دولار.
نظرًا لأن مستوى أمان الإجماع لشبكة بيتكوين يزيد عن 4 مرات من مستوى أمان شبكة إيثيريوم، فإنه من الناحية النظرية يجب أن تكون قيمة Layer2 الخاصة ببيتكوين أعلى من Layer2 الخاصة بإيثيريوم. ومع ذلك، فإن الواقع هو العكس تمامًا، وذلك لأن معظم مشاريع Layer2 الخاصة ببيتكوين لا تستطيع فعليًا مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين.
في هذا المشهد الذي يبدو محبطًا، تبرز شبكة البرق كاستثناء. على الرغم من عدم وجود حوافز رمزية، لا تزال شبكة البرق قادرة على الحفاظ على حوالي 5000 بِت من حجم التداول في الشبكة، متجاوزة العديد من مشاريع بيتكوين Layer2 التي تعتمد على الحوافز الرمزية. وهذا بالضبط لأن شبكة البرق تشارك بالكامل في أمان الإجماع لبيتكوين.
تستخدم شبكة البرق قواعد الإجماع وآليات الأمان الخاصة ببيتكوين بشكل مباشر من خلال إنشاء وإغلاق قنوات الدفع على سلسلة الكتل الرئيسية لبيتكوين. يتم إنشاء معاملات الالتزام جديدة في كل مرة يتم فيها تحديث حالة القناة، ويمكن بث هذه المعاملات إلى الشبكة الرئيسية لبيتكوين عند الحاجة، مما يضمن أنه حتى في حالة عدم تعاون أحد الأطراف، لا يزال بإمكان الطرف الآخر الحصول على الأموال المستحقة له.
ومع ذلك، فإن شبكة البرق لديها أيضًا قيود، تتمثل أساسًا في أنها تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا يمكنها معالجة عمليات العقود الذكية الأكثر تعقيدًا. بعض الحلول التكنولوجية الناشئة تحاول معالجة هذه المشكلة، مثل ترقية عقد شبكة البرق لدعم العقد الذكية على شكل عقد سلسلي، لتحقيق توسيع وظائف بيتكوين مع ضمان أمان إجماع بيتكوين المشترك.
بشكل عام، السبب الجذري لمواجهة مسار Layer2 لبيتكوين الحالي للصعوبات هو نقص فعالية مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين. في المستقبل، إذا كانت Layer2 لبيتكوين ترغب في تحقيق تطوير حقيقي، يجب أن تعود إلى بيتكوين نفسها، وأن تدرس بعمق كيفية مشاركة أمان إجماعها. شبكة البرق، كحل Layer2 الوحيد القادر على تحقيق ذلك، توفر مرجعًا مهمًا للتطورات المستقبلية.
الابتكار والتوسع المستمرين بناءً على شبكة البرق قد يكون المفتاح لتجاوز العقبات الحالية في مسار Layer2 لبيتكوين. فقط من خلال العودة الحقيقية إلى بيتكوين، وتحقيق المشاركة الفعالة في أمان الإجماع، يمكن لـ Layer2 لبيتكوين كسب ثقة المستخدمين وتحقيق التنمية على المدى الطويل.