الاتحاد الأوروبي للتشفير التنظيم الجديد: ممر مالطا السريع يثير الجدل
دخلت لوائح MiCA للاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ للتو، وسرعان ما منحت مالطا تراخيص لعدة بورصات تشفير رائدة، مما أثار مناقشات واسعة في الصناعة. كدولة صغيرة في جنوب أوروبا يبلغ عدد سكانها فقط 500,000 نسمة، أصبحت مالطا الوجهة المفضلة لشركات التشفير لدخول السوق الأوروبية.
لقد تمكنت مالطا من التكيف بسرعة مع نظام MiCA بفضل "قانون الأصول المالية الافتراضية" الذي أطلقته في عام 2018 (VFA). وقد تم الاعتراف بهذا القانون رسميًا بأنه "معادل أساسي لـ MiCA"، مما أسس الأساس لانتقال الشركات إلى إطار التنظيم الجديد. وفقًا للتشريع، يمكن للشركات الحائزة على ترخيص VFA قبل 30 ديسمبر 2024 الاستفادة من ممر MiCA السريع ومؤهلات الترخيص المسبق.
ومع ذلك، أثار نظام الموافقة السريع في مالطا بعض المخاوف. وقد تساءل المهنيون عما إذا كانت هذه العملية السريعة للموافقة يمكن أن تضمن إجراء العناية الواجبة بشكل كافٍ. حيث قال الرئيس التنفيذي لأكبر منصة تداول تشفير في بولندا Zondacrypto، برزيمysław Kral: "يجب ألا يكون الحصول على ترخيص MiCA بهذه السهولة كما هو الحال عند الطلب في مطعم الوجبات السريعة."
على الرغم من ذلك، اختارت العديد من عمالقة التشفير مالطا كقاعدة لأعمالها في أوروبا. وبعد شهر واحد فقط من الحصول على التفويض المسبق، توصلت إحدى البورصات المعروفة إلى اتفاق تسوية امتثال بقيمة 500 مليون دولار مع وزارة العدل الأمريكية. وقد أثار هذا الحدث تساؤلات حول صرامة التنظيمات في مالطا.
بالمقارنة مع مالطا، فإن موقف فرنسا الحذر هو ما يبرز. حذرت هيئة الأسواق المالية الفرنسية (AMF) من أن الموافقة السريعة في بعض الدول قد تؤدي إلى انخفاض المعايير التنظيمية العامة. وقد دعوا إلى تعزيز التنسيق بين هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية (ESMA) لمنع الشركات من اختيار المناطق ذات التنظيم الأكثر مرونة.
هذه الفروق التنظيمية أدت إلى ميل واضح في اختيارات الشركات: فرنسا وافقت فقط على 3 مقدمي خدمات الأصول المشفرة (CASP)، بينما جذبت مالطا العديد من رواد الصناعة.
بدأت الجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي في التركيز على إجراءات الموافقة في مالطا. ووفقًا للتقارير، فإن ESMA تقوم بمراجعة الجهات التنظيمية المالية في مالطا. وهذا يعكس التناقض الجوهري الذي يواجه الاتحاد الأوروبي في تنفيذ MiCA: كيفية تحقيق التوازن بين مركزية التنظيم واستقلالية الدول الأعضاء.
بالإضافة إلى التشفير، تواجه مالطا أيضًا خلافات مع الاتحاد الأوروبي بسبب "برنامج الجنسية عن طريق الاستثمار". حيث قضت محكمة العدل الأوروبية مؤخرًا بأن ممارسة بيع الجنسية الأوروبية للمستثمرين غير قانونية. على الرغم من أن هذا ليس له علاقة مباشرة بالتشفير، إلا أنه يعكس الاستراتيجية العامة لمالطا لجذب الاستثمار الأجنبي.
بشكل عام، على الرغم من أن نظام الموافقات السريعة في مالطا يوفر تسهيلات لشركات التشفير، إلا أنه يثير القلق بشأن جودة التنظيم وعدالته. وهذا يبرز التحديات التي تواجهها الاتحاد الأوروبي في تعزيز تنظيم موحد للتشفير، بالإضافة إلى الصعوبة في إيجاد توازن بين تعزيز الابتكار وضمان استقرار السوق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
خلافات حول ممر ميكا السريع في مالطا، تحديات تنظيم التشفير في الاتحاد الأوروبي
الاتحاد الأوروبي للتشفير التنظيم الجديد: ممر مالطا السريع يثير الجدل
دخلت لوائح MiCA للاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ للتو، وسرعان ما منحت مالطا تراخيص لعدة بورصات تشفير رائدة، مما أثار مناقشات واسعة في الصناعة. كدولة صغيرة في جنوب أوروبا يبلغ عدد سكانها فقط 500,000 نسمة، أصبحت مالطا الوجهة المفضلة لشركات التشفير لدخول السوق الأوروبية.
لقد تمكنت مالطا من التكيف بسرعة مع نظام MiCA بفضل "قانون الأصول المالية الافتراضية" الذي أطلقته في عام 2018 (VFA). وقد تم الاعتراف بهذا القانون رسميًا بأنه "معادل أساسي لـ MiCA"، مما أسس الأساس لانتقال الشركات إلى إطار التنظيم الجديد. وفقًا للتشريع، يمكن للشركات الحائزة على ترخيص VFA قبل 30 ديسمبر 2024 الاستفادة من ممر MiCA السريع ومؤهلات الترخيص المسبق.
ومع ذلك، أثار نظام الموافقة السريع في مالطا بعض المخاوف. وقد تساءل المهنيون عما إذا كانت هذه العملية السريعة للموافقة يمكن أن تضمن إجراء العناية الواجبة بشكل كافٍ. حيث قال الرئيس التنفيذي لأكبر منصة تداول تشفير في بولندا Zondacrypto، برزيمysław Kral: "يجب ألا يكون الحصول على ترخيص MiCA بهذه السهولة كما هو الحال عند الطلب في مطعم الوجبات السريعة."
على الرغم من ذلك، اختارت العديد من عمالقة التشفير مالطا كقاعدة لأعمالها في أوروبا. وبعد شهر واحد فقط من الحصول على التفويض المسبق، توصلت إحدى البورصات المعروفة إلى اتفاق تسوية امتثال بقيمة 500 مليون دولار مع وزارة العدل الأمريكية. وقد أثار هذا الحدث تساؤلات حول صرامة التنظيمات في مالطا.
بالمقارنة مع مالطا، فإن موقف فرنسا الحذر هو ما يبرز. حذرت هيئة الأسواق المالية الفرنسية (AMF) من أن الموافقة السريعة في بعض الدول قد تؤدي إلى انخفاض المعايير التنظيمية العامة. وقد دعوا إلى تعزيز التنسيق بين هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية (ESMA) لمنع الشركات من اختيار المناطق ذات التنظيم الأكثر مرونة.
هذه الفروق التنظيمية أدت إلى ميل واضح في اختيارات الشركات: فرنسا وافقت فقط على 3 مقدمي خدمات الأصول المشفرة (CASP)، بينما جذبت مالطا العديد من رواد الصناعة.
بدأت الجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي في التركيز على إجراءات الموافقة في مالطا. ووفقًا للتقارير، فإن ESMA تقوم بمراجعة الجهات التنظيمية المالية في مالطا. وهذا يعكس التناقض الجوهري الذي يواجه الاتحاد الأوروبي في تنفيذ MiCA: كيفية تحقيق التوازن بين مركزية التنظيم واستقلالية الدول الأعضاء.
بالإضافة إلى التشفير، تواجه مالطا أيضًا خلافات مع الاتحاد الأوروبي بسبب "برنامج الجنسية عن طريق الاستثمار". حيث قضت محكمة العدل الأوروبية مؤخرًا بأن ممارسة بيع الجنسية الأوروبية للمستثمرين غير قانونية. على الرغم من أن هذا ليس له علاقة مباشرة بالتشفير، إلا أنه يعكس الاستراتيجية العامة لمالطا لجذب الاستثمار الأجنبي.
بشكل عام، على الرغم من أن نظام الموافقات السريعة في مالطا يوفر تسهيلات لشركات التشفير، إلا أنه يثير القلق بشأن جودة التنظيم وعدالته. وهذا يبرز التحديات التي تواجهها الاتحاد الأوروبي في تعزيز تنظيم موحد للتشفير، بالإضافة إلى الصعوبة في إيجاد توازن بين تعزيز الابتكار وضمان استقرار السوق.