لجنة الاوراق المالية والبورصات (SEC) في الولايات المتحدة قد رفعت دعوى ضد الشركة الأم لمتا ماسك، كونسن سيس، متهمة الشركة بأنها ‘تصرفت كوسيط غير مسجل للأوراق المالية للأصول المشفرة من خلال خدمة تبادل متا ماسك.’
"منذ يناير 2023، شاركت ConsenSys في العرض والبيع غير المسجل للأوراق المالية في شكل برامج تخزين الأصول المشفرة، وعملت كوسيط غير مسجل، من خلال خدمة MetaMask Staking،" كتبت لجنة الاوراق المالية والبورصات في ملفها.
"من خلال سلوكها كوسيط غير مسجل، جمعت Consensys أكثر من 250 مليون دولار في الرسوم."
!
تضيف الوثيقة المرفوعة إلى المحكمة:
"انتهكت ConsenSys قوانين الأوراق المالية الفيدرالية من خلال عدم التسجيل كوسيط وعدم التسجيل لعروض وبيع بعض الأوراق المالية."
علمت ConsenSys بالدعوى الوشيكة في أبريل 2024 وقدمت دعوى بشكل استباقي تطلب من المحكمة الفيدرالية في تكساس أن تجد أن الشركة لا تعمل كوسيط ولا تصدر أوراق مالية من خلال عروضها البرمجية، MetaMask Swaps و Staking.
كان دعوى الشركة تسعى أيضًا إلى طلب المحكمة لوقف تحقيق لجنة الأوراق المالية والبورصات على أساس أن $ETH هو سلعة وبالتالي فإن لجنة الأوراق المالية والبورصات تفتقر إلى الولاية للتحقيق أو تنظيمه.
منذ أقل من أسبوعين، أبلغت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) التي وافقت على أن تقوم البورصات بتسجيل وتداول أسهم صناديق الاستثمار المتداولة في الإيثر (Ether ETFs)، أبلغت ConsenSys أنها ستغلق تحقيقها في هذه المسألة.
“في 7 يونيو [2024]، أرسلنا رسالة نطلب من SEC تأكيد أن موافقات صندوق ETF الخاص بـ ETH في مايو [2024]، التي كانت مبنية على أن الإيثر سلعة، تعني أن الوكالة ستغلق تحقيقها في Ethereum 2.0،” قالت كونسينسيس.
"اليوم، قامت إدارة التنفيذ في SEC بإبلاغنا بأنها تغلق تحقيقها في Ethereum 2.0 ولن تسعى إلى اتخاذ إجراء تنفيذي ضد ConsenSys."
لكن الهيئة التنظيمية قد ضغطت أكثر بشأن خدمة تبادل MetaMask. وفقًا لهم، فإن خدمات تبادل MetaMask والتخزين تنتهك قوانين الأمن الفيدرالية لأن ConsenSys ليست وسيطًا.
الوسيط-التاجر هو كيان مالي مسجل لتداول الأوراق المالية نيابة عن العملاء، ولكنه قد يتداول أيضاً لنفسه
تدعي لجنة الاوراق المالية والبورصات أن MetaMask Swaps تقدم ميزات متعددة تشكل خدمات الوساطة مثل:
تحديد أفضل أسعار الصرف
توجيه الطلبات
إدارة أصول العملاء
تنفيذ الصفقات
بالنيابة عن المستثمرين، مع فرض رسوم قائمة على المعاملات.
بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام المنصة للعقود الذكية يلغي الحاجة للمستثمرين للتفاعل مباشرة مع مزودي السيولة من الطرف الثالث. وتؤكد لجنة الاوراق المالية والبورصات أيضًا أن ConsenSys تمارس discretion في اختيار مزودي السيولة من الطرف الثالث والأصول الرقمية المتاحة للتداول، مستفيدة من معرفتها بالسوق بشكل مشابه للوسطاء التقليديين بينما تقوم بتنفيذ "سياسة تقييد الرموز" لتقييد بعض الأصول بناءً على قضايا تنظيمية محتملة.
تدعي ConsenSys أنها تقدم فقط واجهة مستخدم تسهل الوصول إلى خدمات أخرى مثل البورصات اللامركزية (DEXs) وبروتوكولات التخزين. بالإضافة إلى ConsenSys، أصدرت SEC إشعار ويلز إلى Uniswap، البورصة اللامركزية الرائدة.
"هذا هو المثال الأحدث على تجاوزها التنظيمي - محاولة شفافة لإعادة تعريف المعايير القانونية الراسخة وتوسيع نطاق اختصاص لجنة الاوراق المالية والبورصات من خلال الدعوى القضائية،" قالت الشركة على X.
"نحن واثقون من موقفنا بأن لجنة الاوراق المالية والبورصات لم تُمنح السلطة لتنظيم واجهات البرامج مثل MetaMask."
سنواصل الضغط على قضيتنا في تكساس فضلاً عن الدفاع عن هذه القضية الجديدة في نيويورك.
تسعى لجنة الاوراق المالية والبورصات إلى حظر ConsenSys بشكل دائم من:
انتهاك قوانين الأوراق المالية
فرض عقوبات مالية مدنية، و
تقديم الإغاثة اللازمة الأخرى لمصلحة المستثمرين
طالبت الوكالة أيضًا بمحاكمة أمام هيئة محلفين لهذه القضية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
التنظيم | تم مقاضاة ConsenSys من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بسبب الوساطة في الأوراق المالية على تبادلات MetaMask
لجنة الاوراق المالية والبورصات (SEC) في الولايات المتحدة قد رفعت دعوى ضد الشركة الأم لمتا ماسك، كونسن سيس، متهمة الشركة بأنها ‘تصرفت كوسيط غير مسجل للأوراق المالية للأصول المشفرة من خلال خدمة تبادل متا ماسك.’
"منذ يناير 2023، شاركت ConsenSys في العرض والبيع غير المسجل للأوراق المالية في شكل برامج تخزين الأصول المشفرة، وعملت كوسيط غير مسجل، من خلال خدمة MetaMask Staking،" كتبت لجنة الاوراق المالية والبورصات في ملفها.
"من خلال سلوكها كوسيط غير مسجل، جمعت Consensys أكثر من 250 مليون دولار في الرسوم."
!
تضيف الوثيقة المرفوعة إلى المحكمة:
"انتهكت ConsenSys قوانين الأوراق المالية الفيدرالية من خلال عدم التسجيل كوسيط وعدم التسجيل لعروض وبيع بعض الأوراق المالية."
علمت ConsenSys بالدعوى الوشيكة في أبريل 2024 وقدمت دعوى بشكل استباقي تطلب من المحكمة الفيدرالية في تكساس أن تجد أن الشركة لا تعمل كوسيط ولا تصدر أوراق مالية من خلال عروضها البرمجية، MetaMask Swaps و Staking.
كان دعوى الشركة تسعى أيضًا إلى طلب المحكمة لوقف تحقيق لجنة الأوراق المالية والبورصات على أساس أن $ETH هو سلعة وبالتالي فإن لجنة الأوراق المالية والبورصات تفتقر إلى الولاية للتحقيق أو تنظيمه.
منذ أقل من أسبوعين، أبلغت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) التي وافقت على أن تقوم البورصات بتسجيل وتداول أسهم صناديق الاستثمار المتداولة في الإيثر (Ether ETFs)، أبلغت ConsenSys أنها ستغلق تحقيقها في هذه المسألة.
“في 7 يونيو [2024]، أرسلنا رسالة نطلب من SEC تأكيد أن موافقات صندوق ETF الخاص بـ ETH في مايو [2024]، التي كانت مبنية على أن الإيثر سلعة، تعني أن الوكالة ستغلق تحقيقها في Ethereum 2.0،” قالت كونسينسيس.
"اليوم، قامت إدارة التنفيذ في SEC بإبلاغنا بأنها تغلق تحقيقها في Ethereum 2.0 ولن تسعى إلى اتخاذ إجراء تنفيذي ضد ConsenSys."
لكن الهيئة التنظيمية قد ضغطت أكثر بشأن خدمة تبادل MetaMask. وفقًا لهم، فإن خدمات تبادل MetaMask والتخزين تنتهك قوانين الأمن الفيدرالية لأن ConsenSys ليست وسيطًا.
الوسيط-التاجر هو كيان مالي مسجل لتداول الأوراق المالية نيابة عن العملاء، ولكنه قد يتداول أيضاً لنفسه
تدعي لجنة الاوراق المالية والبورصات أن MetaMask Swaps تقدم ميزات متعددة تشكل خدمات الوساطة مثل:
بالنيابة عن المستثمرين، مع فرض رسوم قائمة على المعاملات.
بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام المنصة للعقود الذكية يلغي الحاجة للمستثمرين للتفاعل مباشرة مع مزودي السيولة من الطرف الثالث. وتؤكد لجنة الاوراق المالية والبورصات أيضًا أن ConsenSys تمارس discretion في اختيار مزودي السيولة من الطرف الثالث والأصول الرقمية المتاحة للتداول، مستفيدة من معرفتها بالسوق بشكل مشابه للوسطاء التقليديين بينما تقوم بتنفيذ "سياسة تقييد الرموز" لتقييد بعض الأصول بناءً على قضايا تنظيمية محتملة.
تدعي ConsenSys أنها تقدم فقط واجهة مستخدم تسهل الوصول إلى خدمات أخرى مثل البورصات اللامركزية (DEXs) وبروتوكولات التخزين. بالإضافة إلى ConsenSys، أصدرت SEC إشعار ويلز إلى Uniswap، البورصة اللامركزية الرائدة.
"هذا هو المثال الأحدث على تجاوزها التنظيمي - محاولة شفافة لإعادة تعريف المعايير القانونية الراسخة وتوسيع نطاق اختصاص لجنة الاوراق المالية والبورصات من خلال الدعوى القضائية،" قالت الشركة على X.
"نحن واثقون من موقفنا بأن لجنة الاوراق المالية والبورصات لم تُمنح السلطة لتنظيم واجهات البرامج مثل MetaMask."
سنواصل الضغط على قضيتنا في تكساس فضلاً عن الدفاع عن هذه القضية الجديدة في نيويورك.
تسعى لجنة الاوراق المالية والبورصات إلى حظر ConsenSys بشكل دائم من:
طالبت الوكالة أيضًا بمحاكمة أمام هيئة محلفين لهذه القضية.