تحليل أداء مشاريع التمويل الكبير في سوق العملات الرقمية
في الآونة الأخيرة، أطلقت العديد من المشاريع المعروفة في سوق العملات الرقمية، ولكن رد فعل السوق كان فاتراً. على سبيل المثال، على الرغم من أن بروتوكول التشغيل البيني عبر السلاسل قد جمع 2.6 مليار دولار من التمويل، وبلغت قيمته 3 مليارات دولار، إلا أن السعر استمر في الانخفاض بعد الإطلاق. على الرغم من أن السعر قد ارتفع الآن، إلا أن سعر الشراء للمستثمرين الأفراد لا يزال أقل من سعر المستثمرين الأوائل، ولا تزال معظم الرموز غير مُصدَرة.
مشروع آخر يحظى باهتمام كبير هو شبكة zk من الطبقة الثانية. حصل هذا المشروع على تمويل قدره 200 مليون دولار في جولة واحدة في عام 2022، ليصل إجمالي التمويل إلى 260 مليون دولار. ومع ذلك، مع انتشار تقنية zk، بدأت تفرد المشروع يتلاشى. بعد الإطلاق، انخفضت أيضًا أسعار الرموز، حيث تبلغ القيمة السوقية الحالية حوالي 30 مليار دولار. أثرت العمليات المثيرة للجدل المتعلقة بالتوزيع المجاني على علاقات المجتمع.
في الواقع، تُظهر البيانات التاريخية أن التمويل الكبير لا يضمن نجاح المشروع. تُظهر الإحصاءات أنه من بين 9 مشاريع تشفير تم تمويلها بأكثر من 500 مليون دولار، أكمل 3 فقط عملية إصدار العملة، وجميعها كانت تحت سعر الاكتتاب. ومن بين أشهر هذه الحالات هو مشروع سلسلة الكتل العامة، الذي جمع 4 مليارات دولار في الاكتتاب الأولي للعملة، لكن قيمته السوقية الحالية لا تتجاوز ربع قيمته في ذلك الوقت. بينما واجه مشروعان آخران لإصدار العملة نتائج كارثية، حيث سُجن المؤسسون تباعاً.
تواجه المشاريع الكبيرة لجمع التبرعات التي لم تصدر عملات تحديات مماثلة. جمع مشروع بنية تحتية لألعاب blockchain ما يقرب من مليار دولار، ولكن في ظل الازدهار الحالي للعبة، لا يوجد صدى يذكر. كما أقدمت منصة تداول NFT أخرى على تقليص عدد موظفيها بسبب ركود السوق.
بالمقارنة، فإن المشاريع التي تقدم سيناريوهات تطبيقية فعلية تحقق أداءً أفضل. على سبيل المثال، فإن أحد مزودي خدمات الدفع بالتشفير، على الرغم من أنه جمع أكثر من 500 مليون دولار، إلا أنه حافظ على الربحية بفضل وجود أعمال مستقرة للإيداع والسحب بالعملات الورقية.
عند مراجعة مسار تمويل المشاريع الناجحة، نجد أن معظمها بدأ برأس مال قليل. في البداية، جمعت إيثيريوم عشرة ملايين دولار فقط، وحتى الآن، فإن أحد سلاسل الكتل العامة التي تقترب من تحدي مكانتها جمعت فقط 20 مليون دولار قبل إطلاق عملتها. وهذا يدل على أن شراء بسعر منخفض وبيع بسعر مرتفع لا يزال هو الاستراتيجية الاستثمارية الرئيسية في سوق العملات الرقمية.
إن التمويل الكبير يمكن أن يوفر دعمًا ماليًا للمشروع، ولكنه لا يضمن نجاحه على المدى الطويل. يجب على المستثمرين، أثناء اهتمامهم بحجم التمويل، أن يقيموا بعناية القيمة التطبيقية الفعلية للمشروع وإمكانات نموه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
التمويل الكبير لا يعني النجاح: تحليل أداء مشاريع التشفير والدروس المستفادة
تحليل أداء مشاريع التمويل الكبير في سوق العملات الرقمية
في الآونة الأخيرة، أطلقت العديد من المشاريع المعروفة في سوق العملات الرقمية، ولكن رد فعل السوق كان فاتراً. على سبيل المثال، على الرغم من أن بروتوكول التشغيل البيني عبر السلاسل قد جمع 2.6 مليار دولار من التمويل، وبلغت قيمته 3 مليارات دولار، إلا أن السعر استمر في الانخفاض بعد الإطلاق. على الرغم من أن السعر قد ارتفع الآن، إلا أن سعر الشراء للمستثمرين الأفراد لا يزال أقل من سعر المستثمرين الأوائل، ولا تزال معظم الرموز غير مُصدَرة.
مشروع آخر يحظى باهتمام كبير هو شبكة zk من الطبقة الثانية. حصل هذا المشروع على تمويل قدره 200 مليون دولار في جولة واحدة في عام 2022، ليصل إجمالي التمويل إلى 260 مليون دولار. ومع ذلك، مع انتشار تقنية zk، بدأت تفرد المشروع يتلاشى. بعد الإطلاق، انخفضت أيضًا أسعار الرموز، حيث تبلغ القيمة السوقية الحالية حوالي 30 مليار دولار. أثرت العمليات المثيرة للجدل المتعلقة بالتوزيع المجاني على علاقات المجتمع.
في الواقع، تُظهر البيانات التاريخية أن التمويل الكبير لا يضمن نجاح المشروع. تُظهر الإحصاءات أنه من بين 9 مشاريع تشفير تم تمويلها بأكثر من 500 مليون دولار، أكمل 3 فقط عملية إصدار العملة، وجميعها كانت تحت سعر الاكتتاب. ومن بين أشهر هذه الحالات هو مشروع سلسلة الكتل العامة، الذي جمع 4 مليارات دولار في الاكتتاب الأولي للعملة، لكن قيمته السوقية الحالية لا تتجاوز ربع قيمته في ذلك الوقت. بينما واجه مشروعان آخران لإصدار العملة نتائج كارثية، حيث سُجن المؤسسون تباعاً.
تواجه المشاريع الكبيرة لجمع التبرعات التي لم تصدر عملات تحديات مماثلة. جمع مشروع بنية تحتية لألعاب blockchain ما يقرب من مليار دولار، ولكن في ظل الازدهار الحالي للعبة، لا يوجد صدى يذكر. كما أقدمت منصة تداول NFT أخرى على تقليص عدد موظفيها بسبب ركود السوق.
بالمقارنة، فإن المشاريع التي تقدم سيناريوهات تطبيقية فعلية تحقق أداءً أفضل. على سبيل المثال، فإن أحد مزودي خدمات الدفع بالتشفير، على الرغم من أنه جمع أكثر من 500 مليون دولار، إلا أنه حافظ على الربحية بفضل وجود أعمال مستقرة للإيداع والسحب بالعملات الورقية.
عند مراجعة مسار تمويل المشاريع الناجحة، نجد أن معظمها بدأ برأس مال قليل. في البداية، جمعت إيثيريوم عشرة ملايين دولار فقط، وحتى الآن، فإن أحد سلاسل الكتل العامة التي تقترب من تحدي مكانتها جمعت فقط 20 مليون دولار قبل إطلاق عملتها. وهذا يدل على أن شراء بسعر منخفض وبيع بسعر مرتفع لا يزال هو الاستراتيجية الاستثمارية الرئيسية في سوق العملات الرقمية.
إن التمويل الكبير يمكن أن يوفر دعمًا ماليًا للمشروع، ولكنه لا يضمن نجاحه على المدى الطويل. يجب على المستثمرين، أثناء اهتمامهم بحجم التمويل، أن يقيموا بعناية القيمة التطبيقية الفعلية للمشروع وإمكانات نموه.