سباق الانتخابات الرئاسية الأمريكية يتصاعد، هاريس تبرز بشكل لافت
مؤخراً، أثار مناظرة مرشحي الرئاسة الأمريكية اهتماماً واسعاً. كانت هذه هي المرة الأولى التي يتواجه فيها المرشحان الرئيسيان بشكل مباشر، وقد تكون أيضاً المناظرة الوحيدة قبل الانتخابات. يُعتقد على نطاق واسع أن أداء هاريس كان مثيراً للإعجاب، متجاوزاً توقعات الجمهور، بينما كانت ردود فعل منافسه متوسطة.
بعد انتهاء المناظرة، استجاب سوق المراهنات بسرعة. في غضون ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد فوز هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد منافسها من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة بين الطرفين. تعكس هذه التغييرات تفاؤل المزيد من الناس بفوز هاريس، مما يؤكد أن أدائها في المناظرة كان أفضل من توقعات السوق.
أظهرت هاريس أداءً متميزًا في عدة قضايا. لقد واجهت مخاوف الناخبات بشأن قضية الإجهاض، معبرةً عن تعاطف قوي وتفهم. في مناقشة قضايا العرق، أظهرت من خلال مشاركة تجاربها الشخصية فهمًا عميقًا ودعمًا للأقليات. بالإضافة إلى ذلك، ركزت هاريس على التأكيد على خطط التنمية المستقبلية، معنيةً بالتفريق بينها وبين سابقتها، مما نقل إحساسًا بالأمل في إدخال طاقات جديدة ودفع التغيير. بالمقابل، جاء أداء منافسيها في المناظرة أقل تميزًا، مع تركيزهم بشكل رئيسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفات الجمركية، وإمدادات الطاقة الأحفورية، حيث كانت مناقشاتهم تفتقر إلى الابتكار، مما قد يصعب عليهم جذب تأييد الناخبين المستقلين.
ثم تابعت هاريس الهجوم، حيث دعت منافسها على وسائل التواصل الاجتماعي إلى مناظرة تلفزيونية أخرى، مما أثار اهتمامًا كبيرًا. كانت تحاول من خلال خوض معركة جديدة كسب المزيد من الأصوات.
ومع ذلك، لم تكن مسيرة الحملة الانتخابية سلسة. في 24 سبتمبر، أفادت الشرطة بأن مكتب الحملة الانتخابية الخاص بهاريس في ولاية أريزونا تعرض لإطلاق نار. تركت أربع رصاصات ثقوبًا في باب المكتب الزجاجي والنوافذ. لم يكن هناك أحد في المكتب وقت الحادث، ولم يسفر عن إصابات. وقد اعتبرت الشرطة في البداية أن هذه جريمة محتملة ضد الممتلكات.
تفسيران لهذا الحدث في السوق: أحدهما يعتقد أنه قد يكون رد فعل من مؤيدي الخصم، والآخر يعتقد أنه قد يكون تمثيلية من فريق هاريس بهدف تحويل انتباه الجمهور وتشويش الرؤية. على أي حال، أثار هذا الحدث مرة أخرى اهتمام الناس بأمان الانتخابات.
فيما يتعلق بتمويل الحملة الانتخابية، فإن هاريس تتقدم بفارق كبير. تظهر بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية أن فريق حملة هاريس والحزب الديمقراطي جمعا 361 مليون دولار في أغسطس، ليصل الإجمالي حتى الآن إلى 404 مليون دولار. بالمقارنة، جمع خصمها في نفس الفترة 130 مليون دولار فقط، بالإضافة إلى 25 مليون دولار تبرعات من لجان العمل السياسي ذات الصلة، ليكون الإجمالي حتى نهاية أغسطس 295 مليون دولار.
تتجاوز نفقات فريق هاريس اليومية منافسيه بكثير. في أغسطس، بلغ متوسط الإنفاق اليومي لفريق هاريس 7.5 مليون دولار، بينما كان متوسط إنفاق معسكر المنافسين 2.6 مليون دولار يوميًا. هذا يعني أن إنفاق هاريس اليومي على الحملة الانتخابية يزيد بمقدار 4.9 مليون دولار عن منافسيه.
تضيف المزيد من الأموال قوة دفع لحملة هاريس الانتخابية. ستستخدم هذه الأموال لتوسيع فريق الحملة على مستوى البلاد، وتوظيف المزيد من المواهب السياسية، وإقامة مكاتب في جميع أنحاء البلاد، والتواصل مباشرة مع الناخبين، ونشر أفكار السياسات. في الوقت نفسه، سيتم زيادة حجم الإعلانات، بما في ذلك الإعلانات التلفزيونية والصحف والإذاعة ووسائل التواصل الاجتماعي. بالإضافة إلى ذلك، ستستخدم الأموال لإجراء المزيد من استطلاعات الرأي والأبحاث، ودعم المزيد من التجمعات والزيارات المنزلية، لتعزيز مشاعر الناخبين والانطباعات.
يمكن أن تصبح هاريس مرشحة قوية بفضل مزاياها المتعددة: خلفيتها كأقلية، نشأتها في عائلة مهاجرة، كونها امرأة، تخرجها من جامعة مرموقة، عملها كمحامية، وكونها أول مدعية عامة امرأة في ولاية كاليفورنيا. وُلدت في عائلة مهاجرة ذات تعليم عالٍ، حيث كان والدها من أصول أفريقية جامايكية وعمل أستاذًا فخريًا في جامعة ستانفورد؛ ووالدتها عالمة أحياء من أصول هندية. زوج هاريس لديه أصول يهودية، مما يمنحها دعمًا معينًا في أوساط الناخبين اليهود.
ومع ذلك، توجد جدل حول سيرة هاريس. وقد تم اتهامها أثناء فترة عملها كمدعية في سان فرانسيسكو بإعاقة مراجعة قضايا الاعتداء على الأطفال، وتعرضت لانتقادات بسبب "قانون التغيب عن المدرسة" و"قانون الشراء الصفري" وغيرها من القضايا. كما أثارت سلوكيات حملتها الانتخابية الجدل، مثل اعتماد اسم صيني لجذب الناخبين من أصل صيني، واتهامها بنكران الجميل تجاه عائلة سابقتها. في الوقت نفسه، يُعتبر هاريس سياسية معادية للصين بشكل كبير، حيث أدلت بتصريحات حادة ضد الصين خلال فترة عملها كعضو في مجلس الشيوخ، ودعمت بعض القوانين المهمة المتعلقة بالصين.
فيما يتعلق بالمطالب السياسية، قد يكون تأثير سياسة "المعتدلة" التي تتبناها هاريس على السوق أقل من تأثير منافسيها. من خلال التوسع المالي لدعم السكان، قد يؤدي ذلك إلى زيادة الدين على المدى القصير، مما يكون له تأثير سلبي على الأصول السندات، ولكنه في نفس الوقت سيدعم الدولار. بالإضافة إلى ذلك، فإن سياستها الضريبية تمثل ضغطاً على سوق الأسهم الأمريكية. بالمقارنة، فإن سياسات منافسيها تعود بالفائدة نسبياً على سوق الأسهم الأمريكية، والسلع الدورية، والبيتكوين، ولكن قد تؤثر سلبياً على الدولار.
حاليًا، هاريس يتقدم على خصمه بنسبة 1.6% في الاستطلاعات. في المعسكرات المؤكدة، حصل هاريس على حوالي 226 صوتًا انتخابيًا، بينما حصل خصمه على حوالي 219 صوتًا. للفوز، يحتاج هاريس إلى 44 صوتًا انتخابيًا، بينما يحتاج خصمه إلى 51 صوتًا.
ومع ذلك، قد تتغير الأوضاع خلال الشهرين المقبلين. تعتمد الانتخابات الأمريكية على "نظام الهيئة الانتخابية"، لذا فإن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات الشعبية قد لا يتمكن من الفوز. وفقًا لنتائج استطلاعات الرأي الحالية في الولايات، فإن المنافسة في الولايات المتأرجحة أكثر حدة من أي وقت مضى. لا يزال نتيجة هذه المعركة الرئاسية مليئة بالغموض.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
4
مشاركة
تعليق
0/400
YieldChaser
· 07-22 01:42
هل سيستمر الهبوط بعد الهبوط السابق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfSovereignSteve
· 07-19 05:42
هل تم تحديد الفائز والخاسر؟ هاريس حقق الفوز دفعة واحدة
الانتخابات الأمريكية تتنافس بشراسة ، أداء هاريس بارز والتمويل يتفوق
سباق الانتخابات الرئاسية الأمريكية يتصاعد، هاريس تبرز بشكل لافت
مؤخراً، أثار مناظرة مرشحي الرئاسة الأمريكية اهتماماً واسعاً. كانت هذه هي المرة الأولى التي يتواجه فيها المرشحان الرئيسيان بشكل مباشر، وقد تكون أيضاً المناظرة الوحيدة قبل الانتخابات. يُعتقد على نطاق واسع أن أداء هاريس كان مثيراً للإعجاب، متجاوزاً توقعات الجمهور، بينما كانت ردود فعل منافسه متوسطة.
بعد انتهاء المناظرة، استجاب سوق المراهنات بسرعة. في غضون ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد فوز هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد منافسها من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة بين الطرفين. تعكس هذه التغييرات تفاؤل المزيد من الناس بفوز هاريس، مما يؤكد أن أدائها في المناظرة كان أفضل من توقعات السوق.
أظهرت هاريس أداءً متميزًا في عدة قضايا. لقد واجهت مخاوف الناخبات بشأن قضية الإجهاض، معبرةً عن تعاطف قوي وتفهم. في مناقشة قضايا العرق، أظهرت من خلال مشاركة تجاربها الشخصية فهمًا عميقًا ودعمًا للأقليات. بالإضافة إلى ذلك، ركزت هاريس على التأكيد على خطط التنمية المستقبلية، معنيةً بالتفريق بينها وبين سابقتها، مما نقل إحساسًا بالأمل في إدخال طاقات جديدة ودفع التغيير. بالمقابل، جاء أداء منافسيها في المناظرة أقل تميزًا، مع تركيزهم بشكل رئيسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفات الجمركية، وإمدادات الطاقة الأحفورية، حيث كانت مناقشاتهم تفتقر إلى الابتكار، مما قد يصعب عليهم جذب تأييد الناخبين المستقلين.
ثم تابعت هاريس الهجوم، حيث دعت منافسها على وسائل التواصل الاجتماعي إلى مناظرة تلفزيونية أخرى، مما أثار اهتمامًا كبيرًا. كانت تحاول من خلال خوض معركة جديدة كسب المزيد من الأصوات.
ومع ذلك، لم تكن مسيرة الحملة الانتخابية سلسة. في 24 سبتمبر، أفادت الشرطة بأن مكتب الحملة الانتخابية الخاص بهاريس في ولاية أريزونا تعرض لإطلاق نار. تركت أربع رصاصات ثقوبًا في باب المكتب الزجاجي والنوافذ. لم يكن هناك أحد في المكتب وقت الحادث، ولم يسفر عن إصابات. وقد اعتبرت الشرطة في البداية أن هذه جريمة محتملة ضد الممتلكات.
تفسيران لهذا الحدث في السوق: أحدهما يعتقد أنه قد يكون رد فعل من مؤيدي الخصم، والآخر يعتقد أنه قد يكون تمثيلية من فريق هاريس بهدف تحويل انتباه الجمهور وتشويش الرؤية. على أي حال، أثار هذا الحدث مرة أخرى اهتمام الناس بأمان الانتخابات.
فيما يتعلق بتمويل الحملة الانتخابية، فإن هاريس تتقدم بفارق كبير. تظهر بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية أن فريق حملة هاريس والحزب الديمقراطي جمعا 361 مليون دولار في أغسطس، ليصل الإجمالي حتى الآن إلى 404 مليون دولار. بالمقارنة، جمع خصمها في نفس الفترة 130 مليون دولار فقط، بالإضافة إلى 25 مليون دولار تبرعات من لجان العمل السياسي ذات الصلة، ليكون الإجمالي حتى نهاية أغسطس 295 مليون دولار.
تتجاوز نفقات فريق هاريس اليومية منافسيه بكثير. في أغسطس، بلغ متوسط الإنفاق اليومي لفريق هاريس 7.5 مليون دولار، بينما كان متوسط إنفاق معسكر المنافسين 2.6 مليون دولار يوميًا. هذا يعني أن إنفاق هاريس اليومي على الحملة الانتخابية يزيد بمقدار 4.9 مليون دولار عن منافسيه.
تضيف المزيد من الأموال قوة دفع لحملة هاريس الانتخابية. ستستخدم هذه الأموال لتوسيع فريق الحملة على مستوى البلاد، وتوظيف المزيد من المواهب السياسية، وإقامة مكاتب في جميع أنحاء البلاد، والتواصل مباشرة مع الناخبين، ونشر أفكار السياسات. في الوقت نفسه، سيتم زيادة حجم الإعلانات، بما في ذلك الإعلانات التلفزيونية والصحف والإذاعة ووسائل التواصل الاجتماعي. بالإضافة إلى ذلك، ستستخدم الأموال لإجراء المزيد من استطلاعات الرأي والأبحاث، ودعم المزيد من التجمعات والزيارات المنزلية، لتعزيز مشاعر الناخبين والانطباعات.
يمكن أن تصبح هاريس مرشحة قوية بفضل مزاياها المتعددة: خلفيتها كأقلية، نشأتها في عائلة مهاجرة، كونها امرأة، تخرجها من جامعة مرموقة، عملها كمحامية، وكونها أول مدعية عامة امرأة في ولاية كاليفورنيا. وُلدت في عائلة مهاجرة ذات تعليم عالٍ، حيث كان والدها من أصول أفريقية جامايكية وعمل أستاذًا فخريًا في جامعة ستانفورد؛ ووالدتها عالمة أحياء من أصول هندية. زوج هاريس لديه أصول يهودية، مما يمنحها دعمًا معينًا في أوساط الناخبين اليهود.
ومع ذلك، توجد جدل حول سيرة هاريس. وقد تم اتهامها أثناء فترة عملها كمدعية في سان فرانسيسكو بإعاقة مراجعة قضايا الاعتداء على الأطفال، وتعرضت لانتقادات بسبب "قانون التغيب عن المدرسة" و"قانون الشراء الصفري" وغيرها من القضايا. كما أثارت سلوكيات حملتها الانتخابية الجدل، مثل اعتماد اسم صيني لجذب الناخبين من أصل صيني، واتهامها بنكران الجميل تجاه عائلة سابقتها. في الوقت نفسه، يُعتبر هاريس سياسية معادية للصين بشكل كبير، حيث أدلت بتصريحات حادة ضد الصين خلال فترة عملها كعضو في مجلس الشيوخ، ودعمت بعض القوانين المهمة المتعلقة بالصين.
فيما يتعلق بالمطالب السياسية، قد يكون تأثير سياسة "المعتدلة" التي تتبناها هاريس على السوق أقل من تأثير منافسيها. من خلال التوسع المالي لدعم السكان، قد يؤدي ذلك إلى زيادة الدين على المدى القصير، مما يكون له تأثير سلبي على الأصول السندات، ولكنه في نفس الوقت سيدعم الدولار. بالإضافة إلى ذلك، فإن سياستها الضريبية تمثل ضغطاً على سوق الأسهم الأمريكية. بالمقارنة، فإن سياسات منافسيها تعود بالفائدة نسبياً على سوق الأسهم الأمريكية، والسلع الدورية، والبيتكوين، ولكن قد تؤثر سلبياً على الدولار.
حاليًا، هاريس يتقدم على خصمه بنسبة 1.6% في الاستطلاعات. في المعسكرات المؤكدة، حصل هاريس على حوالي 226 صوتًا انتخابيًا، بينما حصل خصمه على حوالي 219 صوتًا. للفوز، يحتاج هاريس إلى 44 صوتًا انتخابيًا، بينما يحتاج خصمه إلى 51 صوتًا.
ومع ذلك، قد تتغير الأوضاع خلال الشهرين المقبلين. تعتمد الانتخابات الأمريكية على "نظام الهيئة الانتخابية"، لذا فإن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات الشعبية قد لا يتمكن من الفوز. وفقًا لنتائج استطلاعات الرأي الحالية في الولايات، فإن المنافسة في الولايات المتأرجحة أكثر حدة من أي وقت مضى. لا يزال نتيجة هذه المعركة الرئاسية مليئة بالغموض.