إثيريوم قد انتقل بنجاح إلى آلية إثبات الحصة (PoS) على مدى العامين الماضيين، حيث يعمل بشكل مستقر ويظهر أداءً ممتازاً. ومع ذلك، لا يزال هناك بعض المجالات المهمة التي تحتاج إلى تحسين في نظام PoS، تركز بشكل أساسي على الخصائص الفنية والتصميم الاقتصادي. ستتناول هذه المقالة الاتجاهات المحتملة لتحسين تصميم تقنية PoS.
النهائية النهائية للأقراص الواحدة والديمقراطية في الرهانات
حاليًا، يحتاج إثيريوم إلى حوالي 15 دقيقة لإكمال كتلة واحدة، ويتطلب الحد الأدنى 32 ETH ليصبح المرء مُراهنًا. في الحالة المثالية، نأمل:
إكمال التأكيد النهائي للكتلة خلال فترة زمنية واحدة ( من المثالي الحفاظ على أو حتى تقصير الطول الحالي للفترة الزمنية البالغ 12 ثانية )
يسمح بالرهان 1 ايثر لتخفيض ( من 32 ايثر إلى 1 ايثر )
التحدي الرئيسي الذي يواجه تحقيق هذه الأهداف هو كيفية تحقيق نهائية ذات فتحة واحدة في ظل وجود عدد كبير من المدققين، دون أن يؤدي ذلك إلى ارتفاع تكاليف تشغيل العقد. هناك حاليًا بعض الحلول المحتملة:
كسر الحماية: تطوير بروتوكولات تجميع التوقيع بشكل أفضل، قد تستخدم تقنية ZK-SNARKs.
لجنة Orbit: تستخدم لجنة متوسطة الحجم مختارة عشوائياً لتأكيد نهائي، مع الحفاظ على تحقيق نهائي اقتصادي كاف.
رهان من طبقتين: تقسيم المراهنين إلى طبقتين حسب متطلبات الإيداع، حيث يشارك فقط المستوى العالي بشكل مباشر في توفير النهائية الاقتصادية.
الحفاظ على الوضع الراهن
تتمتع هذه الحلول بمزايا وعيوب مختلفة، ويجب الموازنة بينها من حيث الأمان، واللامركزية، والكفاءة.
انتخاب زعيم سري واحد
حاليًا، فإن المقترح التالي للكتلة معروفة مسبقًا، مما يخلق ثغرة أمنية. تقوم بروتوكولات انتخاب القائد السري الفردي (SSLE) بإخفاء معلومات المقترح التالي للكتلة باستخدام تقنيات التشفير، حتى يتم إنشاء الكتلة فعليًا.
التحدي الرئيسي هو العثور على حل تنفيذ بسيط بما فيه الكفاية. قد تحتاج إلى الانتظار حتى يقدم بروتوكول إثيريوم آلية إثبات المعرفة الصفرية العامة، قبل أن تنخفض التعقيدات الإضافية لـ SSLE إلى مستوى مقبول.
تأكيدات المعاملات الأسرع
يمكن أن يؤدي تقصير وقت تأكيد المعاملات من 12 ثانية إلى 4 ثوانٍ إلى تحسين تجربة المستخدم بشكل كبير. هناك مساران تقنيان رئيسيان:
تقصير وقت الفجوة، مثل خفضه إلى 8 ثوانٍ أو 4 ثوانٍ.
السماح للمقترحين بنشر تأكيدات مسبقة خلال عملية الفترات.
لدي كل من الحلين مزايا وعيوب، ويحتاج الأمر إلى مزيد من البحث حول كيفية تحقيق التوازن بين تحسين الأداء واستقرار الشبكة.
اتجاهات بحثية أخرى
استعادة هجوم 51%: تقليل الاعتماد على الطبقة الاجتماعية، بعض عمليات الاستعادة المؤتمتة.
رفع عتبة النصاب القانوني: زيادة نسبة الدعم المطلوبة للتأكيد النهائي من 67% إلى 80%، مما يعزز الأمان.
مقاومة الكم: تطوير بدائل تعتمد على تقنيات مقاومة الكم مثل التجزئة أو تقنيات أخرى لتشفير المنحنيات البيانية.
بشكل عام، لا يزال لدى نظام PoS الخاص بإثيريوم مجال كبير للتحسين. يجب أن تسعى التطورات المستقبلية لتحقيق التوازن بين الأمان واللامركزية والكفاءة، مع الاستعداد للتطور التكنولوجي على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 07-20 05:14
32 قطعة، ثم إنها غالية جداً!
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· 07-19 06:06
هذا العمل يمكن 32 إلى 1 ادخل مركز ليس من الصعب حقًا
إثيريوم PoS تحسينات محتملة: إنهاء أحادي الفتحة، SSLE وتأكيدات المعاملات الأسرع
اتجاهات تحسين محتملة لإيثريوم PoS
إثيريوم قد انتقل بنجاح إلى آلية إثبات الحصة (PoS) على مدى العامين الماضيين، حيث يعمل بشكل مستقر ويظهر أداءً ممتازاً. ومع ذلك، لا يزال هناك بعض المجالات المهمة التي تحتاج إلى تحسين في نظام PoS، تركز بشكل أساسي على الخصائص الفنية والتصميم الاقتصادي. ستتناول هذه المقالة الاتجاهات المحتملة لتحسين تصميم تقنية PoS.
النهائية النهائية للأقراص الواحدة والديمقراطية في الرهانات
حاليًا، يحتاج إثيريوم إلى حوالي 15 دقيقة لإكمال كتلة واحدة، ويتطلب الحد الأدنى 32 ETH ليصبح المرء مُراهنًا. في الحالة المثالية، نأمل:
التحدي الرئيسي الذي يواجه تحقيق هذه الأهداف هو كيفية تحقيق نهائية ذات فتحة واحدة في ظل وجود عدد كبير من المدققين، دون أن يؤدي ذلك إلى ارتفاع تكاليف تشغيل العقد. هناك حاليًا بعض الحلول المحتملة:
كسر الحماية: تطوير بروتوكولات تجميع التوقيع بشكل أفضل، قد تستخدم تقنية ZK-SNARKs.
لجنة Orbit: تستخدم لجنة متوسطة الحجم مختارة عشوائياً لتأكيد نهائي، مع الحفاظ على تحقيق نهائي اقتصادي كاف.
رهان من طبقتين: تقسيم المراهنين إلى طبقتين حسب متطلبات الإيداع، حيث يشارك فقط المستوى العالي بشكل مباشر في توفير النهائية الاقتصادية.
الحفاظ على الوضع الراهن
تتمتع هذه الحلول بمزايا وعيوب مختلفة، ويجب الموازنة بينها من حيث الأمان، واللامركزية، والكفاءة.
انتخاب زعيم سري واحد
حاليًا، فإن المقترح التالي للكتلة معروفة مسبقًا، مما يخلق ثغرة أمنية. تقوم بروتوكولات انتخاب القائد السري الفردي (SSLE) بإخفاء معلومات المقترح التالي للكتلة باستخدام تقنيات التشفير، حتى يتم إنشاء الكتلة فعليًا.
التحدي الرئيسي هو العثور على حل تنفيذ بسيط بما فيه الكفاية. قد تحتاج إلى الانتظار حتى يقدم بروتوكول إثيريوم آلية إثبات المعرفة الصفرية العامة، قبل أن تنخفض التعقيدات الإضافية لـ SSLE إلى مستوى مقبول.
تأكيدات المعاملات الأسرع
يمكن أن يؤدي تقصير وقت تأكيد المعاملات من 12 ثانية إلى 4 ثوانٍ إلى تحسين تجربة المستخدم بشكل كبير. هناك مساران تقنيان رئيسيان:
تقصير وقت الفجوة، مثل خفضه إلى 8 ثوانٍ أو 4 ثوانٍ.
السماح للمقترحين بنشر تأكيدات مسبقة خلال عملية الفترات.
لدي كل من الحلين مزايا وعيوب، ويحتاج الأمر إلى مزيد من البحث حول كيفية تحقيق التوازن بين تحسين الأداء واستقرار الشبكة.
اتجاهات بحثية أخرى
استعادة هجوم 51%: تقليل الاعتماد على الطبقة الاجتماعية، بعض عمليات الاستعادة المؤتمتة.
رفع عتبة النصاب القانوني: زيادة نسبة الدعم المطلوبة للتأكيد النهائي من 67% إلى 80%، مما يعزز الأمان.
مقاومة الكم: تطوير بدائل تعتمد على تقنيات مقاومة الكم مثل التجزئة أو تقنيات أخرى لتشفير المنحنيات البيانية.
بشكل عام، لا يزال لدى نظام PoS الخاص بإثيريوم مجال كبير للتحسين. يجب أن تسعى التطورات المستقبلية لتحقيق التوازن بين الأمان واللامركزية والكفاءة، مع الاستعداد للتطور التكنولوجي على المدى الطويل.