مؤخراً، حققت الأبحاث في مجال تكنولوجيا البلوكتشين تقدمًا ملحوظًا في بروتوكولات الإجماع، خاصة في بروتوكول النسخ المتزامن المقاوم للاعتداءات البيزنطية (BFT SMR). حاليًا، تُعتبر sMVBA بأدائها المتوقع البالغ 10δ أسرع بروتوكول MVBA غير المتزامن، بينما لم يتمكن بروتوكول 2-chain VABA الذي كان يُعتقد أنه أسرع من تحقيق أداؤه المتوقع البالغ 9.5δ بسبب وجود ثغرات أمنية.
لزيادة كفاءة الإجماع في البلوكتشين، اقترح الباحثون تصميمين مبتكرين للبروتوكول: 2PAC (الإجماع غير المتزامن في مرحلتين) وكتلة الأنابيب فائقة السرعة. تظهر هذه التصميمات الجديدة مزايا ملحوظة من حيث السعة والزمن المستغرق.
البلوكتشين كنوع من تقنيات دفاتر السجلات الموزعة غير المركزية، يكمن جوهرها في بروتوكول الإجماع، الذي يؤثر بشكل مباشر على قابلية توسيع نظام البلوكتشين وأمانه. أصبح بروتوكول الإجماع الخاص بتحمل الأخطاء البيزنطية غير المتزامنة (BFT) نقطة تركيز بحثية بسبب مزاياه في التعامل مع تأخيرات الشبكة وفشل بعض العقد.
في نموذج BFT غير المتزامن، يتكون النظام من n = 3f + 1 عملية، حيث يمكن أن تتعرض f من العمليات للتخريب الخبيث. تتواصل هذه العمليات مع بعضها البعض عبر قنوات غير متزامنة، وتأخير نقل الرسائل غير خاضع للرقابة. تمتلك كل عملية زوجًا من المفاتيح العامة والخاصة لضمان صحة الرسائل وسلامتها.
الهدف من بروتوكول الإجماع في البلوكتشين هو جعل جميع العقد الصادقة تتوصل إلى توافق بشأن حالة البلوكتشين. يحتاج إلى تلبية المتطلبات الأساسية مثل النشاط، والتناسق، وجودة P، لضمان المعالجة الفعالة للمعاملات والنمو المستمر للبلوكتشين.
في مواجهة التحديات الحالية لبروتوكول الإجماع غير المتزامن، اقترح الباحثون بروتوكول 2PAC. يعمل هذا البروتوكول على تبسيط وتحسين عملية الإجماع، مما يزيد بشكل كبير من الأداء. يتضمن 2PAC نوعين: 2PAClean و 2PACBIG.
حقق 2PAClean زيادة في الإنتاجية بنسبة تزيد عن 90% وتأخير متوقع قدره 9.5δ، مع تعقيد رسائل يبلغ O(n²). من خلال القضاء على التفاعلات غير الضرورية ونفقات الحساب، تم تحسين كفاءة البروتوكول. أما 2PACBIG فهو أسرع بروتوكول إجماع للبلوكتشين حاليًا بتعقيد رسائل يبلغ O(n³)، حيث أن وقت تشغيل MVBA الواحد في حالة عدم وجود أعطال هو 4δ فقط.
ابتكار آخر هو تصميم الكتل السريعة للغاية، الذي يقلل بشكل كبير من تأخير الكتل المتسلسلة. تحت منظم العدالة، قد يكون وقت اتخاذ القرار للكتل المتسلسلة أقل حتى من الكتل غير المتسلسلة، ولا يتأثر بسلوك العمليات الفاشلة.
من خلال التحليل النظري والاختبارات العملية، فإن التأخير المتوقع في أسوأ الحالات لـ 2PAClean هو 9.5δ، وفي الحالات الجيدة هو 6δ. بالمقارنة، فإن التأخير المتوقع لـ sMVBA هو 10δ، وفي الحالات الجيدة هو 6δ. 2PAClean لا يقلل فقط من تأخير أسوأ الحالات، بل يزيد أيضًا من الإنتاجية بنسبة تتراوح بين 80% و100%.
مدة تشغيل MVBA لمرة واحدة لـ 2PACBIG هي 4δ، أسرع من البروتوكول الحالي. تصميم كتلة خط أنابيب فائق السرعة يجعل s2PAClean و s2PACBIG يحققان على التوالي 4δ و 3δ لوقت اتخاذ قرار كتلة خط الأنابيب، مما يعزز الأداء بشكل أكبر.
أظهرت نتائج تقييم الحساب أن 2PAClean و 2PACBIG يقدمان أداءً ممتازًا في ظل ظروف الشبكة المختلفة، خاصة في بيئات ذات تأخير مرتفع ومعدل فشل مرتفع. يحقق 2PAClean توازنًا بين تأخير الرسائل وتعقيد الحساب، بينما يحقق 2PACBIG تأخيرًا أقل من خلال التوازي وتحسين عملية التصويت.
مع تطور تقنية البلوكتشين، ستلعب بروتوكولات الإجماع BFT غير المتزامن دورًا متزايد الأهمية في ضمان الأمان وتحسين الأداء. تُظهر تصميمات 2PAC والكتل السريعة الفائقة الاتجاه المستقبلي لبروتوكولات إجماع البلوكتشين، وهو تحقيق إنتاجية أعلى وزمن استجابة أقل من خلال تبسيط هيكل البروتوكول وتحسين عملية الإجماع.
يمكن أن تستكشف الأبحاث المستقبلية تحسين البروتوكول، وتحليل الأمان بشكل أعمق، وكذلك تطبيق البروتوكولات الجديدة في أنظمة البلوكتشين الفعلية. توفر هذه الابتكارات أفكارًا جديدة لتحقيق بروتوكولات الإجماع في البلوكتشين بكفاءة وأمان، ومن المتوقع أن تعزز من دور تقنية البلوكتشين في الاقتصاد الرقمي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
8
مشاركة
تعليق
0/400
GraphGuru
· منذ 15 س
لا تتسرع، كيف هي الاستقرار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
pumpamentalist
· 07-21 08:52
ثور بيرة突破来了
شاهد النسخة الأصليةرد0
ExpectationFarmer
· 07-19 07:14
快点上الشبكة الرئيسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterWang
· 07-19 07:14
كم عدد tps التي يمكن أن تحققها البيانات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
mev_me_maybe
· 07-19 07:12
أخيرًا، هناك بعض التقدم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e87b21ee
· 07-19 07:05
سوف ينفجر، أليس كذلك؟ أنتم مرة أخرى تقومون بأخبار كبيرة.
البلوكتشين الإجماع جديد突破: 2PAC بروتوكول يحقق قدرة أعلى ووقت الإستجابة أقل
أحدث التطورات والتطبيقات لبروتوكول الإجماع البلوكتشين
مؤخراً، حققت الأبحاث في مجال تكنولوجيا البلوكتشين تقدمًا ملحوظًا في بروتوكولات الإجماع، خاصة في بروتوكول النسخ المتزامن المقاوم للاعتداءات البيزنطية (BFT SMR). حاليًا، تُعتبر sMVBA بأدائها المتوقع البالغ 10δ أسرع بروتوكول MVBA غير المتزامن، بينما لم يتمكن بروتوكول 2-chain VABA الذي كان يُعتقد أنه أسرع من تحقيق أداؤه المتوقع البالغ 9.5δ بسبب وجود ثغرات أمنية.
لزيادة كفاءة الإجماع في البلوكتشين، اقترح الباحثون تصميمين مبتكرين للبروتوكول: 2PAC (الإجماع غير المتزامن في مرحلتين) وكتلة الأنابيب فائقة السرعة. تظهر هذه التصميمات الجديدة مزايا ملحوظة من حيث السعة والزمن المستغرق.
البلوكتشين كنوع من تقنيات دفاتر السجلات الموزعة غير المركزية، يكمن جوهرها في بروتوكول الإجماع، الذي يؤثر بشكل مباشر على قابلية توسيع نظام البلوكتشين وأمانه. أصبح بروتوكول الإجماع الخاص بتحمل الأخطاء البيزنطية غير المتزامنة (BFT) نقطة تركيز بحثية بسبب مزاياه في التعامل مع تأخيرات الشبكة وفشل بعض العقد.
في نموذج BFT غير المتزامن، يتكون النظام من n = 3f + 1 عملية، حيث يمكن أن تتعرض f من العمليات للتخريب الخبيث. تتواصل هذه العمليات مع بعضها البعض عبر قنوات غير متزامنة، وتأخير نقل الرسائل غير خاضع للرقابة. تمتلك كل عملية زوجًا من المفاتيح العامة والخاصة لضمان صحة الرسائل وسلامتها.
الهدف من بروتوكول الإجماع في البلوكتشين هو جعل جميع العقد الصادقة تتوصل إلى توافق بشأن حالة البلوكتشين. يحتاج إلى تلبية المتطلبات الأساسية مثل النشاط، والتناسق، وجودة P، لضمان المعالجة الفعالة للمعاملات والنمو المستمر للبلوكتشين.
في مواجهة التحديات الحالية لبروتوكول الإجماع غير المتزامن، اقترح الباحثون بروتوكول 2PAC. يعمل هذا البروتوكول على تبسيط وتحسين عملية الإجماع، مما يزيد بشكل كبير من الأداء. يتضمن 2PAC نوعين: 2PAClean و 2PACBIG.
حقق 2PAClean زيادة في الإنتاجية بنسبة تزيد عن 90% وتأخير متوقع قدره 9.5δ، مع تعقيد رسائل يبلغ O(n²). من خلال القضاء على التفاعلات غير الضرورية ونفقات الحساب، تم تحسين كفاءة البروتوكول. أما 2PACBIG فهو أسرع بروتوكول إجماع للبلوكتشين حاليًا بتعقيد رسائل يبلغ O(n³)، حيث أن وقت تشغيل MVBA الواحد في حالة عدم وجود أعطال هو 4δ فقط.
ابتكار آخر هو تصميم الكتل السريعة للغاية، الذي يقلل بشكل كبير من تأخير الكتل المتسلسلة. تحت منظم العدالة، قد يكون وقت اتخاذ القرار للكتل المتسلسلة أقل حتى من الكتل غير المتسلسلة، ولا يتأثر بسلوك العمليات الفاشلة.
من خلال التحليل النظري والاختبارات العملية، فإن التأخير المتوقع في أسوأ الحالات لـ 2PAClean هو 9.5δ، وفي الحالات الجيدة هو 6δ. بالمقارنة، فإن التأخير المتوقع لـ sMVBA هو 10δ، وفي الحالات الجيدة هو 6δ. 2PAClean لا يقلل فقط من تأخير أسوأ الحالات، بل يزيد أيضًا من الإنتاجية بنسبة تتراوح بين 80% و100%.
مدة تشغيل MVBA لمرة واحدة لـ 2PACBIG هي 4δ، أسرع من البروتوكول الحالي. تصميم كتلة خط أنابيب فائق السرعة يجعل s2PAClean و s2PACBIG يحققان على التوالي 4δ و 3δ لوقت اتخاذ قرار كتلة خط الأنابيب، مما يعزز الأداء بشكل أكبر.
أظهرت نتائج تقييم الحساب أن 2PAClean و 2PACBIG يقدمان أداءً ممتازًا في ظل ظروف الشبكة المختلفة، خاصة في بيئات ذات تأخير مرتفع ومعدل فشل مرتفع. يحقق 2PAClean توازنًا بين تأخير الرسائل وتعقيد الحساب، بينما يحقق 2PACBIG تأخيرًا أقل من خلال التوازي وتحسين عملية التصويت.
مع تطور تقنية البلوكتشين، ستلعب بروتوكولات الإجماع BFT غير المتزامن دورًا متزايد الأهمية في ضمان الأمان وتحسين الأداء. تُظهر تصميمات 2PAC والكتل السريعة الفائقة الاتجاه المستقبلي لبروتوكولات إجماع البلوكتشين، وهو تحقيق إنتاجية أعلى وزمن استجابة أقل من خلال تبسيط هيكل البروتوكول وتحسين عملية الإجماع.
يمكن أن تستكشف الأبحاث المستقبلية تحسين البروتوكول، وتحليل الأمان بشكل أعمق، وكذلك تطبيق البروتوكولات الجديدة في أنظمة البلوكتشين الفعلية. توفر هذه الابتكارات أفكارًا جديدة لتحقيق بروتوكولات الإجماع في البلوكتشين بكفاءة وأمان، ومن المتوقع أن تعزز من دور تقنية البلوكتشين في الاقتصاد الرقمي.