مجلس النواب الأمريكي يمرر "قانون الابتكار المالي والتكنولوجيا في القرن الحادي والعشرين"، ويحدد حدود جديدة لتنظيم صناعة التشفير
في الآونة الأخيرة، أقر مجلس النواب الأمريكي رسميًا "قانون الابتكار المالي والتكنولوجيا في القرن الحادي والعشرين" (باختصار FIT 21). وقد تم قيادة هذا القانون من قبل الحزب الجمهوري، لكنه حصل أيضًا على دعم من العديد من أعضاء الحزب الديمقراطي، لذلك تم تمريره بسلاسة.
! [ما هي الآثار المترتبة على صناعة التشفير بسبب المرور الناجح ل FIT 21؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12953484c4f6f0b65531990ec092cc01.webp)
الهدف الأساسي من FIT 21 هو تحديد نطاق تنظيم لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) في مجال التشفير. تهدف هذه المبادرة إلى معالجة مشكلة التنظيم المزدوج التي واجهتها صناعة التشفير في الماضي، حيث كانت SEC وCFTC تنظمان التشفير في الوقت نفسه، مما أدى إلى تداخل في التنظيم وأثار احتمال النزاع على السلطة التنظيمية.
بالنسبة لمشاريع التشفير، قد يجلب هذا القانون درجة معينة من التحرر. مقارنةً بـ SEC التي تضم 5000 موظف، يتم اعتبار CFTC التي تضم 700 موظف فقط أكثر تساهلاً في التنظيم. لذلك، يفضل العديد من المشاريع أن يتم تصنيفها كسلع بدلاً من أوراق مالية.
اقترح اقتراح FIT 21 معيارين رئيسيين لتحديد ما إذا كان ينبغي اعتبار مشروع التشفير خاضعًا لرقابة CFTC:
لا تملك الجهة المعنية بالمشروع سلطة مباشرة على المشروع
لا تتجاوز الرموز أو حقوق التصويت التي يحتفظ بها الطرف المعني 20%
قد تدفع هذه المعايير المشاريع التشفير إلى تسريع عملية اللامركزية. حاليًا، تدعي العديد من المشاريع أنها تتبع استراتيجية "البداية المركزية - إدخال حوكمة المجتمع - اللامركزية الكاملة"، لكن في الواقع، معظمها يبقى في المرحلة الأولى. إذا تم اعتماد FIT 21 بالكامل في النهاية، فقد يشجع ذلك على ظهور المزيد من التطبيقات اللامركزية الحقيقية.
من الجدير بالذكر أن FIT 21 يتضمن أيضًا بعض التفاصيل المهمة الأخرى. على سبيل المثال، بالنسبة للأصول المشفرة التي تُعتبر سلعًا، يمكن إجراء الطرح العام، ولكن يجب أن تستوفي الشروط التالية:
التقييم أقل من 7500 مليون دولار
نسبة مشاركة الأفراد أقل من 10%
بالإضافة إلى ذلك، يبرز هذا التشريع هيمنة الولايات المتحدة في تشكيل الجيل التالي من الإنترنت، مما يظهر الطابع الأمريكي النموذجي.
على الرغم من أن FIT 21 قد تم تمريره في مجلس النواب، إلا أنه لا يزال بحاجة إلى مراجعة من قبل مجلس الشيوخ ليصبح قانونًا. حاليًا، يبدو أن البيت الأبيض يتبنى موقفًا محايدًا تجاه هذا الاقتراح، لكنه لم يعلن بعد عن أي نية لرفضه بشكل مباشر. في الوقت نفسه، أعرب رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا عن عدم موافقته على ذلك.
بشكل عام، فإن إطلاق FIT 21 يمثل خطوة مهمة للولايات المتحدة في مجال تنظيم التشفير، لكن تأثيره النهائي لا يزال بحاجة إلى مزيد من المراقبة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
مشاركة
تعليق
0/400
OnChain_Detective
· 07-22 23:08
تحليل النمط rn = ارتفاع مخاطر التحكيم التنظيمي... ابقَ هادئًا عائلتي
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTinfoilHat
· 07-22 21:42
لقد أصبح شخصًا يفهم الأمور
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceNightmare
· 07-22 03:09
من يجرؤ على اللعب إذا كان التدخل كبيرًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetectiveBing
· 07-19 23:50
واضح أن SEC تريد اللعب من جديد
شاهد النسخة الأصليةرد0
GigaBrainAnon
· 07-19 23:49
أخيرًا فهمت مشكلة التنظيم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· 07-19 23:42
في الواقع، هناك فرصة 78.3% أن يموت هذا في مجلس الشيوخ... مسرحية تنظيمية نموذجية
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlgoAlchemist
· 07-19 23:38
Cow Wow: هيئة الأوراق المالية والبورصات خارج الخط هذه المرة
مجلس النواب الأمريكي يمرر مشروع قانون FIT 21 الذي قد يعيد تشكيل مشهد تنظيم التشفير
مجلس النواب الأمريكي يمرر "قانون الابتكار المالي والتكنولوجيا في القرن الحادي والعشرين"، ويحدد حدود جديدة لتنظيم صناعة التشفير
في الآونة الأخيرة، أقر مجلس النواب الأمريكي رسميًا "قانون الابتكار المالي والتكنولوجيا في القرن الحادي والعشرين" (باختصار FIT 21). وقد تم قيادة هذا القانون من قبل الحزب الجمهوري، لكنه حصل أيضًا على دعم من العديد من أعضاء الحزب الديمقراطي، لذلك تم تمريره بسلاسة.
! [ما هي الآثار المترتبة على صناعة التشفير بسبب المرور الناجح ل FIT 21؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12953484c4f6f0b65531990ec092cc01.webp)
الهدف الأساسي من FIT 21 هو تحديد نطاق تنظيم لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) في مجال التشفير. تهدف هذه المبادرة إلى معالجة مشكلة التنظيم المزدوج التي واجهتها صناعة التشفير في الماضي، حيث كانت SEC وCFTC تنظمان التشفير في الوقت نفسه، مما أدى إلى تداخل في التنظيم وأثار احتمال النزاع على السلطة التنظيمية.
بالنسبة لمشاريع التشفير، قد يجلب هذا القانون درجة معينة من التحرر. مقارنةً بـ SEC التي تضم 5000 موظف، يتم اعتبار CFTC التي تضم 700 موظف فقط أكثر تساهلاً في التنظيم. لذلك، يفضل العديد من المشاريع أن يتم تصنيفها كسلع بدلاً من أوراق مالية.
اقترح اقتراح FIT 21 معيارين رئيسيين لتحديد ما إذا كان ينبغي اعتبار مشروع التشفير خاضعًا لرقابة CFTC:
قد تدفع هذه المعايير المشاريع التشفير إلى تسريع عملية اللامركزية. حاليًا، تدعي العديد من المشاريع أنها تتبع استراتيجية "البداية المركزية - إدخال حوكمة المجتمع - اللامركزية الكاملة"، لكن في الواقع، معظمها يبقى في المرحلة الأولى. إذا تم اعتماد FIT 21 بالكامل في النهاية، فقد يشجع ذلك على ظهور المزيد من التطبيقات اللامركزية الحقيقية.
من الجدير بالذكر أن FIT 21 يتضمن أيضًا بعض التفاصيل المهمة الأخرى. على سبيل المثال، بالنسبة للأصول المشفرة التي تُعتبر سلعًا، يمكن إجراء الطرح العام، ولكن يجب أن تستوفي الشروط التالية:
بالإضافة إلى ذلك، يبرز هذا التشريع هيمنة الولايات المتحدة في تشكيل الجيل التالي من الإنترنت، مما يظهر الطابع الأمريكي النموذجي.
على الرغم من أن FIT 21 قد تم تمريره في مجلس النواب، إلا أنه لا يزال بحاجة إلى مراجعة من قبل مجلس الشيوخ ليصبح قانونًا. حاليًا، يبدو أن البيت الأبيض يتبنى موقفًا محايدًا تجاه هذا الاقتراح، لكنه لم يعلن بعد عن أي نية لرفضه بشكل مباشر. في الوقت نفسه، أعرب رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا عن عدم موافقته على ذلك.
بشكل عام، فإن إطلاق FIT 21 يمثل خطوة مهمة للولايات المتحدة في مجال تنظيم التشفير، لكن تأثيره النهائي لا يزال بحاجة إلى مزيد من المراقبة.