أثار إدراج USDC من قبل الإصدار في القائمة السوداء للعناوين الجدل

في الآونة الأخيرة، قامت إحدى جهات إصدار العملات المستقرة المركزية بإدراج عنوان معين في القائمة السوداء، وقد أثار هذا الإجراء مناقشات واسعة في عالم العملات المشفرة، خاصة حول التأثيرات المحتملة على صناعة DeFi المزدهرة.

في مارس من هذا العام، أدى وباء كوفيد-19 إلى انخفاض حاد في سوق العملات المشفرة، وتأثرت العملة المستقرة اللامركزية DAI أيضًا. لمواجهة هذا الوضع، قررت مجتمع MakerDAO إدخال عملة مستقرة مرتبطة بالدولار كضمان. ومع ذلك، كان من المفاجئ أن الجهة المصدرة لهذه العملة المستقرة قامت مؤخرًا بإدراج عنوان في القائمة السوداء، ووفقًا لمطالب السلطات، قامت بتجميد حوالي 100,000 دولار من الأموال الموجودة على ذلك العنوان.

وفقًا لبيان الجهة المصدرة، يمكنهم تأكيد ما إذا كان سيتم إدراج بعض العناوين في القائمة السوداء بناءً على متطلبات إنفاذ القانون، ولكن لا يمكنهم التعليق على التفاصيل المحددة، ويمكنهم فقط تنفيذ أوامر المحكمة ذات الاختصاص المناسب. لا يزال غير واضح من هو مالك العناوين المجمدة.

عندما يتم إدراج العنوان في القائمة السوداء، فلن يتمكن من استقبال هذه العملة المستقرة مرة أخرى، وسيتم منع جميع الرموز التي يتحكم بها هذا العنوان من الانتقال على السلسلة. أثار هذا الحدث تساؤلات حول درجة لامركزية DAI.

قال الرئيس التنفيذي لإحدى بروتوكولات الإقراض DeFi: "إذا كان هناك الآن عملة مستقرة في Maker Vault، فإن ما قد يحدث هو أن الجهة المصدرة تستخدم وظيفة القائمة السوداء، مما يؤدي إلى قفل الأموال داخل Vault، وبالتالي يضر بتثبيت سعر DAI بالدولار."

يعتقد بعض المتخصصين أنه على الرغم من أن DAI كعملة مستقرة مرتبطة بالدولار يمكن أن تتصدى بشكل جيد لصدمة المخاطر المالية، إلا أنه إذا كان يمكن إدراج الضمانات في القائمة السوداء، فهذا يعني أن بروتوكولات DeFi الأساسية قد تتأثر وتتعرض للتدمير.

على الرغم من أن شركات التشفير تعمل في بيئة غير منظمة، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى الامتثال للقوانين. كتب أحد الخبراء في الصناعة على وسائل التواصل الاجتماعي: "في السابق، كان الناس يعتقدون دائمًا أن إضافة عنوان العملة المستقرة إلى القائمة السوداء هو 'مجرد كلام'، ولكن الآن أصبحت هذه المسألة واقعًا، مما جلب مخاطر حقيقية لصناعة DeFi."

من الجدير بالذكر أن هذه ليست المرة الأولى التي تحدث فيها حالة مماثلة في صناعة التشفير. ووفقًا لتحليل شركة تطوير البرمجيات المتعلقة بسلسلة الكتل، فقد قامت جهة إصدار كبيرة أخرى للعملات المستقرة بوضع 39 عنوان إيثريوم على القائمة السوداء منذ نوفمبر 2017، مع مبلغ يصل إلى عدة ملايين من الدولارات.

تتناقض ممارسات هذه الشركات المركزية التي تختار التعاون مع الجهات القانونية ومنع المعاملات ذات الصلة من جانب واحد مع مبادئ اللامركزية التي يروج لها مؤيدو العملات المشفرة. ومع ذلك، ووفقًا لوثائق السياسة الخاصة بالجهة المصدرة، إذا لم يتم القيام بذلك، فسيشكل تهديدًا لشبكتها، لذلك يجب الامتثال لأوامر المحكمة بإدراج العناوين ذات الصلة في القائمة السوداء.

قال خبير في تقنية البلوك تشين: "أعتقد أن كمية صغيرة من المعاملات المجمدة لن تؤثر على وضع هذا المستقر في السوق، خاصة بالنسبة للتجار. لكنني أشعر بالقلق حقًا إذا أصبحت هذه الظاهرة طبيعة اعتيادية، فهذا بلا شك سيضع سابقة سيئة. إذا تم اعتماد مستقرات تحتوي على ثغرات على نطاق واسع، فمن المحتمل تمامًا أن تقوم الهيئات التنظيمية بزيادة قوتها. "

تثير مشكلة المركزية في صناعة DeFi اهتمام المستثمرين أيضًا. وذكر مدير صندوق رأس المال الاستثماري أن هذه هي أيضًا سبب عدم استثماره في DAI حتى الآن. وأوضح قائلًا: "المشكلة واضحة، إذا كان الجهة المصدرة للعملة المستقرة كيانًا مركزيًا، فيمكنهم فعل أي شيء، مثل منع المعاملات، وتجميد الأصول، وما إلى ذلك."

يعتقد بعض الخبراء أن هذه الحادثة تبرز أن الطلب على البيتكوين لا يزال ينمو على مستوى العالم. على الرغم من أن البيتكوين لا يزال غير مستقر، وأن أدائه كأداة ادخار ليس مثاليًا، إلا أنه إذا كان هناك حاجة لاختيار أداة نقل قيمة غير قابلة للتجزئة وغير قابلة للتوقف، فإن البيتكوين لا يزال الخيار الأول. بالطبع، بشرط عدم التداول في البورصات المركزية.

!