أزمة الثقة في البورصة المركزية وشجرة ميركل لإثبات الاحتياطي
إن انهيار FTX قد دق ناقوس الخطر لصناعة العملات المشفرة بأكملها، وخاصة أنه يمثل تحديًا صارمًا لنموذج تشغيل البورصة المركزية (CEX). من أجل إعادة بناء الثقة، أعلنت العديد من CEX أنها ستعلن أو قد أعلنت عن إثبات احتياطي شجرة ميركل، في محاولة لزيادة شفافية احتياطي الأصول وإثبات أمان أموال المستخدمين.
شجرة ميركل هي نوع من الهياكل البيانية المستخدمة على نطاق واسع في العملات المشفرة مثل البيتكوين والإيثيريوم. إنها قادرة على ضغط كميات كبيرة من البيانات إلى ملخص، مع الاحتفاظ بقدرة التحقق من وجود بيانات فردية. من خلال شجرة ميركل، يمكن للتبادل إثبات لكل مستخدم أن أصوله مسجلة بالفعل في النظام دون الكشف عن معلومات مستخدمين آخرين.
على وجه التحديد، تتكون العقد الورقية لشجرة ميركل من قيمة التجزئة لكل عنصر بيانات. يتم مطابقة هذه القيم جزئيًا وإعادة تجزئتها، لتشكيل عقدة في الطبقة السابقة. تتكرر هذه العملية باستمرار، حتى نحصل في النهاية على قيمة تجزئة الجذر، أي جذر شجرة ميركل. تحتوي قيمة تجزئة الجذر على ميزات جميع بيانات الطبقة الأساسية، وأي تغيير في البيانات سيؤدي إلى تغيير قيمة تجزئة الجذر، مما يضمن تكامل البيانات وعدم إمكانية التلاعب بها.
ومع ذلك، لا يمكن الاعتماد فقط على إثبات احتياطي شجرة ميركل لحل جميع المشكلات. أولاً، حالة أصول البورصة تتغير ديناميكيًا، بينما تقتصر وتيرة تحديث جذر شجرة ميركل، مما يجعل من المستحيل عكس الحالة الأخيرة في الوقت الفعلي. ثانيًا، قد تقوم البورصة بتضليل المستخدمين من خلال الاحتيال في الواجهة الأمامية، مما يتطلب إشراف برنامج طرف ثالث للوقاية. علاوة على ذلك، فإن نزاهة مؤسسات التدقيق من الطرف الثالث تستحق اهتمامًا، لأنه حتى في المجال المالي التقليدي، تحدث أخطاء في التدقيق أو انتهاكات في كثير من الأحيان.
علاوة على ذلك، لا يمكن لإثبات احتياطي شجرة ميركل أن يعكس المعاملات المرتبطة بالبورصة أو علاقات الديون أو معاملات الهامش المعقدة. لذلك، على الرغم من أن هذه الطريقة تمثل خطوة في الاتجاه الصحيح، إلا أنه لا يزال من الضروري الجمع بينها وبين تدابير أخرى لضمان سلامة أموال المستخدمين بشكل شامل.
على الرغم من ذلك، فإن استخدام إثبات احتياطي شجرة ميركل كأفضل ممارسة لتبادل العملات المشفرة، يساعد بلا شك في إقامة معايير صناعية وإعادة تشكيل ثقة المستخدمين. إنه يوفر للمستخدمين مستوى معين من حق الإشراف، مما يجعل حالة احتياطي الأصول في البورصة المركزية أكثر شفافية. هذا في بيئة السوق الحالية حيث الثقة غير كافية، هو بلا شك تقدم إيجابي.
بشكل عام، فإن ضمان أمان الأموال يظل أحد أكبر التحديات التي تواجه صناعة العملات المشفرة. على الرغم من أن هذه الدورة الهابطة قد تؤدي إلى استبعاد بعض المشاركين، إلا أن زخم تطور تقنية البلوكشين وWeb3 لن يتوقف. في مواجهة التحديات، يحتاج القطاع إلى الابتكار المستمر، وتحسين آليات الرقابة، من أجل دفع النظام البيئي بأكمله نحو التنمية الصحية والمستدامة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
شهادة احتياطي شجرة ميركل: أداة جديدة لإعادة تشكيل الثقة في CEX وقيودها
أزمة الثقة في البورصة المركزية وشجرة ميركل لإثبات الاحتياطي
إن انهيار FTX قد دق ناقوس الخطر لصناعة العملات المشفرة بأكملها، وخاصة أنه يمثل تحديًا صارمًا لنموذج تشغيل البورصة المركزية (CEX). من أجل إعادة بناء الثقة، أعلنت العديد من CEX أنها ستعلن أو قد أعلنت عن إثبات احتياطي شجرة ميركل، في محاولة لزيادة شفافية احتياطي الأصول وإثبات أمان أموال المستخدمين.
شجرة ميركل هي نوع من الهياكل البيانية المستخدمة على نطاق واسع في العملات المشفرة مثل البيتكوين والإيثيريوم. إنها قادرة على ضغط كميات كبيرة من البيانات إلى ملخص، مع الاحتفاظ بقدرة التحقق من وجود بيانات فردية. من خلال شجرة ميركل، يمكن للتبادل إثبات لكل مستخدم أن أصوله مسجلة بالفعل في النظام دون الكشف عن معلومات مستخدمين آخرين.
على وجه التحديد، تتكون العقد الورقية لشجرة ميركل من قيمة التجزئة لكل عنصر بيانات. يتم مطابقة هذه القيم جزئيًا وإعادة تجزئتها، لتشكيل عقدة في الطبقة السابقة. تتكرر هذه العملية باستمرار، حتى نحصل في النهاية على قيمة تجزئة الجذر، أي جذر شجرة ميركل. تحتوي قيمة تجزئة الجذر على ميزات جميع بيانات الطبقة الأساسية، وأي تغيير في البيانات سيؤدي إلى تغيير قيمة تجزئة الجذر، مما يضمن تكامل البيانات وعدم إمكانية التلاعب بها.
ومع ذلك، لا يمكن الاعتماد فقط على إثبات احتياطي شجرة ميركل لحل جميع المشكلات. أولاً، حالة أصول البورصة تتغير ديناميكيًا، بينما تقتصر وتيرة تحديث جذر شجرة ميركل، مما يجعل من المستحيل عكس الحالة الأخيرة في الوقت الفعلي. ثانيًا، قد تقوم البورصة بتضليل المستخدمين من خلال الاحتيال في الواجهة الأمامية، مما يتطلب إشراف برنامج طرف ثالث للوقاية. علاوة على ذلك، فإن نزاهة مؤسسات التدقيق من الطرف الثالث تستحق اهتمامًا، لأنه حتى في المجال المالي التقليدي، تحدث أخطاء في التدقيق أو انتهاكات في كثير من الأحيان.
علاوة على ذلك، لا يمكن لإثبات احتياطي شجرة ميركل أن يعكس المعاملات المرتبطة بالبورصة أو علاقات الديون أو معاملات الهامش المعقدة. لذلك، على الرغم من أن هذه الطريقة تمثل خطوة في الاتجاه الصحيح، إلا أنه لا يزال من الضروري الجمع بينها وبين تدابير أخرى لضمان سلامة أموال المستخدمين بشكل شامل.
على الرغم من ذلك، فإن استخدام إثبات احتياطي شجرة ميركل كأفضل ممارسة لتبادل العملات المشفرة، يساعد بلا شك في إقامة معايير صناعية وإعادة تشكيل ثقة المستخدمين. إنه يوفر للمستخدمين مستوى معين من حق الإشراف، مما يجعل حالة احتياطي الأصول في البورصة المركزية أكثر شفافية. هذا في بيئة السوق الحالية حيث الثقة غير كافية، هو بلا شك تقدم إيجابي.
! يجب أن يكون إثبات احتياطي Merkle Tree قياسيا في بورصات العملات المشفرة
بشكل عام، فإن ضمان أمان الأموال يظل أحد أكبر التحديات التي تواجه صناعة العملات المشفرة. على الرغم من أن هذه الدورة الهابطة قد تؤدي إلى استبعاد بعض المشاركين، إلا أن زخم تطور تقنية البلوكشين وWeb3 لن يتوقف. في مواجهة التحديات، يحتاج القطاع إلى الابتكار المستمر، وتحسين آليات الرقابة، من أجل دفع النظام البيئي بأكمله نحو التنمية الصحية والمستدامة.