تطبيقات وأفكار نظرية الألعاب غير التعاونية في مجال البلوكتشين

في دراسة تكنولوجيا البلوكتشين، غالبًا ما نركز على كيفية تطبيقها في العالم الحقيقي، مثل مجالات الرعاية الصحية، والحكومة، وسلسلة التوريد. على الرغم من أن هذه الفكرة تتماشى مع المنطق التقليدي، إلا أنه إذا نظرنا من بعد أعلى، فإن ظهور تكنولوجيا البلوكتشين، وخاصة البيتكوين، قد جلب تجربة اجتماعية جديدة للبشرية. هذه ليست مجرد ابتكار تكنولوجي، بل هي استكشاف لنظام بيئي ونظري جديد، وليس ببساطة تطبيق المفاهيم القديمة على التكنولوجيا الجديدة.

المفاهيم الأساسية في الألعاب غير التعاونية

تؤكد نظرية الألعاب غير التعاونية على اتخاذ الأفراد قرارات مستقلة في بيئة استراتيجية. في هذه اللعبة، تُعتبر أفعال كل مشارك مستقلة، وغير متأثرة مباشرةً بالمشاركين الآخرين. تحتوي هذه اللعبة على عناصر من الصراع، وكذلك عناصر من التعاون، وغالبًا ما يتداخل كلاهما. باختصار، في بروتوكول محدد، تؤثر استراتيجيات كل مشارك على مصالح المشاركين الآخرين.

مفهوم مهم في الألعاب غير التعاونية هو توازن ناش. عندما يختار كل مشارك استراتيجية مثلى في ظل استراتيجيات المشاركين الآخرين المحددة، ولا توجد دافعية لتغيير الاستراتيجية من جانب واحد، يتم تحقيق توازن ناش. وهذا يعني أنه في حالة التوازن، تكون استراتيجية كل مشارك تهدف إلى تحقيق أقصى استفادة شخصية، بينما يتبع المشاركون الآخرون استراتيجيات مشابهة.

بيتكوين: نموذج لنظام الألعاب غير التعاونية

نظام البيتكوين هو ممارسة نموذجية لنظرية الألعاب غير التعاونية. من منظور بروتوكول التعدين الأساسي، فإن كل بيتكوين يتم إنتاجه هو نتيجة لتعدينه من قبل عمال المناجم من خلال الألعاب غير التعاونية. ستؤثر استراتيجية التعدين لعامل المناجم على جميع المشاركين، وعندما يجد أحد عمال المناجم استراتيجية أكثر فعالية، سيتبنى المشاركون الآخرون طرقًا مشابهة، مثل الانضمام إلى تجمعات تعدين أكبر أو شراء معدات أكثر تقدمًا، مما يعزز تطوير النظام البيئي بأكمله.

هذه النموذج تم تشكيله بفضل الفكرة الأساسية "اللامركزية". نظام النقود الإلكترونية من بيتكوين، بعد سنوات من التطور، أصبح نظامًا بيئيًا تشفيريًا ضخمًا. الهدف الأساسي هو التغلب على نقاط الضعف في "نموذج الثقة"، مع التأكيد على أهمية التحقق الشخصي، بدلاً من الاعتماد على أي طرف ثالث.

معايير تقييم نظام الألعاب غير التعاونية

عند تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية، يجب التركيز على الجوانب التالية:

1. درجة اللامركزية
2. عدد وجودة اللاعبين المشاركين في اللعبة
3. تطوير النظام الإيكولوجي المشتق
4. قدرة خلق الأصول الأصلية والمعلومات
5. إمكانيات التنمية المستقبلية

تُعبر هذه المعايير عن مستوى صحة النظام واستدامته على المدى الطويل. على سبيل المثال، يظهر نظام البتكوين من خلال هذه المؤشرات خصائصه القوية في اللامركزية، بالإضافة إلى قدرته على معالجة مشكلات عدم القابلية للتلاعب في البيانات ومكافحة التضخم.

أفكار جديدة لتقييم مشاريع البلوكتشين

في الوقت الحالي، تميل معايير تقييم العديد من مشاريع البلوكتشين إلى التركيز على القابلية للاستخدام، مثل سرعة معالجة المعاملات، وعدد المستخدمين، وما إلى ذلك. ومع ذلك، قد تتجاهل هذه الطريقة في التقييم المزايا الجوهرية لتقنية البلوكتشين. نحتاج إلى إعادة التفكير في كيفية تقييم مشروع بلوكتشين ذو قيمة حقيقية.

على سبيل المثال، مقارنة بين 100 لاعب نشط في نظام البيتكوين و100 مستخدم عادي في منصة تداول مركزية، أي مجموعة تنتج قيمة أكبر؟ قد تكون إجابة هذا السؤال مدمرة لفهمنا التقليدي لقيمة مشاريع البلوكتشين.

خاتمة

نظام الألعاب غير التعاونية، الذي تمثله البيتكوين، يقوم بحل المشاكل التي لا يمكن لنماذج الألعاب المركزية أو التعاونية التقليدية حلها، مما يخلق منتجات جديدة ونظم إيكولوجية جديدة. بينما العديد من مشاريع البلوكتشين الحالية ليست سوى نقل للخدمات المركزية الموجودة إلى البلوكتشين، ولم تحل المشكلة الأساسية حقًا.

عند تقييم ودراسة مشاريع البلوكتشين، نحتاج إلى الغوص في أي المشاريع تعكس حقًا خصائص نظام الألعاب غير التعاونية. في الوقت نفسه، يجب أن نقيم بشكل عقلاني أنظمة الألعاب غير التعاونية ومنتجات التمويل المفتوح باستخدام معايير مختلفة، لأن هذين الأمرين في جوهرهما منتجات مختلفة تمامًا. فقط بهذه الطريقة يمكننا أن نفهم بشكل أكثر دقة القيمة الحقيقية وإمكانات تقنية البلوكتشين.