مؤخراً، تلقت منصة NFT معروفة إشعار ويلز من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، مما يدل على أن SEC تفكر في رفع دعوى ضد المنصة. أثارت هذه الأخبار اهتماماً ونقاشاً واسعاً في الصناعة.
بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون كثيرًا عن الاتجاهات التنظيمية الأخيرة، قد يبدو هذا مفاجئًا: كيف يمكن أن ترتبط NFTs (بما في ذلك المقتنيات، والفنون الرقمية، وعناصر الألعاب، وتذاكر الفعاليات) بقوانين الأوراق المالية؟ ومع ذلك، بالنسبة لأولئك الذين كانوا يتابعون عن كثب سياسات العملات المشفرة والبيئة التنظيمية، كانت ردود أفعالهم أكثر من مجرد ملل وخيبة أمل. على الرغم من أن العملات المشفرة كانت محور اهتمام SEC لفترة طويلة، فإن استهداف NFTs في هذه المرة يعني أن SEC تتدخل في مجال جديد غير معروف، مما قد يسبب آثارًا سلبية محتملة على المستهلكين والمبدعين ورجال الأعمال.
يعتقد معظم المتخصصين في الصناعة أن تشغيل منصة NFT قانوني، وأن المستخدمين عند شراء أو بيع NFT على المنصة لا يقومون بتداول الأوراق المالية. هناك أسباب متعددة لاستخدام المستخدمين لـ NFT، مثل شراء عناصر الألعاب أو الصور الرمزية للألعاب، أو دعم الفنانين المفضلين، أو التعبير عن الولاء لفريقهم الرياضي المفضل.
تصنيف NFT كأوراق مالية قد يؤدي ليس فقط إلى سوء فهم القانون، بل قد يهدد أيضًا سبل عيش الفنانين، ويحرر حقوق الجامعين واللاعبين، ويقضي على العديد من الابتكارات الواعدة في تطبيقات NFT.
لقد أظهرت الحالات السابقة أن أسلوب تنفيذ هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في الرقابة يعيق التعبير الفني. على سبيل المثال، دعا الموسيقي جوناثان مان والفنان المفهومي برايان إل. فري إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بسبب قلقهم من أن مبيعات فنهم وموسيقاهم قد تُعتبر إصدار أوراق مالية غير مسجلة. وهذا يدل بوضوح على أن السلوك المؤسسي الخاطئ يمكن أن ينتج عنه تأثير قمعي على التعبير الإبداعي والابتكار.
لقد أشاروا في شكواهم إلى: "إن ممارسات SEC تهدد سبل عيش الفنانين والمبدعين الذين يحاولون فقط تجربة تقنية جديدة ومتطورة بسرعة أو استخدامها كوسيلة مفضلة. يواجه الفنانون في جميع أنحاء البلاد فجأة تهديد SEC، حيث يهاجمون إصدارات فنونهم البصرية أو الموسيقية بشكل غير مسجل كأوراق مالية. الفنانون - سواء كانوا فنانين مشهورين أو ناشئين شباب - يواجهون فجأة سؤالًا غريبًا: هل يحتاجون إلى توظيف محامي أوراق مالية لبيع أعمالهم الفنية؟ إذا وضعنا عقبات أمام الجيل القادم من الفنانين، ستصبح الفنون والموسيقى الأمريكية فقيرة، والعديد منهم نشأوا في العمل في المجال الرقمي..."
قد يؤدي هذا الإجراء إلى سلسلة من ردود الفعل المتتالية: إذا تم تصنيف NFT كأوراق مالية، فأين سيتوقف ذلك؟ كيف يمكن منع العناصر القابلة للتداول غير NFT (مثل بطاقات البيسبول المادية أو الرقمية) من أن يتم تصنيفها أيضًا؟ أو الأعمال الفنية المادية أو الرقمية؟
كما أشار الشكوى التي قدمها مان وفراي: "غالبًا ما يتم مقارنة NFT بأعمال الفن المادي والمقتنيات مثل بطاقات البيسبول، وبطاقات البوكيمون، والأحذية الرياضية، أو الساعات. وبالتالي، فإن التفسير الواسع الذي تقدمه SEC لاختبار هووي ليس فقط من المحتمل أن يشمل جميع الأعمال الفنية الرقمية التي تمثلها NFT ضمن نطاق اختصاصها، بغض النظر عن السياق الذي تقدم فيه وتباع، ولكنها ستشمل أيضًا جميع الأعمال الفنية والمقتنيات ضمن نطاق اختصاصها. بصفة عامة، تتضمن جميع الأعمال الفنية والمقتنيات استثمار شخص ما في مشروع مشترك، مع توقع الربح إذا أصبح الفنان أكثر شهرة أو زادت قيمة العمل الفني في سوق إعادة البيع."
في قضية Stoner Cats ، تؤكد معارضة اثنين من الأعضاء الحاليين في SEC على التأثير المحتمل على التعبير الإبداعي: "إذا طبقنا قانون الأوراق المالية على المقتنيات المادية كما نطبقه على NFT ، فإن إبداع الفنان سوف يذبل تحت ظل الغموض القانوني... سواء كان الفنان يبيع نسخًا رقمية من الطباعة المادية ليعرضها المعجبون على الجدران ، أو يبيع NFT ليظهرها المعجبون على وسائل التواصل الاجتماعي ، يجب أن يحصل على إرشادات واضحة حول ما إذا كان قانون الأوراق المالية ينطبق وكيف ينطبق. لقد كافح فنانون من جميع الأنواع لفترة طويلة لكسب لقمة العيش ، و NFT تقدم لهم وسيلة محتملة قابلة للتطبيق لتحويل مواهبهم إلى أموال. حقيقة أن الأمر يتعلق بالمال لا يمكن أن تحول NFT إلى أوراق مالية..."
وأشاروا أيضًا: "على الرغم من أن NFT Stoner Cats قد تم تحديثه لعصر الرقمية، إلا أنه لا يختلف كثيرًا عن مجموعة مقتنيات حرب النجوم التي بيعت في السبعينيات. بعد النجاح الكبير لفيلم حرب النجوم في عام 1977، كان المعجبون متحمسين. ما أسعد ملايين الأطفال في تلك العطلة هو أن شركة الألعاب Kenner قد باعت 'حزمة شهادة الطائر المبكر'، القابلة لاستبدال شخصيات الحركة المستقبلية لوك سكاي ووكر، والأميرة ليا، وR2-D2، بالإضافة إلى عضوية نادي معجبي حرب النجوم. ساعدت مبيعات هذه الشهادات في تأسيس مجتمع من عشاق حرب النجوم المتشددين. هل تشكل هذه الشهادات القابلة لإعادة البيع عقد استثمار؟ وفقًا للتحليل الخاص بإجراءات إنفاذ القانون اليوم، كان ينبغي على SEC أن تتدخل لإنقاذ هؤلاء الأطفال من جنون حرب النجوم."
من أجل ضمان قدرة المبدعين على الاستمرار في الابتكار دون خوف، تعهدت بعض منصات NFT بتقديم التمويل لدفع التكاليف القانونية لفناني ومطوري NFT الذين تلقوا إشعار Wells.
يتمنى المتخصصون أن تعيد SEC النظر في موقفها وأن تتعامل مع هذه القضية بعقل مفتوح كما ينبغي. قبل ذلك، تواصل منصة NFT الدفاع عن رؤيتها لإنترنت أفضل - تمكين الأفراد وتعزيز الإبداع، وليس خنق الإبداع بأعباء تنظيمية غير ضرورية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
9
مشاركة
تعليق
0/400
BearHugger
· منذ 7 د
مرة أخرى تم التركيز عليه من قبل SEC
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· منذ 23 س
ظهرت هيئة الأوراق المالية والبورصات مرة أخرى لتبحث عن وجودها
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellLowExpert
· 08-04 09:30
هيئة الأوراق المالية حقاً بارعة في إثارة المشكلات!
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerPrivateKey
· 08-03 10:30
لجنة الأوراق المالية والبورصات حقًا تمهد الطريق للأحداث
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· 08-03 10:30
تعود هيئة الأوراق المالية والبورصات لضغط الويب 3 مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· 08-03 10:27
sec rekt واحد آخر... تمامًا مثل رسوم الجسر l2 smh
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullAlertOfficer
· 08-03 10:26
هل هناك شيء آخر غير خاضع للتنظيم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwich
· 08-03 10:13
هل جاءت لجنة الأوراق المالية والبورصات لتسبب المتاعب مرة أخرى؟
تستهدف هيئة الأوراق المالية والبورصات المنصة NFT وقد تقتل الابتكار والتعبير الفني
مؤخراً، تلقت منصة NFT معروفة إشعار ويلز من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، مما يدل على أن SEC تفكر في رفع دعوى ضد المنصة. أثارت هذه الأخبار اهتماماً ونقاشاً واسعاً في الصناعة.
بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون كثيرًا عن الاتجاهات التنظيمية الأخيرة، قد يبدو هذا مفاجئًا: كيف يمكن أن ترتبط NFTs (بما في ذلك المقتنيات، والفنون الرقمية، وعناصر الألعاب، وتذاكر الفعاليات) بقوانين الأوراق المالية؟ ومع ذلك، بالنسبة لأولئك الذين كانوا يتابعون عن كثب سياسات العملات المشفرة والبيئة التنظيمية، كانت ردود أفعالهم أكثر من مجرد ملل وخيبة أمل. على الرغم من أن العملات المشفرة كانت محور اهتمام SEC لفترة طويلة، فإن استهداف NFTs في هذه المرة يعني أن SEC تتدخل في مجال جديد غير معروف، مما قد يسبب آثارًا سلبية محتملة على المستهلكين والمبدعين ورجال الأعمال.
! الكفاح من أجل إنترنت أفضل
يعتقد معظم المتخصصين في الصناعة أن تشغيل منصة NFT قانوني، وأن المستخدمين عند شراء أو بيع NFT على المنصة لا يقومون بتداول الأوراق المالية. هناك أسباب متعددة لاستخدام المستخدمين لـ NFT، مثل شراء عناصر الألعاب أو الصور الرمزية للألعاب، أو دعم الفنانين المفضلين، أو التعبير عن الولاء لفريقهم الرياضي المفضل.
تصنيف NFT كأوراق مالية قد يؤدي ليس فقط إلى سوء فهم القانون، بل قد يهدد أيضًا سبل عيش الفنانين، ويحرر حقوق الجامعين واللاعبين، ويقضي على العديد من الابتكارات الواعدة في تطبيقات NFT.
لقد أظهرت الحالات السابقة أن أسلوب تنفيذ هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في الرقابة يعيق التعبير الفني. على سبيل المثال، دعا الموسيقي جوناثان مان والفنان المفهومي برايان إل. فري إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بسبب قلقهم من أن مبيعات فنهم وموسيقاهم قد تُعتبر إصدار أوراق مالية غير مسجلة. وهذا يدل بوضوح على أن السلوك المؤسسي الخاطئ يمكن أن ينتج عنه تأثير قمعي على التعبير الإبداعي والابتكار.
! السعي لتحقيق إنترنت أفضل
لقد أشاروا في شكواهم إلى: "إن ممارسات SEC تهدد سبل عيش الفنانين والمبدعين الذين يحاولون فقط تجربة تقنية جديدة ومتطورة بسرعة أو استخدامها كوسيلة مفضلة. يواجه الفنانون في جميع أنحاء البلاد فجأة تهديد SEC، حيث يهاجمون إصدارات فنونهم البصرية أو الموسيقية بشكل غير مسجل كأوراق مالية. الفنانون - سواء كانوا فنانين مشهورين أو ناشئين شباب - يواجهون فجأة سؤالًا غريبًا: هل يحتاجون إلى توظيف محامي أوراق مالية لبيع أعمالهم الفنية؟ إذا وضعنا عقبات أمام الجيل القادم من الفنانين، ستصبح الفنون والموسيقى الأمريكية فقيرة، والعديد منهم نشأوا في العمل في المجال الرقمي..."
قد يؤدي هذا الإجراء إلى سلسلة من ردود الفعل المتتالية: إذا تم تصنيف NFT كأوراق مالية، فأين سيتوقف ذلك؟ كيف يمكن منع العناصر القابلة للتداول غير NFT (مثل بطاقات البيسبول المادية أو الرقمية) من أن يتم تصنيفها أيضًا؟ أو الأعمال الفنية المادية أو الرقمية؟
كما أشار الشكوى التي قدمها مان وفراي: "غالبًا ما يتم مقارنة NFT بأعمال الفن المادي والمقتنيات مثل بطاقات البيسبول، وبطاقات البوكيمون، والأحذية الرياضية، أو الساعات. وبالتالي، فإن التفسير الواسع الذي تقدمه SEC لاختبار هووي ليس فقط من المحتمل أن يشمل جميع الأعمال الفنية الرقمية التي تمثلها NFT ضمن نطاق اختصاصها، بغض النظر عن السياق الذي تقدم فيه وتباع، ولكنها ستشمل أيضًا جميع الأعمال الفنية والمقتنيات ضمن نطاق اختصاصها. بصفة عامة، تتضمن جميع الأعمال الفنية والمقتنيات استثمار شخص ما في مشروع مشترك، مع توقع الربح إذا أصبح الفنان أكثر شهرة أو زادت قيمة العمل الفني في سوق إعادة البيع."
! السعي من أجل إنترنت أفضل
في قضية Stoner Cats ، تؤكد معارضة اثنين من الأعضاء الحاليين في SEC على التأثير المحتمل على التعبير الإبداعي: "إذا طبقنا قانون الأوراق المالية على المقتنيات المادية كما نطبقه على NFT ، فإن إبداع الفنان سوف يذبل تحت ظل الغموض القانوني... سواء كان الفنان يبيع نسخًا رقمية من الطباعة المادية ليعرضها المعجبون على الجدران ، أو يبيع NFT ليظهرها المعجبون على وسائل التواصل الاجتماعي ، يجب أن يحصل على إرشادات واضحة حول ما إذا كان قانون الأوراق المالية ينطبق وكيف ينطبق. لقد كافح فنانون من جميع الأنواع لفترة طويلة لكسب لقمة العيش ، و NFT تقدم لهم وسيلة محتملة قابلة للتطبيق لتحويل مواهبهم إلى أموال. حقيقة أن الأمر يتعلق بالمال لا يمكن أن تحول NFT إلى أوراق مالية..."
وأشاروا أيضًا: "على الرغم من أن NFT Stoner Cats قد تم تحديثه لعصر الرقمية، إلا أنه لا يختلف كثيرًا عن مجموعة مقتنيات حرب النجوم التي بيعت في السبعينيات. بعد النجاح الكبير لفيلم حرب النجوم في عام 1977، كان المعجبون متحمسين. ما أسعد ملايين الأطفال في تلك العطلة هو أن شركة الألعاب Kenner قد باعت 'حزمة شهادة الطائر المبكر'، القابلة لاستبدال شخصيات الحركة المستقبلية لوك سكاي ووكر، والأميرة ليا، وR2-D2، بالإضافة إلى عضوية نادي معجبي حرب النجوم. ساعدت مبيعات هذه الشهادات في تأسيس مجتمع من عشاق حرب النجوم المتشددين. هل تشكل هذه الشهادات القابلة لإعادة البيع عقد استثمار؟ وفقًا للتحليل الخاص بإجراءات إنفاذ القانون اليوم، كان ينبغي على SEC أن تتدخل لإنقاذ هؤلاء الأطفال من جنون حرب النجوم."
! السعي من أجل إنترنت أفضل
من أجل ضمان قدرة المبدعين على الاستمرار في الابتكار دون خوف، تعهدت بعض منصات NFT بتقديم التمويل لدفع التكاليف القانونية لفناني ومطوري NFT الذين تلقوا إشعار Wells.
يتمنى المتخصصون أن تعيد SEC النظر في موقفها وأن تتعامل مع هذه القضية بعقل مفتوح كما ينبغي. قبل ذلك، تواصل منصة NFT الدفاع عن رؤيتها لإنترنت أفضل - تمكين الأفراد وتعزيز الإبداع، وليس خنق الإبداع بأعباء تنظيمية غير ضرورية.
! السعي من أجل إنترنت أفضل