قدمت مجتمع Yearn.finance (YFI) مؤخرًا اقتراحًا لزيادة الإصدار مما أثار مناقشات واسعة في الصناعة. يقترح الاقتراح زيادة إصدار 6666 عملة YFI، وهو ما يمثل حوالي 22% من إجمالي المعروض المتداول الحالي. سيتم استخدام ثلثها كمكافآت للمساهمين الرئيسيين، بينما ستُخصص الأجزاء المتبقية للخزانة المالية، للاستخدام في التطوير والنفقات المستقبلية.
أظهر بروتوكول YFI منذ بدايته سمات قوية من الحكم الذاتي اللامركزي، حيث جذبت آليته الحوكمة العادلة والشفافة العديد من الاقتراحات عالية الجودة. ومع ذلك، فإن طريقة توزيع العملات الفريدة الخاصة به - التي تمت خلالها توزيع جميع العملات الثلاثين ألف خلال أسبوعين فقط - تواجه الآن تحدي فقدان المواهب.
أشار مُقدّم الاقتراح إلى أن YFI في وضع غير مؤاتٍ من حيث تحفيز المواهب مقارنةً ببروتوكولات رئيسية مثل Uniswap وAave وSynthetix. عادةً ما تخصص هذه البروتوكولات 20% إلى 30% من العملات لتشجيع الفريق، بينما على الرغم من أن نموذج التوزيع السريع لـ YFI قد جذَب مجموعة من المواهب الممتازة على المدى القصير، إلا أنه من الصعب الحفاظ على التطور المستدام للمشروع على المدى الطويل.
تسلط هذه الحالة الضوء على أهمية تصميم نماذج الاقتصاد في الأنظمة الموزعة. يجب أن يكون النموذج المثالي محددًا بإجمالي عملة مرتفع أو بدون حد أقصى، ويعتمد على استراتيجيات إطلاق طويلة الأجل لجذب المشاركين الجدد باستمرار وتوسيع قاعدة الإجماع. قد يؤدي الحد الأقصى الثابت من العملة أو إكمال جميع التوزيعات في فترة قصيرة إلى توقف تطور المشروع.
تؤكد حالة مجتمع YFI هذه الفكرة. بالنسبة للأنظمة الموزعة، من الضروري الاستمرار في جذب المشاركين الجدد في الإجماع وخلق القيمة. خاصة في صناعة blockchain التنافسية، فإن نقص التنمية المستدامة قد يؤدي إلى تراجع المشاريع بسرعة، مما يؤدي بدوره إلى انخفاض أسعار العملات وفقدان المواهب في حلقة مفرغة.
كان بروتوكول YFI مشروعًا بارزًا في ذروة DeFi، حيث استحوذ في فترة زمنية قصيرة على قيمة كبيرة على السلسلة. ويعود ذلك أساسًا إلى تركيز الذكاء والموهبة في المجتمع. في الواقع، كل اختراق في صناعة blockchain ينشأ من إدخال معلومات جديدة، مما يجلب المزيد من الإمكانات. ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على المدخلات المعلوماتية قصيرة المدى ليس كافيًا، حيث يجب أن يتم تقديم أفكار جديدة باستمرار للنظام البيئي، من أجل خلق قيمة مستدامة على السلسلة.
دورة بناء الإجماع في بروتوكول YFI قصيرة جدًا، مما أدى إلى فقدان البروتوكول للتنافسية وقدرة خلق القيمة بعد مغادرة الأعضاء الرئيسيين. لا تتعلق هذه الاقتراحات لزيادة المعروض بمستقبل YFI فحسب، بل تطرح أيضًا سؤالًا يستحق التفكير: كيف ينبغي أن يبدو نموذج الاقتصاد لنظام موزع مستدام حقًا؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أثارت جدل زيادة YFI تفكيرًا في نموذج الاقتصاد اللامركزي
قدمت مجتمع Yearn.finance (YFI) مؤخرًا اقتراحًا لزيادة الإصدار مما أثار مناقشات واسعة في الصناعة. يقترح الاقتراح زيادة إصدار 6666 عملة YFI، وهو ما يمثل حوالي 22% من إجمالي المعروض المتداول الحالي. سيتم استخدام ثلثها كمكافآت للمساهمين الرئيسيين، بينما ستُخصص الأجزاء المتبقية للخزانة المالية، للاستخدام في التطوير والنفقات المستقبلية.
أظهر بروتوكول YFI منذ بدايته سمات قوية من الحكم الذاتي اللامركزي، حيث جذبت آليته الحوكمة العادلة والشفافة العديد من الاقتراحات عالية الجودة. ومع ذلك، فإن طريقة توزيع العملات الفريدة الخاصة به - التي تمت خلالها توزيع جميع العملات الثلاثين ألف خلال أسبوعين فقط - تواجه الآن تحدي فقدان المواهب.
أشار مُقدّم الاقتراح إلى أن YFI في وضع غير مؤاتٍ من حيث تحفيز المواهب مقارنةً ببروتوكولات رئيسية مثل Uniswap وAave وSynthetix. عادةً ما تخصص هذه البروتوكولات 20% إلى 30% من العملات لتشجيع الفريق، بينما على الرغم من أن نموذج التوزيع السريع لـ YFI قد جذَب مجموعة من المواهب الممتازة على المدى القصير، إلا أنه من الصعب الحفاظ على التطور المستدام للمشروع على المدى الطويل.
تسلط هذه الحالة الضوء على أهمية تصميم نماذج الاقتصاد في الأنظمة الموزعة. يجب أن يكون النموذج المثالي محددًا بإجمالي عملة مرتفع أو بدون حد أقصى، ويعتمد على استراتيجيات إطلاق طويلة الأجل لجذب المشاركين الجدد باستمرار وتوسيع قاعدة الإجماع. قد يؤدي الحد الأقصى الثابت من العملة أو إكمال جميع التوزيعات في فترة قصيرة إلى توقف تطور المشروع.
تؤكد حالة مجتمع YFI هذه الفكرة. بالنسبة للأنظمة الموزعة، من الضروري الاستمرار في جذب المشاركين الجدد في الإجماع وخلق القيمة. خاصة في صناعة blockchain التنافسية، فإن نقص التنمية المستدامة قد يؤدي إلى تراجع المشاريع بسرعة، مما يؤدي بدوره إلى انخفاض أسعار العملات وفقدان المواهب في حلقة مفرغة.
كان بروتوكول YFI مشروعًا بارزًا في ذروة DeFi، حيث استحوذ في فترة زمنية قصيرة على قيمة كبيرة على السلسلة. ويعود ذلك أساسًا إلى تركيز الذكاء والموهبة في المجتمع. في الواقع، كل اختراق في صناعة blockchain ينشأ من إدخال معلومات جديدة، مما يجلب المزيد من الإمكانات. ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على المدخلات المعلوماتية قصيرة المدى ليس كافيًا، حيث يجب أن يتم تقديم أفكار جديدة باستمرار للنظام البيئي، من أجل خلق قيمة مستدامة على السلسلة.
دورة بناء الإجماع في بروتوكول YFI قصيرة جدًا، مما أدى إلى فقدان البروتوكول للتنافسية وقدرة خلق القيمة بعد مغادرة الأعضاء الرئيسيين. لا تتعلق هذه الاقتراحات لزيادة المعروض بمستقبل YFI فحسب، بل تطرح أيضًا سؤالًا يستحق التفكير: كيف ينبغي أن يبدو نموذج الاقتصاد لنظام موزع مستدام حقًا؟