سحب البساط: ظلال عالم الأصول الرقمية

في مجال الأصول الرقمية، حصل بعض المستثمرين على أرباح ضخمة بسبب حظهم الجيد، لكن الكثيرين الآخرون عانوا من خسائر كبيرة بسبب سلوكيات ضارة من الأطراف المعنية بالمشاريع. في الآونة الأخيرة، ارتفع سعر توكن Aura (AURA) بشكل مذهل بنسبة 800% خلال بضع ساعات، من 0.001 دولار إلى ذروة 0.008 دولار، وزادت حجم التداول بأكثر من 115,000% مقارنة باليوم السابق. ومع ذلك، حذر المحللون ذوو الخبرة من أن هذا الارتفاع غير العادي قد يخفي وراءه سلوكيات احتيالية منظم، وهو ما يُعرف بـ "Rug Pull"( الاحتيال بأسلوب سحب السجادة). هذه الطريقة الإجرامية تنتشر بشكل واسع في سوق الأصول الرقمية بطريقة صناعية.

حجم مشروع تضليل رهيب

من خلال تحليل العقود الذكية على الشبكات الرئيسية للبلوكشين، تظهر البيانات أن أكثر من 300,000 عملة قد تعرضت لمستويات مختلفة من تضليل. وهذا يعني أن هناك مئات من "العملات الفخ" يتم نشرها يوميًا على الشبكة. على إيثريوم، يوجد حوالي 266,000 عنوان مستقل يركز على إنشاء وترويج العملات الاحتيالية. هؤلاء "المطورون" يستفيدون من أدوات إصدار العملات ذات العوائق المنخفضة وقاعدة المستخدمين الكبيرة، ويعدون الفخاخ بدقة.

على الرغم من أن متوسط الأرباح من مشروع احتيالي واحد على إيثريوم يبلغ حوالي 1.65 مليون دولار، إلا أن العدد الكبير من المشاركين جعل العائدات غير القانونية الإجمالية تصل إلى رقم مذهل قدره 502 مليار دولار. كما أن شبكات بلوكتشين الأخرى مثل بوليغون و لينا تعاني أيضًا من ظاهرة سحب البساط إلى درجات متفاوتة. وقد أصبح أكثر من 7.05 مليون مستثمر ضحايا مباشرين لهذه الأنواع من الاحتيالات، مما يعني أن ثروات الملايين من الأفراد والعائلات تلاشت في هذه الفخاخ.

أساليب متنوعة لسرقة السيولة

سحب السجادة الصلب: نهب كامل

Rug Pull العنيف هو أحد أكثر أساليب الاحتيال عنفًا. يقوم المحتالون بسحب جميع السيولة في المشروع خلال فترة زمنية قصيرة من خلال إعداد رموز خبيثة أو ثغرات مسبقًا. تظهر بعض العناوين أنها مرتبطة بسجلات جريمة على عدة سلاسل بلوكشين، مما يدل على أن عصابات الاحتيال بارعة في العمليات عبر السلاسل، وقادرة على استغلال خصائص الشبكات المختلفة لتنفيذ الجرائم والهروب من الملاحقة.

تظهر العديد من عناوين التضليل معدل جريمة مرتفع للغاية. على سبيل المثال، تم ربط عنوان واحد على أحد سلاسل الكتل بـ 45 رمز Rug Pull و37 حوض سيولة تم سحبها. هذه العناوين تشبه الجراد، حيث تقوم بنشر الرموز بكميات كبيرة، وتسحب الأموال بسرعة، ثم تختفي أو تغير هويتها لتعاود العمل.

تكون دورة حياة العديد من رموز Rug Pull الصلبة قصيرة للغاية، حيث يتم الانتهاء من الاحتيال في بعض الأحيان في يوم إنشائها. إن هذا النوع من العمليات "الحرب الخاطفة" يكاد لا يمنح المستثمرين أي فرصة للتفاعل أو الانسحاب.

سحب السجادة الناعمة: غليان الضفدع في الماء الدافئ

بالمقارنة مع العنف المباشر لسحب السيولة الصارم (Rug Pull)، فإن سحب السيولة الناعم (Soft Rug Pull) أكثر خفاءً ودهاءً. عادةً ما يسحب حوالي 50% من السيولة فقط، دون أن يجعل سعر العملة ينخفض إلى الصفر على الفور، بل يخلق انطباعًا بانخفاض بطيء أو تعديل مؤقت من جانب المشروع. قد يختلق المحتالون أسبابًا متنوعة، مثل ترقية النظام أو مواجهة تقلبات السوق، مما يجعل بعض المستثمرين، بسبب شعورهم بالحظ أو عدم قدرتهم على الاستجابة، يفشلون في الانسحاب في الوقت المناسب، مما يؤدي في النهاية إلى تكبدهم خسائر كبيرة نتيجة الانخفاض المستمر.

2023: فترة عالية من تضليل Rug Pull

تشير البيانات إلى أن عدد رموز الاحتيال التي تم نشرها على الإيثيريوم في عام 2023 وصل إلى أعلى مستوى تاريخي، حيث بلغ حوالي 126000، مما يمثل 42.3% من إجمالي العدد في السنوات الخمس الماضية. على الرغم من أن عدد عمليات النشر قد انخفض في عام 2024، إلا أنه لا يزال عند مستويات مرتفعة. ومن الجدير بالذكر أن متوسط عمر عقود الاحتيال قد انخفض بشكل حاد من 356 يومًا في عام 2021 إلى 3.8 أيام متوقعة في عام 2025، مما يفرض متطلبات أعلى على نماذج التحكم في المخاطر.

الخاتمة

لقد تطور سحب السجادة إلى سلسلة صناعية سوداء ناضجة مع تقسيم عمل واضح، وأدوات، وعمليات. في مواجهة هذا الحجم الكبير من التضليل، يحتاج المستثمرون إلى توخي الحذر وفهم أساليب الاحتيال الشائعة، مثل وعود العوائد المرتفعة، الفرق المجهول، نقص التدقيق، والقيود المشكوك فيها على السيولة. قبل الاستثمار، من الضروري مراجعة ما إذا كانت العقود مفتوحة المصدر، وإذا كانت قد خضعت لتدقيق من قبل مؤسسات معروفة، وما إذا كانت خلفية الفريق قابلة للتحقق، فكل هذه تدابير وقائية ضرورية.

إن سحب البساط لا يتسبب فقط في خسائر اقتصادية ضخمة، بل يضر أيضًا بشكل خطير بأساس الثقة في صناعة blockchain و العملات الرقمية. إن فضح هذه الأفعال المظلمة ليس فقط من أجل تنبيه الجميع إلى المخاطر، بل أيضًا من أجل دفع القطاع نحو بناء نظام رقابي أكثر كمالًا، للحفاظ على التطور الصحي للسوق.