تحليل المخاطر القانونية للأصول التشفير كعوض لتداول الأسهم
في الآونة الأخيرة، أبدى العديد من الأشخاص اهتمامًا كبيرًا باستخدام العملات المشفرة أو العملات المستقرة كتعويضات لتداول الأسهم في الشركات المحلية. هذه الطريقة يمكن أن تتجنب بعض المتاعب في المعاملات الكبيرة، وتخفض التكاليف، بل تسهل أيضًا خروج الأموال من البلاد. ومع ذلك، فإن استخدام الأصول المشفرة في المعاملات التجارية المعقدة يحمل أيضًا مخاطر قانونية وتجارية متعددة. ستقوم هذه المقالة بناءً على الخبرة العملية، بتحليل موجز للمخاطر القانونية المحتملة التي قد تواجهها هذه الممارسة، لتكون مرجعًا.
1. مخاطر عدم صحة عقد الصفقة
في سبتمبر 2021، أصدرت عدة هيئات حكومية إشعارًا مشتركًا يوضح أن العملات الافتراضية لا تتمتع بنفس الوضع القانوني للعملات القانونية، ولا ينبغي تداولها أو استخدامها في السوق. هناك مخاطر قانونية مرتبطة بالمشاركة في أنشطة تداول استثمارات العملات الافتراضية، وإذا تم انتهاك النظام العام أو الآداب العامة، فقد تكون التصرفات القانونية المدنية ذات الصلة غير صحيحة.
لذلك، إذا تم إجراء معاملات الأسهم ضمن الإطار القانوني الصيني، مع استخدام التشفير كتعويض، فمن المحتمل أن تعتبر المحكمة العقد المعني "عقدًا غير صالح لانتهاكه النظام العام" في حالة حدوث نزاع. وهذا يعني أن استخدام العملات الرقمية الرئيسية أو العملات المستقرة كتعويض في معاملات الأسهم يحمل مخاطر قانونية تتعلق بعدم صلاحية العقد جزئيًا أو كليًا.
من المهم ملاحظة أنه في القضايا المدنية والتجارية المتعلقة بالتشفير، فإن نمط تحمل المسؤولية بعد بطلان العقد غالبًا ما يكون مختلفًا عن "إعادة الوضع إلى ما كان عليه"، بل يكون الحكم "تحمل المخاطر". هذه الآلية لتوزيع المسؤولية تمثل خطرًا كبيرًا في معاملات الأسهم ذات القيمة الكبيرة.
2. مخاطر تقلبات أسعار التشفير
تتقلب أسعار العملات الرقمية الرئيسية مثل البيتكوين والإيثريوم بشكل حاد، وتتأثر بسهولة بمشاعر السوق، والأحداث السياسية، والظروف الاقتصادية، وقد حدثت تاريخياً حالات من الارتفاع والانخفاض الحاد. على سبيل المثال:
في عام 2011، انخفضت بيتكوين إلى 2 دولار خلال ستة أشهر.
في عام 2017، انخفض سعر البيتكوين من 700 دولار إلى 340 دولار خلال 7 أسابيع.
في سبتمبر 2017، انخفضت بيتكوين من 5000 دولار إلى 2900 دولار في غضون أيام.
في نوفمبر 2018، انخفضت بيتكوين بنسبة 10% في غضون أيام.
إذا تم استخدام هذه الأنواع من العملات غير المستقرة في التداول، فقد تحدث تقلبات سعرية كبيرة خلال فترة التداول، قبل إتمام تسليم الأسهم، مما يزيد من عدم اليقين ومخاطر النزاع في المعاملات.
3. المخاطر الخاصة بالعملات المستقرة
استخدام عملات مستقرة خوارزمية مثل USDT و USDC كأزواج تداول ينطوي أيضًا على مخاطر خاصة، تشمل بشكل رئيسي مخاطر الحظر ومخاطر تجميد الأصول.
3.1 أزمة الامتثال والقيود على الاستخدام
على سبيل المثال، وفقًا لقانون MiCA للاتحاد الأوروبي الذي سيدخل حيز التنفيذ في ديسمبر 2024، سيتم إزالة USDT من المنصات الخاضعة للتنظيم داخل الاتحاد الأوروبي بسبب عدم الحصول على التراخيص اللازمة، مما يجعل من غير الممكن استخدامه في دول الاتحاد الأوروبي. وهذا يشير إلى أن تبادل أو استخدام العملات المستقرة مقابل العملات القانونية قد يتعرض لقيود في المستقبل.
3.2 خطر تجميد الأصول
تُستخدم عملات الاستقرار الخوارزمية مثل USDT و USDC غالبًا في غسل الأموال وإخفاء العائدات الإجرامية. إذا كان هناك سجل معاملات مع حسابات مُعلمة كمخاطر، فقد يقوم مُصدر العملة المستقرة بتجميد الأموال في محفظة المستخدم مباشرة، مما يؤدي إلى عدم القدرة على استخدامها. عملية فك التجميد مكلفة للغاية وتستغرق وقتًا طويلاً.
الخاتمة
إذا كان هناك ثقة عالية بين الطرفين المتعاقدين وكانت دورة المعاملات قصيرة للغاية، فإن احتمال النزاع يكون ضئيلاً، ومن الناحية النظرية، يمكن استخدام التشفير في المعاملات، وهناك أيضًا سوابق في الممارسة. ومع ذلك، يُنصح قبل استخدام التشفير في المعاملات التجارية المعقدة باستشارة فريق من المحامين المحترفين، ومعالجة الوثائق التجارية بطريقة تتوافق مع القوانين، وتصميم حلول حصرية لحل النزاعات، لتجنب الوقوع في مأزق تجاري أو التسبب في خسائر كبيرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
3
مشاركة
تعليق
0/400
GlueGuy
· منذ 8 س
لا شيء يعمل، إنها مخاطر~
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaNeighbor
· منذ 8 س
لا أستطيع التعبير عن رأيي. من يدخل في هذه الفخاخ يكون غبيًا.
الأصول الرقمية كأحد ثلاثة مخاطر قانونية تتعلق بالتداول بالأسهم
تحليل المخاطر القانونية للأصول التشفير كعوض لتداول الأسهم
في الآونة الأخيرة، أبدى العديد من الأشخاص اهتمامًا كبيرًا باستخدام العملات المشفرة أو العملات المستقرة كتعويضات لتداول الأسهم في الشركات المحلية. هذه الطريقة يمكن أن تتجنب بعض المتاعب في المعاملات الكبيرة، وتخفض التكاليف، بل تسهل أيضًا خروج الأموال من البلاد. ومع ذلك، فإن استخدام الأصول المشفرة في المعاملات التجارية المعقدة يحمل أيضًا مخاطر قانونية وتجارية متعددة. ستقوم هذه المقالة بناءً على الخبرة العملية، بتحليل موجز للمخاطر القانونية المحتملة التي قد تواجهها هذه الممارسة، لتكون مرجعًا.
1. مخاطر عدم صحة عقد الصفقة
في سبتمبر 2021، أصدرت عدة هيئات حكومية إشعارًا مشتركًا يوضح أن العملات الافتراضية لا تتمتع بنفس الوضع القانوني للعملات القانونية، ولا ينبغي تداولها أو استخدامها في السوق. هناك مخاطر قانونية مرتبطة بالمشاركة في أنشطة تداول استثمارات العملات الافتراضية، وإذا تم انتهاك النظام العام أو الآداب العامة، فقد تكون التصرفات القانونية المدنية ذات الصلة غير صحيحة.
لذلك، إذا تم إجراء معاملات الأسهم ضمن الإطار القانوني الصيني، مع استخدام التشفير كتعويض، فمن المحتمل أن تعتبر المحكمة العقد المعني "عقدًا غير صالح لانتهاكه النظام العام" في حالة حدوث نزاع. وهذا يعني أن استخدام العملات الرقمية الرئيسية أو العملات المستقرة كتعويض في معاملات الأسهم يحمل مخاطر قانونية تتعلق بعدم صلاحية العقد جزئيًا أو كليًا.
من المهم ملاحظة أنه في القضايا المدنية والتجارية المتعلقة بالتشفير، فإن نمط تحمل المسؤولية بعد بطلان العقد غالبًا ما يكون مختلفًا عن "إعادة الوضع إلى ما كان عليه"، بل يكون الحكم "تحمل المخاطر". هذه الآلية لتوزيع المسؤولية تمثل خطرًا كبيرًا في معاملات الأسهم ذات القيمة الكبيرة.
2. مخاطر تقلبات أسعار التشفير
تتقلب أسعار العملات الرقمية الرئيسية مثل البيتكوين والإيثريوم بشكل حاد، وتتأثر بسهولة بمشاعر السوق، والأحداث السياسية، والظروف الاقتصادية، وقد حدثت تاريخياً حالات من الارتفاع والانخفاض الحاد. على سبيل المثال:
إذا تم استخدام هذه الأنواع من العملات غير المستقرة في التداول، فقد تحدث تقلبات سعرية كبيرة خلال فترة التداول، قبل إتمام تسليم الأسهم، مما يزيد من عدم اليقين ومخاطر النزاع في المعاملات.
3. المخاطر الخاصة بالعملات المستقرة
استخدام عملات مستقرة خوارزمية مثل USDT و USDC كأزواج تداول ينطوي أيضًا على مخاطر خاصة، تشمل بشكل رئيسي مخاطر الحظر ومخاطر تجميد الأصول.
3.1 أزمة الامتثال والقيود على الاستخدام
على سبيل المثال، وفقًا لقانون MiCA للاتحاد الأوروبي الذي سيدخل حيز التنفيذ في ديسمبر 2024، سيتم إزالة USDT من المنصات الخاضعة للتنظيم داخل الاتحاد الأوروبي بسبب عدم الحصول على التراخيص اللازمة، مما يجعل من غير الممكن استخدامه في دول الاتحاد الأوروبي. وهذا يشير إلى أن تبادل أو استخدام العملات المستقرة مقابل العملات القانونية قد يتعرض لقيود في المستقبل.
3.2 خطر تجميد الأصول
تُستخدم عملات الاستقرار الخوارزمية مثل USDT و USDC غالبًا في غسل الأموال وإخفاء العائدات الإجرامية. إذا كان هناك سجل معاملات مع حسابات مُعلمة كمخاطر، فقد يقوم مُصدر العملة المستقرة بتجميد الأموال في محفظة المستخدم مباشرة، مما يؤدي إلى عدم القدرة على استخدامها. عملية فك التجميد مكلفة للغاية وتستغرق وقتًا طويلاً.
الخاتمة
إذا كان هناك ثقة عالية بين الطرفين المتعاقدين وكانت دورة المعاملات قصيرة للغاية، فإن احتمال النزاع يكون ضئيلاً، ومن الناحية النظرية، يمكن استخدام التشفير في المعاملات، وهناك أيضًا سوابق في الممارسة. ومع ذلك، يُنصح قبل استخدام التشفير في المعاملات التجارية المعقدة باستشارة فريق من المحامين المحترفين، ومعالجة الوثائق التجارية بطريقة تتوافق مع القوانين، وتصميم حلول حصرية لحل النزاعات، لتجنب الوقوع في مأزق تجاري أو التسبب في خسائر كبيرة.