في الآونة الأخيرة، أصبحت مشاكل التصرف في المال الافتراضي تثير اهتمامًا متزايدًا. ترغب الجهات القضائية والهيئات المالية المحلية في تحويل العملات الافتراضية المحتجزة إلى أموال نقدية، من أجل إنهاء القضايا وزيادة الإيرادات المالية. وتأمل الشركات المتخصصة في الحصول على فرص عمل ذات صلة. حتى أن جامعة الشعب الصينية قد أنشأت دورة تدريبية متخصصة حول هذا الموضوع.
في أغسطس 2024، أدرجت المحكمة العليا للشعب موضوع "دراسة قضايا معالجة المال الافتراضي المتعلق بالقضية" كموضوع رئيسي للتمويل. وبعد مرور ما يقرب من عام، أصدرت النيابة العامة العليا (المختصرة بـ "النيابة العامة العليا") أيضًا إعلانًا عن مشاريع البحث النظري لتطبيقات النيابة العامة لعام 2025، والذي يتضمن ستة مواضيع ذات صلة بالمال الافتراضي، أربعة منها تتعلق مباشرة بمعالجة العدالة. وهذا يدل على أن معالجة المال الافتراضي المتعلق بالقضية قد أصبحت مجالًا رئيسيًا للمتابعة من قبل النيابة العامة العليا.
في عام 2025، أطلق مكتب المدعي العام الأعلى 234 مشروعًا في مجال بحوث تطبيقات النيابة النظرية، حصلت 110 منها على تمويل، بينما تم تمويل 124 منها من مصادر ذاتية. ومن الجدير بالذكر أن جميع الموضوعات الستة المتعلقة بالمال الافتراضي تندرج تحت فئة التمويل.
!
سلطت المحكمة العليا والنيابة العامة العليا الضوء على قضايا معالجة العدالة، مما يبرز الأهمية المتزايدة لهذا المجال. ومع ذلك، لا تزال هناك بعض التناقضات في الممارسة العملية. حتى الآن، لم يكن هناك أي محكمة أو نيابة عامة في البلاد تتعامل مباشرة مع معالجة العملات الافتراضية المعنية، حيث يتم تنفيذ العمليات الفعلية بشكل أساسي من قبل أجهزة الأمن بوصفها الجهة الموكلة.
تشكيل هذه الحالة له أسبابه: من ناحية، خصوصية المال الافتراضي تجعل موظفي المحكمة يفتقرون إلى الفهم الكافي لطرق المعالجة، بينما تكون الجهات الأمنية أكثر دراية بذلك؛ من ناحية أخرى، توفر القوانين الحالية مساحة معينة لمعالجة الجهات الأمنية. تشكل "تفسير قانون الإجراءات الجنائية" و"قواعد إجراءات معالجة القضايا الجنائية من قبل الجهات الأمنية" و"المسائل المتعلقة بتنفيذ قانون الإجراءات الجنائية" وغيرها من اللوائح الأساس القانوني للنموذج الحالي للمعالجة.
ومع ذلك، مع انتشار المعرفة بالمال الافتراضي ودراسة معالجة القضاء من قبل جميع الأطراف، فإن رغبة النيابة العامة والمحكمة في المشاركة في المعالجة تتزايد.
حالياً، تعتمد الأنماط الرئيسية للتعامل على "التوكيل المحلي + المعالجة الخارجية" كطريقة مشتركة. ولكن بغض النظر عن النمط المتبع، يجب الالتزام الصارم باللوائح الواردة في "الإشعار رقم 9.24" لعام 2021 التي تحظر على المؤسسات المحلية القيام بأعمال تبادل المال الافتراضي مع العملات الوطنية. وبالتالي، يمكن أن تلعب المؤسسات المحلية المعالجة دور "التوكيل الثانوي" ومساعدة في تحويل العملات، وليس القيام بالمعالجة بشكل مباشر.
ما يحتاج حقًا إلى متابعة هو الامتثال لعمليات التصريف والتحويل الخارجي، بما في ذلك ما إذا كانت تتوافق مع المتطلبات التنظيمية المحلية، وما إذا كانت تمتلك مؤهلات قانونية لتبادل المال الافتراضي.
!
مع استمرار البحث من قبل النيابة العامة العليا والمحكمة العليا حول التعامل القضائي، من المتوقع أن يشهد التعامل القضائي المحلي مع الأموال الافتراضية المعنية تغييرات جديدة من حيث الممارسة العملية والتوجيه القانوني، وقد تظهر مسارات جديدة للتعامل. يستحق تطوير هذا المجال المتابعة المستمرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
المكتب العام للمدعي العام يحدد ستة مواضيع تركز على معالجة الأموال الافتراضية قضائياً
المال الافتراضي司法处置引发 متابعة最高检
في الآونة الأخيرة، أصبحت مشاكل التصرف في المال الافتراضي تثير اهتمامًا متزايدًا. ترغب الجهات القضائية والهيئات المالية المحلية في تحويل العملات الافتراضية المحتجزة إلى أموال نقدية، من أجل إنهاء القضايا وزيادة الإيرادات المالية. وتأمل الشركات المتخصصة في الحصول على فرص عمل ذات صلة. حتى أن جامعة الشعب الصينية قد أنشأت دورة تدريبية متخصصة حول هذا الموضوع.
في أغسطس 2024، أدرجت المحكمة العليا للشعب موضوع "دراسة قضايا معالجة المال الافتراضي المتعلق بالقضية" كموضوع رئيسي للتمويل. وبعد مرور ما يقرب من عام، أصدرت النيابة العامة العليا (المختصرة بـ "النيابة العامة العليا") أيضًا إعلانًا عن مشاريع البحث النظري لتطبيقات النيابة العامة لعام 2025، والذي يتضمن ستة مواضيع ذات صلة بالمال الافتراضي، أربعة منها تتعلق مباشرة بمعالجة العدالة. وهذا يدل على أن معالجة المال الافتراضي المتعلق بالقضية قد أصبحت مجالًا رئيسيًا للمتابعة من قبل النيابة العامة العليا.
في عام 2025، أطلق مكتب المدعي العام الأعلى 234 مشروعًا في مجال بحوث تطبيقات النيابة النظرية، حصلت 110 منها على تمويل، بينما تم تمويل 124 منها من مصادر ذاتية. ومن الجدير بالذكر أن جميع الموضوعات الستة المتعلقة بالمال الافتراضي تندرج تحت فئة التمويل.
!
سلطت المحكمة العليا والنيابة العامة العليا الضوء على قضايا معالجة العدالة، مما يبرز الأهمية المتزايدة لهذا المجال. ومع ذلك، لا تزال هناك بعض التناقضات في الممارسة العملية. حتى الآن، لم يكن هناك أي محكمة أو نيابة عامة في البلاد تتعامل مباشرة مع معالجة العملات الافتراضية المعنية، حيث يتم تنفيذ العمليات الفعلية بشكل أساسي من قبل أجهزة الأمن بوصفها الجهة الموكلة.
تشكيل هذه الحالة له أسبابه: من ناحية، خصوصية المال الافتراضي تجعل موظفي المحكمة يفتقرون إلى الفهم الكافي لطرق المعالجة، بينما تكون الجهات الأمنية أكثر دراية بذلك؛ من ناحية أخرى، توفر القوانين الحالية مساحة معينة لمعالجة الجهات الأمنية. تشكل "تفسير قانون الإجراءات الجنائية" و"قواعد إجراءات معالجة القضايا الجنائية من قبل الجهات الأمنية" و"المسائل المتعلقة بتنفيذ قانون الإجراءات الجنائية" وغيرها من اللوائح الأساس القانوني للنموذج الحالي للمعالجة.
ومع ذلك، مع انتشار المعرفة بالمال الافتراضي ودراسة معالجة القضاء من قبل جميع الأطراف، فإن رغبة النيابة العامة والمحكمة في المشاركة في المعالجة تتزايد.
حالياً، تعتمد الأنماط الرئيسية للتعامل على "التوكيل المحلي + المعالجة الخارجية" كطريقة مشتركة. ولكن بغض النظر عن النمط المتبع، يجب الالتزام الصارم باللوائح الواردة في "الإشعار رقم 9.24" لعام 2021 التي تحظر على المؤسسات المحلية القيام بأعمال تبادل المال الافتراضي مع العملات الوطنية. وبالتالي، يمكن أن تلعب المؤسسات المحلية المعالجة دور "التوكيل الثانوي" ومساعدة في تحويل العملات، وليس القيام بالمعالجة بشكل مباشر.
ما يحتاج حقًا إلى متابعة هو الامتثال لعمليات التصريف والتحويل الخارجي، بما في ذلك ما إذا كانت تتوافق مع المتطلبات التنظيمية المحلية، وما إذا كانت تمتلك مؤهلات قانونية لتبادل المال الافتراضي.
!
مع استمرار البحث من قبل النيابة العامة العليا والمحكمة العليا حول التعامل القضائي، من المتوقع أن يشهد التعامل القضائي المحلي مع الأموال الافتراضية المعنية تغييرات جديدة من حيث الممارسة العملية والتوجيه القانوني، وقد تظهر مسارات جديدة للتعامل. يستحق تطوير هذا المجال المتابعة المستمرة.