وجهة نظر ذات مغزى للغاية، يبدو أنها قراءة إيجابية لمعاني إثيريوم layer2 التي لم تُر منذ فترة طويلة: القيمة الحقيقية لـ layer2s هي "صندوق ابتكار تجريبي"
على سبيل المثال، يمكن لـ Arbtrium استكشاف حوكمة DAO، و يمكن لـ Optimism تنفيذ آلية تمويل RetroPGF، و يمكن لـ Base تجربة اندماج CEX، و يمكن لـ ZKSync تعزيز تجريد الحسابات، وما إلى ذلك، فإن هذه الابتكارات إذا تم تنفيذها مباشرة على الشبكة الرئيسية ستكون المخاطر كبيرة جداً، ولكن في layer2 حتى لو فشلت فلن تهدد النظام البيئي بأكمله.
ومن المثير للاهتمام أن الطبقات المختلفة قد تخدم مجموعات مستخدمين مختلفة تمامًا، مثل السلاسل المؤسسية المعنية بالامتثال، والسلاسل الخاصة بالخصوصية التي تروج لمقاومة الرقابة، وسلاسل الألعاب التي تستطيع تنفيذ التداولات عالية التردد، وغيرها.
يبدو أنه عند مراجعة الأمر، هناك بالفعل العديد من الحلول layer2 + layer3 المبنية على أساس مجموعة متنوعة من Stack، على الرغم من أنهم لم يصبحوا المنقذين الذين يتوقع منهم جلب الحركة إلى إثيريوم، إلا أنهم قد حققوا إنجازات بارزة في مجال "تنوع" الحلول التجريبية لزيادة القدرة.
بالطبع، يمكن للجميع أن يقولوا إنهم في النهاية جميعًا من أجل إصدار Token، ولكن هناك منطق أساسي هو: أنهم على الأقل إلى حد ما قد استمروا وورثوا خصائص الأمان اللامركزية لإثيريوم.
وإلا، باستخدام المنتج الرائع الحالي Hyperliquid وبعض الشركات العملاقة في وول ستريت التي تسعى لإنشاء سلسلة مستقلة مخصصة من نوع layer1، على الرغم من إمكانية تحقيق ترقية سلسة في التجربة، إلا أن ذلك في جوهره يعني التضحية باللامركزية من أجل الأداء الفائق، ومن المحتمل أن تقوم هذه السلاسل المستقلة بإصدار رموز، وقد لا تكون أعمالهم مختلفة جوهريًا عن layer2، بل قد تكون أسوأ، لكن هذه الخطوة تمثل نفيًا شاملاً لتجربة layer2.
لذا، يوجد أمام layer2 طريق واضح جدًا، وهو التخلي عن فكرة السلاسل العامة متعددة الأغراض، وكيفية استكشاف سلاسل محددة استجابة لاحتياجات Mass Adoption الجديدة هو الطريق الصحيح، مثل كيفية إدخال IP الألعاب المعروفة، وكيفية تلبية احتياجات المعاملات الخاصة والامتثال، وكيفية خدمة احتياجات التفاعل العالي التردد لوكلاء الذكاء الاصطناعي، وكيفية توفير قنوات امتثال للأصول RWA وغيرها.
بعبارة أخرى، إذا تخلى Layer2s عن الانغماس في الهيكل التقني البحت، وتجنبوا هوس السلاسل العامة الكبيرة والشاملة، وركزوا على دمج الأعمال مع TradFi، فقد لا تكون حالة layer2 كما يتصور الجميع متشائمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وداعًا للعموميات، فإن طريق Layer2 نحو النجاح يكمن في "التخصص"
وجهة نظر ذات مغزى للغاية، يبدو أنها قراءة إيجابية لمعاني إثيريوم layer2 التي لم تُر منذ فترة طويلة: القيمة الحقيقية لـ layer2s هي "صندوق ابتكار تجريبي"
على سبيل المثال، يمكن لـ Arbtrium استكشاف حوكمة DAO، و يمكن لـ Optimism تنفيذ آلية تمويل RetroPGF، و يمكن لـ Base تجربة اندماج CEX، و يمكن لـ ZKSync تعزيز تجريد الحسابات، وما إلى ذلك، فإن هذه الابتكارات إذا تم تنفيذها مباشرة على الشبكة الرئيسية ستكون المخاطر كبيرة جداً، ولكن في layer2 حتى لو فشلت فلن تهدد النظام البيئي بأكمله.
ومن المثير للاهتمام أن الطبقات المختلفة قد تخدم مجموعات مستخدمين مختلفة تمامًا، مثل السلاسل المؤسسية المعنية بالامتثال، والسلاسل الخاصة بالخصوصية التي تروج لمقاومة الرقابة، وسلاسل الألعاب التي تستطيع تنفيذ التداولات عالية التردد، وغيرها.
يبدو أنه عند مراجعة الأمر، هناك بالفعل العديد من الحلول layer2 + layer3 المبنية على أساس مجموعة متنوعة من Stack، على الرغم من أنهم لم يصبحوا المنقذين الذين يتوقع منهم جلب الحركة إلى إثيريوم، إلا أنهم قد حققوا إنجازات بارزة في مجال "تنوع" الحلول التجريبية لزيادة القدرة.
بالطبع، يمكن للجميع أن يقولوا إنهم في النهاية جميعًا من أجل إصدار Token، ولكن هناك منطق أساسي هو: أنهم على الأقل إلى حد ما قد استمروا وورثوا خصائص الأمان اللامركزية لإثيريوم.
وإلا، باستخدام المنتج الرائع الحالي Hyperliquid وبعض الشركات العملاقة في وول ستريت التي تسعى لإنشاء سلسلة مستقلة مخصصة من نوع layer1، على الرغم من إمكانية تحقيق ترقية سلسة في التجربة، إلا أن ذلك في جوهره يعني التضحية باللامركزية من أجل الأداء الفائق، ومن المحتمل أن تقوم هذه السلاسل المستقلة بإصدار رموز، وقد لا تكون أعمالهم مختلفة جوهريًا عن layer2، بل قد تكون أسوأ، لكن هذه الخطوة تمثل نفيًا شاملاً لتجربة layer2.
لذا، يوجد أمام layer2 طريق واضح جدًا، وهو التخلي عن فكرة السلاسل العامة متعددة الأغراض، وكيفية استكشاف سلاسل محددة استجابة لاحتياجات Mass Adoption الجديدة هو الطريق الصحيح، مثل كيفية إدخال IP الألعاب المعروفة، وكيفية تلبية احتياجات المعاملات الخاصة والامتثال، وكيفية خدمة احتياجات التفاعل العالي التردد لوكلاء الذكاء الاصطناعي، وكيفية توفير قنوات امتثال للأصول RWA وغيرها.
بعبارة أخرى، إذا تخلى Layer2s عن الانغماس في الهيكل التقني البحت، وتجنبوا هوس السلاسل العامة الكبيرة والشاملة، وركزوا على دمج الأعمال مع TradFi، فقد لا تكون حالة layer2 كما يتصور الجميع متشائمة.