عند النظر في نموذج عملة WalletConnect، لا أستطيع إلا أن أكون غارقًا في مشاعر معقدة. إن الروح المثالية التي يظهرها هذا النموذج تستحق الإعجاب، ولكنها تثير أيضًا بعض التأملات العميقة.

توجه خطة توزيع عملة WalletConnect الرئيسية نحو مكافآت المجتمع والمؤسسة والنظام البيئي، بينما حصة الفريق والمستثمرين تكون أكثر تحفظًا نسبيًا. لا شك أن هذه الممارسة تبني بنية تحتية حقيقية لامركزية يقودها المجتمع، ومن وجهة نظر أخلاقية ومثالية، لا عيب فيها.

ومع ذلك، كوني مستثمرًا، يجب أن أعترف أن هذه الخطة قد تفوت بعض فرص التقاط القيمة المحتملة. نظرًا لأن WalletConnect يحتل موقعًا فريدًا وغير قابل للتعويض كمدخل للمرور في مجال Web3، كان بإمكانه اتخاذ استراتيجية أكثر عدوانية للحصول على القيمة. لكنه اختار مسارًا أكثر تحديًا، قد يكون التقدم فيه أبطأ، لكنه في النهاية قد يكون أكثر احترامًا.

يعكس هذا الاختيار رؤية فريق WalletConnect بعيد المدى وفهمًا عميقًا لتطور الصناعة. على الرغم من أنه قد لا يؤدي إلى عوائد كبيرة على المدى القصير، إلا أن هذه الاستراتيجية قد تجعل WalletConnect جزءًا مستقرًا وموثوقًا في نظام Web3 البيئي على المدى الطويل.

بشكل عام، يظهر نموذج عملة WalletConnect فنًا متوازنًا - حيث وجد نقطة توازن بين المصلحة التجارية وقيمة المجتمع، وبين العوائد القصيرة الأجل والتنمية طويلة الأجل. قد يكون هذا الاعتدال والرؤية بعيدتي النظر هما مصدر قيمته المستقبلية، مما يجعله أصلًا يستحق الاحتفاظ به على المدى الطويل في Web3.