رأيي غير المفلتر حول مقابلة المدير التنفيذي لشركة Fetch.ai

لقد شاهدت للتو هذه المقابلة مع هميون الشيخ من Fetch.ai، ولدي بعض الأفكار. الرجل يتزعم "تحالف الذكاء الخارق الاصطناعي" بينما يتجول مع روبوت يسمى ديسديمونا؟ هيا. إنه مسرح تقني كلاسيكي إذا سألتني.

يتحدث الشيخ عن خطط كبيرة لحل مشاكل المرور وتطوير "وكلاء شخصيين"، لكنني سمعت هذه الوعود من قبل من الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي. كم من هذا قابل للتطبيق فعلاً مقابل كونه مجرد ضجة لجذب المستثمرين؟ رمز FET يبلغ فقط 0.576 دولار مع مكاسب متواضعة بنسبة 0.87% - بالكاد يصرخ "تكنولوجيا ثورية" بالنسبة لي.

لقد كنت في عالم العملات المشفرة لفترة طويلة بما يكفي لرؤية هذه المجموعات بين الذكاء الاصطناعي والبلوكشين تأتي وتذهب. تبدو مثيرة للإعجاب من الناحية النظرية ولكنها غالبًا ما تقدم أقل بكثير في الممارسة. يبدو أن مفهوم "الوكيل الشخصي" هو تكرار آخر لفكرة المساعد الافتراضي التي تم إعادة طرحها countless مرات.

ما يجعلني متشككًا حقًا هو مدى غموضهم حول تنفيذ Web3 الفعلي. بالتأكيد، يبدو أن اللامركزية رائعة، لكنني أريد تفاصيل حول كيفية تجاوزهم لمشاكل التوسع التي تعاني منها معظم مشاريع الذكاء الاصطناعي القائمة على البلوكشين.

تبدو كل الإعدادات مع الروبوت وكأنها تشتت الانتباه عن السؤال الأساسي: هل يمكن لـ Fetch.ai فعلاً تقديم منتج سيستخدمه الناس؟ أم أن هذا مجرد رئيس تنفيذي آخر لتكنولوجيا لديه اتصالات مع DeepMind يستغل ضجة الذكاء الاصطناعي لدعم توكنه؟

سأراقب من الهامش حتى أرى بعض التطبيقات الواقعية التي يمكن أن يستفيد منها المستخدمون العاديون. حتى ذلك الحين، يبدو أن هذا مجرد عرض تكنولوجي آخر مغلف بكلمات رنانة عن البلوكشين.

قسم التعليقات ليس مليئًا بالتحليلات الفكرية أيضًا - فقط الردود المعتادة مثل "واو" و"جميل" التي تتبع هذه المقابلات الترويجية. يبدو أنني لست الوحيد الذي ينتظر المحتوى وراء العرض.