الواقع الفوضوي لقانونية مجال العملات الرقمية في أمريكا

مجال العملات الرقمية مسموح به في الولايات المتحدة، لكن اللعنة إذا لم يجعلوه معقدًا للغاية. لقد كنت أتنقل في هذه الكابوس التنظيمي منذ عام 2020، ودعني أخبرك - إنه فوضى مكونة من قطع تبدو مصممة لتربك أكثر من أن تحمي.

لا تستطيع الحكومة أن تقرر من يجب أن يتحكم في هذا المجال. تأخذ لجنة الأوراق المالية والبورصات ما يمكنها تصنيفه كـ "أمان"، وتقفز لجنة تداول العقود الآجلة للسلع عندما تشعر بذلك، وتريد مصلحة الضرائب فقط حصتها من أرباحك. بينما تضع الولايات قواعدها الخاصة التي تتعارض أحيانًا مع الإرشادات الفيدرالية.

ولاية وايومنغ تكاد تتوسل لشركات العملات الرقمية لتأسيس أعمالها هناك بقوانين ودية، بينما يبدو أن رخصة بيت في نيويورك كُتبت خصيصًا لمنع الابتكار. عدم التناسق هذا محبط لأي شخص يحاول بناء شيء مشروع في هذا المجال.

لقد شاهدت شركة صديقي الناشئة تحرق 300,000 دولار فقط على الامتثال قبل أن يتمكنوا حتى من إطلاق منتجهم. هذا ليس تنظيمًا - بل خنقًا.

ما يسمى بـ "وضوح اللوائح" يستمر في التغير أيضًا. يومًا ما يكون رمزًا جيدًا، وفي اليوم التالي يصبح أمانًا غير مسجل. كيف يُفترض أن تعمل الشركات عندما تستمر القواعد في التغيير؟ في هذه الأثناء، تقوم دول أخرى بإنشاء أطر فعلية بينما نحن عالقون مع وكالات تتصارع على الاختصاص.

البنوك التي كانت تُعتبر العملات الرقمية احتيالًا الآن تقدم خدمات الحفظ ومنتجات الاستثمار. هذا هو نمط وول ستريت المعتاد - يُشوهون شيئًا حتى يكتشفوا كيفية الربح منه.

حوالي 60٪ من الأمريكيين يعرفون ما هو مجال العملات الرقمية الآن، مع امتلاك 20٪ منهم لبعض منها. لكن كم عدد الذين يفهمون آثار الضرائب أو قوانين الأوراق المالية التي قد يكونون قد انتهكوها دون أن يعرفوا؟

يستمر السوق في النمو على الرغم من هذه الفوضى، متجاوزًا 1.5 تريليون دولار في القيمة السوقية. تخيل ما يمكن أن يكون عليه مع تنظيمات موحدة ومعقولة بدلاً من هذه الحرب الإقليمية التنظيمية.

الخلاصة: مجال العملات الرقمية قانوني هنا، لكنهم جعلوا "القانوني" مفهومًا مرهقًا. تحتاج إلى محامين ومحاسبين فقط للتأكد من أنك لا تنتهك عن غير قصد بعض القواعد الغامضة من واحدة من نصف دزينة من الهيئات التنظيمية.

وأكثر جزء محبط؟ الابتكار الذي يمكن أن يحدث هنا ينتقل بدلاً من ذلك إلى الخارج، حيث على الأقل تعرف الشركات القواعد التي تلعب بها.

AI: توليد...

مستنقع العملات الرقمية الأمريكي: قانوني، ولكن بثمن كم؟

نعم، مجال العملات الرقمية قانوني تقنيًا هنا في الولايات المتحدة، لكنني قضيت سنوات أغرق في هذا المستنقع التنظيمي، وثق بي—إنه كابوس صممه البيروقراطيون الذين لا يمكنهم الاتفاق على أي شيء.

منذ عام 2020، شاهدت الحكومة تلعب لعبة بطاطا ساخنة حول من يحق له السيطرة على الأصول الرقمية. تندفع لجنة الأوراق المالية والبورصات مدعية أن كل شيء هو أمان، وتقف لجنة تداول السلع الآجلة على ما تبقى، بينما تجلس دائرة الإيرادات الداخلية في انتظار فرض الضرائب على أرباحك - سواء كنت تفهم القواعد أم لا. وفي الوقت نفسه، يفعل كل ولاية ما يحلو لها.

من المضحك كيف أن ولاية وايومنغ تقريبًا تفرش البساط الأحمر لشركات العملات الرقمية بينما تشعر رخصة BitLicense في نيويورك وكأنها كتبت خصيصًا لقتل الابتكار. لقد استهلكت شركة صديقي الناشئة تمويلها الأولي فقط على تكاليف الامتثال قبل أن يتمكنوا حتى من إطلاق منتجهم. هذا ليس تنظيمًا - هذا اختناق.

أسوأ جزء؟ أهداف اللعبة تستمر في التحرك. ما هو مسموح به يوم الإثنين يصبح "أمان غير مسجل" بحلول يوم الجمعة. كيف يمكن لأي شخص بناء شيء ذي معنى عندما تكتب القواعد بحبر غير مرئي يتغير لونه يوميًا؟ دول أخرى تخلق أطر عمل فعلية بينما نحن عالقون مع وكالات تتنازع على الأراضي مثل الأطفال الذين يتشاجرون على الألعاب.

النفاق مذهل أيضًا. نفس البنوك التي اعتبرت مجال العملات الرقمية احتيالًا تقدم الآن خدمات الحفظ ومنتجات الاستثمار. لا شيء مثل وول ستريت التي تشم رائحة الربح لتغير نغمتها فجأة.

حوالي 60% من الأمريكيين يفهمون ما هو مجال العملات الرقمية الآن، مع امتلاك 20% منهم لبعض منها. لكن كم عدد الذين يدركون أنهم قد يكونون خالفوا بشكل غير مقصود تنظيمات غامضة دون أن يعرفوا ذلك؟

على الرغم من هذه الفوضى التنظيمية، فقد تجاوزت القيمة السوقية بطريقة ما 1.5 تريليون دولار. تخيل ما يمكن أن تحققه الابتكارات الأمريكية إذا لم يكن رواد الأعمال ينظرون باستمرار إلى الوراء بحثًا عن الفخ التنظيمي التالي.

الخط السفلي: نعم، مجال العملات الرقمية قانوني هنا، لكن "قانوني" يعني التنقل في متاهة من القواعد المتناقضة المفروضة من قبل وكالات لا تتواصل مع بعضها البعض. في الوقت نفسه، فإن الابتكار الحقيقي يفر إلى الخارج، حيث على الأقل القواعد تجعل بعض المعنى.