استغلال Stack Overflow المالي: الآن يريدون من شركات الذكاء الاصطناعي الدفع

لقد سمعت للتو أن Stack Overflow تنضم إلى "ادفع لنا مقابل بياناتنا"، متبعةً خطى Reddit. إنهم يطالبون الآن النقود من عمالقة التكنولوجيا الذين استخدموا بحرية مستودعهم الضخم من المعرفة البرمجية لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي المتطورة.

بصفتي مطورًا قضى ساعات لا حصر لها في طرح الأسئلة والإجابة عليها على تلك المنصة، أشعر بالخيانة إلى حد ما. أين كانت هذه المخاوف بشأن "قيمة المجتمع" عندما كانت هذه المنصات التقنية تسرق محتوياتنا بهدوء لسنوات؟

يدعي الرئيس التنفيذي براشانث تشاندراسخار أن مطوري LLM ينتهكون شروط الخدمة الخاصة بهم لأن المستخدمين يمتلكون المحتوى بموجب تراخيص المشاع الإبداعي التي تتطلب الإسناد. لكن لنكن صادقين - يبدو أن هذه القلق المفاجئ يتعلق أكثر بالحصول على حصة من كعكة أموال الذكاء الاصطناعي بدلاً من حماية حقوق المستخدم.

"يجب تعويض منصات المجتمع التي تدعم LLMs بالتأكيد"، كما يقول تشاندراسخار. نعم، صحيح. وكم من ذلك التعويض سيتدفق مرة أخرى إلى المساهمين الفعليين؟ لن أضع آمالي في ذلك.

ما هو غني بشكل خاص هو أن Stack Overflow تعمل على تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدية الخاصة بها بينما تتقاضى في الوقت نفسه من الآخرين. تحدث عن الرغبة في الحصول على الكعكة وتناولها في نفس الوقت!

اعترض الرئيس التنفيذي لموقع ريديت، ستيف هافمان، على هذا الأمر قائلاً: "زحف ريديت، وتوليد القيمة، وعدم إعادة أي من تلك القيمة إلى مستخدمينا هو شيء لدينا مشكلة معه." ومع ذلك، فإن كلا المنصتين غامضتان بشكل ملائم بشأن كيفية تسعير واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بها أو مشاركة العائدات مع المستخدمين الذين أنشأوا المحتوى الفعلي.

الناشرون ينضمون إلى هذا السباق نحو الذهب أيضًا. تسعى تحالف الأخبار/وسائل الإعلام للحصول على تعويض، معلنين أن الاستخدام غير المرخص للذكاء الاصطناعي لمحتواهم يعد انتهاكًا للملكية الفكرية.

بدأت ميتا بالفعل في تدريب نموذج LLaMA الخاص بها على بيانات Stack Exchange. الآن يريد الجميع الاستفادة قبل أن يغادر قطار الأرباح المحطة.

النفاق مذهل - هذه المنصات بنت إمبراطورياتها على محتوى المستخدمين المجاني، والآن تحاول تحقيق الربح من عملنا الجماعي. أتساءل كم منا الذين كتبوا بالفعل تلك الـ 50 مليون سؤال وإجابة سيرون قرشًا من هذه الصفقات؟