المتمرد الذكي: إيليا بولوسوخين ونضاله ضد السيطرة الكبرى للتكنولوجيا

لقد كنت أراقب إيلليا بولوسوخين لبعض الوقت الآن - ودعني أخبرك، هذا الرجل ليس مجرد شاب تقني عادي. إنه موظف سابق في جوجل كانت لديه الجرأة فعلاً للابتعاد عن الآلة الشركاتية قبل أن يتمكنوا من المطالبة بعمله الرائد على المحولات. خطوة ذكية.

بينما كانت تلك الشركات التقنية الكبرى مشغولة في اكتشاف كيفية تحقيق الربح من كل جانب من جوانب حياتنا الرقمية، كان بولوسوخين قد بدأ بالفعل في التخطيط لثورة من خلال بروتوكول NEAR. لقد شاهدت هذه المنصة تتطور من مجرد فكرة إلى تهديد شرعي للأنظمة المركزية.

الرجل وراء البروتوكول

جاء من معهد موسكو للفيزياء والتكنولوجيا، قضى بولوسوخين سبع سنوات في جوجل يعمل على TensorFlow. لكن على عكس معظم العاملين في الشركات، لم يكن راضيًا فقط عن مساعدة احتكار التكنولوجيا في تعزيز سلطته. كان يريد شيئًا مختلفًا - شيئًا يمنح القوة فعليًا للمستخدمين.

وقته في جوجل الذي عمل فيه على أدوات التعلم الآلي ربما أظهر له بالضبط كيف يعمل نظام رأسمالية المراقبة. لا عجب أنه انسحب قبل نشر ورقة المحولات - لقد رأى إلى أين تتجه الأمور.

تعطيل الوضع الراهن

ما يثير إعجابي في NEAR هو كيف أنه يتحدى فكرة أن البلوكتشين يجب أن يكون معقدًا وصعب الوصول إليه. بينما تبدو منصات أخرى مصممة تقريبًا عن عمد لإبعاد المستخدمين العاديين، فإن إنشاء بولوسوخين يحاول فعليًا جعل اللامركزية عملية.

إطلاق الشبكة الرئيسية لأورورا في 2020 والتطوير اللاحق في 2021 لم تكن مجرد معالم تقنية - بل كانت تحديات مباشرة لهيمنة إيثيريوم. وبصراحة، كان السوق بحاجة إلى تلك الدفعة.

المشكلة في رؤية بولوسوخين

انظر، أنا أحب ما يفعله، لكن دعنا نكون واقعيين - الأموال الكبيرة والمصالح التجارية تتسلل بالفعل إلى ما يسمى بـ "المساحة اللامركزية". حتى NEAR، بكل مثاليته، لا يمكنه الهروب تمامًا من جاذبية رأس المال الاستثماري والتأسيس المؤسسي.

تقوم منصات تداول العملات المشفرة بالفعل بالاصطفاف لتحقيق الربح من أي شيء مبني على NEAR، تمامًا كما يفعلون مع كل تقنية واعدة أخرى. إنها طبيعة الرأسمالية - يتم تعبئة الابتكار وتجارته والسيطرة عليه في النهاية.

لماذا هو مهم

يمثل بولوسوخين شيئًا نادرًا بشكل متزايد في التكنولوجيا: شخص يؤمن فعلاً بأن التكنولوجيا يجب أن تخدم الناس بدلاً من استغلالهم. إن خبرته المزدوجة في الذكاء الاصطناعي وبلوكشين تضعه في موقع فريد عند تقاطع أكثر التقنيات تحولاً في الوقت الحاضر.

أنا أراقب عن كثب لأرى إذا كان يمكنه الحفاظ على تلك الاستقلالية أم أن النظام سيستطيع في النهاية أن يتخذ رؤيته أيضًا. يجب أن يكون الضغط من أجل التوصل إلى حل وسط هائلًا.

بالنسبة لمساهماته التقنية - من TensorFlow إلى NEAR Protocol - فهي تتحدث عن نفسها. السؤال ليس ما إذا كان بولوسوخين عبقريًا ( فهو بالتأكيد كذلك)، ولكن ما إذا كانت العبقرية وحدها كافية لمقاومة التأثير الفاسد للسلطة والمال الذي ادعى العديد من الرؤى التكنولوجية قبله.