الزواج غير المقدس بين البلوكتشين و الذكاء الاصطناعي: وجهة نظر شخصية

لقد كنت أتابع كل هذه "السيرك الخاص بالذكاء الاصطناعي blockchain" يتكشف، وبصراحة، إنه مثير للاهتمام ومرعب قليلاً في نفس الوقت. هذا ليس مجرد اقتران تكنولوجي رائع—بل هو تحول أساسي في كيفية توزيع القوة والذكاء في عالمنا الرقمي.

يجمع الذكاء الاصطناعي القائم على البلوكشين بين نظام السجل غير القابل للتغيير للبلوكشين مع قدرات التعلم للذكاء الاصطناعي. من الناحية النظرية، من المفترض أن يوفر لنا أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر أمانًا وشفافية. لكن دعونا نكون واقعيين - إنه أيضًا يخلق هياكل قوة جديدة لا نفهمها إلا قليلاً.

من أين جاء هذا الهجين الغريب

ظهر هذا المزيج عندما أدرك عشاق التكنولوجيا أن كلا النظامين لديهما نقاط ضعف واضحة. كانت تقنية البلوكشين بحاجة إلى أتمتة أكثر ذكاءً، وكانت الذكاء الاصطناعي بحاجة ماسة إلى الشفافية والأمان في بياناته. إنه مثل نظامين معطلين يأملان في إصلاح بعضهما البعض.

اللاعبون الكبار موجودون بالفعل في كل مكان. آي بي إم، مايكروسوفت - المشتبه بهم المعتادون. إنهم يشمون رائحة المال. مع توقعات السوق التي تظهر نموًا سنويًا بنسبة 23٪ حتى عام 2026، من يمكنه لومهم؟ لكنني أتساءل إذا كنا نسرع في ذلك دون النظر في العواقب.

ما الذي يُستخدم من أجله بالفعل

التطبيقات في كل مكان:

• أنظمة الرعاية الصحية التي تستخدم blockchain لتأمين بيانات المرضى بينما تقوم AI بإجراء التشخيصات (ماذا يمكن أن يسير بشكل خاطئ؟)
• أنظمة مالية حيث يكشف الذكاء الاصطناعي عن الاحتيال داخل أطر عمل البلوكشين
• سلاسل الإمداد تصبح "أذكى" وأكثر قابلية للتتبع

لكن وراء كل حالة استخدام، هناك سؤال حول من يستفيد حقًا. هل هذه تقنية ديمقراطية، أم أنها تخلق فقط حراس رقميين جدد؟

تأثير السوق: اتبع المال

إن الأموال المتدفقة إلى هذا المجال مذهلة. رأس المال الاستثماري لا يستطيع إلقاء الأموال على شركات blockchain AI بالسرعة الكافية. الشركات التقليدية تتجه لتضمين هذه التقنيات، غالبًا دون فهم كامل لها.

نحن نشهد سباق ذهب تقني كلاسيكي – الكثير من الابتكار جنبًا إلى جنب مع الكثير من الأدوية الوهمية. مقابل كل تحسين مشروع شرعي في الأمان والكفاءة، هناك مشروع بلوكتشين للذكاء الاصطناعي في الأساس مجرد ضجة تسويقية مع بعض الخوارزميات المضافة.

آخر التطورات: الجيد والقبيح

منذ عام 2019، شهدنا عقود ذكية تعتمد على الذكاء الاصطناعي، ونماذج ذكاء اصطناعي موزعة تعمل على البلوكشين، وأنظمة ذكاء اصطناعي يُفترض أنها تُحسن من استخدام الطاقة في البلوكشين. يبدو أن الجدول الزمني للابتكار مثير للإعجاب على الورق.

لكنني أشعر بالقلق بشأن الفجوة بين القدرات النظرية والتنفيذ العملي. لا تزال العديد من هذه الأنظمة عرضة لنفس المشكلات التي تدعي أنها تحلها - المركزية، والتلاعب، وعدم الشفافية.

لقد دمجت منصات التداول هذه التقنيات في تحليل السوق والأمان، مما يعد بمعاملات أسرع وأكثر أمانًا. ومع ذلك، فإن تعقيد هذه الأنظمة يجعل من الصعب للغاية على المستخدمين العاديين تدقيقها أو فهمها.

يمثل الذكاء الاصطناعي للبلوكتشين مزيجًا قويًا من التقنيات الثورية، نعم. لكن القوة غير المحدودة دائمًا ما تثير القلق. مع تطور هذه التكنولوجيا، نحتاج إلى طرح أسئلة صعبة حول من يتحكم في هذه الأنظمة وما إذا كانت تحقق بالفعل وعودها باللامركزية والشفافية، أم أنها فقط تخلق أشكالًا جديدة من السيطرة الرقمية.