انظر، سأخبرك بشيء يثير دهشتي ويثير غضبي بالتساوي: خوارزميات الإجماع. إنها تلك المعجزات الصغيرة التي تسمح لكل هذه الفوضى في العملات المشفرة بالعمل دون الحاجة إلى الثقة في أي شخص.
عندما كنت أعمل مع الأنظمة المركزية، كان كل شيء بسيطاً: كيان واحد يتولى الأمر ونقطة. لكن في العالم اللامركزي... يا له من فوضى! تخيل تنسيق الآلاف من الأشخاص الذين لا يعرفون بعضهم البعض ولا يثقون ببعضهم. إنه مثل محاولة جعل كل عائلتي تتفق على أين تذهب في إجازة، لكن مضاعفاً بألف.
الواقع وراء الإجماع
العجيبة الحقيقية للبيتكوين لم تكن التكنولوجيا نفسها، بل في جعل مجموعة من غير الموثوقين يتعاونون. كانت Proof of Work (PoW) هي الحل اللامع ولكن غير المثالي ساتوشي.
كيف تعمل هذه العملية؟ أساسًا، عليك أن تثبت أنك قد أحرقت الموارد ( الكهرباء والوقت ) لكسب حقك في إضافة كتلة. إنه كما لو أنك لإظهار التزامك بمجموعة، كان عليك أن تحرق المال أمام الجميع. سخيف، أليس كذلك؟ لكن بشكل غريب فعال.
يُلزم النظام المعدنين بالاستثمار في آلات باهظة الثمن (ASICs) التي لا تُستخدم إلا للتعدين. وكمية الكهرباء التي تستهلكها! ارتفعت فاتورتي للكهرباء عندما حاولت التعدين بمفردي. في النهاية لكسب بعض الفتات وكدت أشعل النار في شقتي.
بدائل لا تقنع بشكل كامل
ثم هناك إثبات الحصة (PoS) الذي لطالما بدا لي نظامًا يجعل الأثرياء أكثر ثراءً. "لدي المزيد من العملات، لذا لدي المزيد من القوة للتحقق وكسب المزيد من العملات". ليس مختلفًا جدًا عن النظام المصرفي التقليدي الذي ننتقده جميعًا، أليس كذلك؟
وما زال لم يتم اختباره على نطاق واسع! لقد وعدت Ethereum منذ سنوات بانتقالها الكامل. في هذه الأثناء، نستمر في التكهن عما إذا كان سيعمل بالفعل عندما يكون هناك مليارات في اللعبة وتكون الحوافز لاختراقه هائلة.
تجربتي الشخصية
لقد فقدت المال في المراهنة على منصات PoS لأنهم وعدوني بعوائد مذهلة. ماذا كانت النتيجة؟ نصف الوقت مات المشروع وأصبحت عملاتي عديمة الفائدة. ثم يستمر بعض "الخبراء" في بيع PoS كمستقبل.
الحقيقة هي أن جميع هذه الأنظمة هي تجارب في الوقت الحقيقي. لا أحد يعرف حقًا ما إذا كانت ستنجح على المدى الطويل. نحن نلعب بأموال الناس ونسميها "ابتكار".
بالإضافة إلى ذلك، العديد من الشبكات التي تفخر باللامركزية لديها في الواقع 3 أو 4 مدققين يتحكمون في كل شيء. هل هذه هي اللامركزية؟ هيا!
لا يزال إثبات العمل (PoW) هو الأكثر موثوقية على الرغم من أن الأمر يؤلمنا للاعتراف بذلك. إنه غير فعال، يستهلك الموارد كما لو لم يكن هناك غد، لكنه على الأقل صمد لأكثر من عقد من محاولات الاختراق.
في النهاية، فإن إجماع البلوكشين ساحر ومحبط في آن واحد، مثل كل شيء تقريبًا في هذا العالم المشفر الذي نحبه ونكرهه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
خوارزميات الإجماع في البلوكشين: رؤيتي الشخصية
انظر، سأخبرك بشيء يثير دهشتي ويثير غضبي بالتساوي: خوارزميات الإجماع. إنها تلك المعجزات الصغيرة التي تسمح لكل هذه الفوضى في العملات المشفرة بالعمل دون الحاجة إلى الثقة في أي شخص.
عندما كنت أعمل مع الأنظمة المركزية، كان كل شيء بسيطاً: كيان واحد يتولى الأمر ونقطة. لكن في العالم اللامركزي... يا له من فوضى! تخيل تنسيق الآلاف من الأشخاص الذين لا يعرفون بعضهم البعض ولا يثقون ببعضهم. إنه مثل محاولة جعل كل عائلتي تتفق على أين تذهب في إجازة، لكن مضاعفاً بألف.
الواقع وراء الإجماع
العجيبة الحقيقية للبيتكوين لم تكن التكنولوجيا نفسها، بل في جعل مجموعة من غير الموثوقين يتعاونون. كانت Proof of Work (PoW) هي الحل اللامع ولكن غير المثالي ساتوشي.
كيف تعمل هذه العملية؟ أساسًا، عليك أن تثبت أنك قد أحرقت الموارد ( الكهرباء والوقت ) لكسب حقك في إضافة كتلة. إنه كما لو أنك لإظهار التزامك بمجموعة، كان عليك أن تحرق المال أمام الجميع. سخيف، أليس كذلك؟ لكن بشكل غريب فعال.
يُلزم النظام المعدنين بالاستثمار في آلات باهظة الثمن (ASICs) التي لا تُستخدم إلا للتعدين. وكمية الكهرباء التي تستهلكها! ارتفعت فاتورتي للكهرباء عندما حاولت التعدين بمفردي. في النهاية لكسب بعض الفتات وكدت أشعل النار في شقتي.
بدائل لا تقنع بشكل كامل
ثم هناك إثبات الحصة (PoS) الذي لطالما بدا لي نظامًا يجعل الأثرياء أكثر ثراءً. "لدي المزيد من العملات، لذا لدي المزيد من القوة للتحقق وكسب المزيد من العملات". ليس مختلفًا جدًا عن النظام المصرفي التقليدي الذي ننتقده جميعًا، أليس كذلك؟
وما زال لم يتم اختباره على نطاق واسع! لقد وعدت Ethereum منذ سنوات بانتقالها الكامل. في هذه الأثناء، نستمر في التكهن عما إذا كان سيعمل بالفعل عندما يكون هناك مليارات في اللعبة وتكون الحوافز لاختراقه هائلة.
تجربتي الشخصية
لقد فقدت المال في المراهنة على منصات PoS لأنهم وعدوني بعوائد مذهلة. ماذا كانت النتيجة؟ نصف الوقت مات المشروع وأصبحت عملاتي عديمة الفائدة. ثم يستمر بعض "الخبراء" في بيع PoS كمستقبل.
الحقيقة هي أن جميع هذه الأنظمة هي تجارب في الوقت الحقيقي. لا أحد يعرف حقًا ما إذا كانت ستنجح على المدى الطويل. نحن نلعب بأموال الناس ونسميها "ابتكار".
بالإضافة إلى ذلك، العديد من الشبكات التي تفخر باللامركزية لديها في الواقع 3 أو 4 مدققين يتحكمون في كل شيء. هل هذه هي اللامركزية؟ هيا!
لا يزال إثبات العمل (PoW) هو الأكثر موثوقية على الرغم من أن الأمر يؤلمنا للاعتراف بذلك. إنه غير فعال، يستهلك الموارد كما لو لم يكن هناك غد، لكنه على الأقل صمد لأكثر من عقد من محاولات الاختراق.
في النهاية، فإن إجماع البلوكشين ساحر ومحبط في آن واحد، مثل كل شيء تقريبًا في هذا العالم المشفر الذي نحبه ونكرهه.