لقد كنت أتابع إليا بولوسوخين لسنوات، ويجب أن أقول إن إعلانه الأخير يبدو طموحًا إلى حد ما وساذجًا بعض الشيء. كونه العقل المدبر وراء بروتوكول NEAR، فقد كشف الآن عن رؤيته الكبرى لـ NEAR AI، وبصراحة، أنا فضولي ومتشكك في نفس الوقت.
وفقًا لأخبار حديثة، قام بولوسوخين بوضع خطة من ثلاث مراحل تهدف إلى إنشاء ذكاء اصطناعي عام مفتوح المصدر ومملوك للمستخدمين (AGI). يبدو ثوريًا، أليس كذلك؟ لكن هل هو واقعي أم مجرد حلم آخر مدعوم بالعملات المشفرة؟
المرحلة الأولى تركز على "مطور الذكاء الاصطناعي" - تعليم الآلات البرمجة. ثم تأتي "باحث الذكاء الاصطناعي"، حيث تقوم هذه الآلات البرمجية بإجراء الأبحاث. المرحلة النهائية تتضمن الاستفادة من باحثي الذكاء الاصطناعي لتعزيز التنمية العلمية والتطور نحو "AGI مشترك عالميًا". عظيم من الناحية النظرية، لكن التحديات التقنية هنا مذهلة.
يدعي بولوسوخين أن تطوير NEAR AI سيظل مفتوح المصدر بشكل دائم، موفراً البرمجيات وبيانات المجموعات والنماذج للمجتمع الأوسع. وهذا يتناقض تمامًا مع الأنظمة المغلقة التي نراها من عمالقة التكنولوجيا الرئيسيين الذين يتقدمون بمسافات ضوئية في أبحاث الذكاء الاصطناعي مع مليارات من التمويل.
ما يجعلني أرفع حاجبي حقًا هو متطلبات البنية التحتية لديه. يعترف بأنه يحتاج إلى التواصل من نظير إلى نظير، وبيانات الحافة وقدرات الاستدلال، وتخزين البيانات اللامركزي، وأنظمة الحوسبة الخاصة. هذا مشروع تقني ضخم! وسيكون هناك حاجة إلى المزيد من المطورين أكثر من أي وقت مضى لكتابة الشفرات لتدريب هذه النماذج.
أكثر جزء دلالة؟ كل هذا "يمكن تحقيقه فقط من خلال المشاركة في النظام البيئي NEAR بالكامل واستخدام اقتصاد توكن NEAR القائم." هم، من الملائم كيف أن هذه الرؤية الكبرى للذكاء الاصطناعي تعود في النهاية إلى تحقيق القيمة لمنصته الحالية القائمة على blockchain.
بينما أعجب برؤية الذكاء الاصطناعي الديمقراطي، لا يمكنني إلا أن أتساءل عما إذا كان هذا في المقام الأول استراتيجية لزيادة الأهمية وقيمة الرمز بدلاً من كونه خارطة طريق فنية واقعية. بعد كل شيء، لقد جمع بولوسوخين $550 مليون سابقاً - رأس مال مثير للإعجاب، ولكنه لا يزال جزءاً من ما تنفقه مختبرات الذكاء الاصطناعي الكبرى.
هل ستتحدى نهج NEAR حقًا الوضع الراهن في الذكاء الاصطناعي، أم أن هذا مجرد مشروع بلوكتشين آخر يسعى وراء ضجة الذكاء الاصطناعي؟ لا تزال الأمور غير واضحة، لكنني أشعر بالفضول بحذر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
خطة NEAR AI العالمية التي كشف عنها المؤسس إليا بولوسوخين
لقد كنت أتابع إليا بولوسوخين لسنوات، ويجب أن أقول إن إعلانه الأخير يبدو طموحًا إلى حد ما وساذجًا بعض الشيء. كونه العقل المدبر وراء بروتوكول NEAR، فقد كشف الآن عن رؤيته الكبرى لـ NEAR AI، وبصراحة، أنا فضولي ومتشكك في نفس الوقت.
وفقًا لأخبار حديثة، قام بولوسوخين بوضع خطة من ثلاث مراحل تهدف إلى إنشاء ذكاء اصطناعي عام مفتوح المصدر ومملوك للمستخدمين (AGI). يبدو ثوريًا، أليس كذلك؟ لكن هل هو واقعي أم مجرد حلم آخر مدعوم بالعملات المشفرة؟
المرحلة الأولى تركز على "مطور الذكاء الاصطناعي" - تعليم الآلات البرمجة. ثم تأتي "باحث الذكاء الاصطناعي"، حيث تقوم هذه الآلات البرمجية بإجراء الأبحاث. المرحلة النهائية تتضمن الاستفادة من باحثي الذكاء الاصطناعي لتعزيز التنمية العلمية والتطور نحو "AGI مشترك عالميًا". عظيم من الناحية النظرية، لكن التحديات التقنية هنا مذهلة.
يدعي بولوسوخين أن تطوير NEAR AI سيظل مفتوح المصدر بشكل دائم، موفراً البرمجيات وبيانات المجموعات والنماذج للمجتمع الأوسع. وهذا يتناقض تمامًا مع الأنظمة المغلقة التي نراها من عمالقة التكنولوجيا الرئيسيين الذين يتقدمون بمسافات ضوئية في أبحاث الذكاء الاصطناعي مع مليارات من التمويل.
ما يجعلني أرفع حاجبي حقًا هو متطلبات البنية التحتية لديه. يعترف بأنه يحتاج إلى التواصل من نظير إلى نظير، وبيانات الحافة وقدرات الاستدلال، وتخزين البيانات اللامركزي، وأنظمة الحوسبة الخاصة. هذا مشروع تقني ضخم! وسيكون هناك حاجة إلى المزيد من المطورين أكثر من أي وقت مضى لكتابة الشفرات لتدريب هذه النماذج.
أكثر جزء دلالة؟ كل هذا "يمكن تحقيقه فقط من خلال المشاركة في النظام البيئي NEAR بالكامل واستخدام اقتصاد توكن NEAR القائم." هم، من الملائم كيف أن هذه الرؤية الكبرى للذكاء الاصطناعي تعود في النهاية إلى تحقيق القيمة لمنصته الحالية القائمة على blockchain.
بينما أعجب برؤية الذكاء الاصطناعي الديمقراطي، لا يمكنني إلا أن أتساءل عما إذا كان هذا في المقام الأول استراتيجية لزيادة الأهمية وقيمة الرمز بدلاً من كونه خارطة طريق فنية واقعية. بعد كل شيء، لقد جمع بولوسوخين $550 مليون سابقاً - رأس مال مثير للإعجاب، ولكنه لا يزال جزءاً من ما تنفقه مختبرات الذكاء الاصطناعي الكبرى.
هل ستتحدى نهج NEAR حقًا الوضع الراهن في الذكاء الاصطناعي، أم أن هذا مجرد مشروع بلوكتشين آخر يسعى وراء ضجة الذكاء الاصطناعي؟ لا تزال الأمور غير واضحة، لكنني أشعر بالفضول بحذر.