هل التحليل الفني موثوق حقًا؟

كمتداول منذ بضع سنوات، دائمًا ما أجد نفسي أتساءل عما إذا كانت التحليل الفني فعّالة حقًا كما يقول الجميع. لا تفهموني بشكل خاطئ - فأنا أستخدم هذه الرسوم البيانية والمؤشرات يوميًا، ولكن في بعض الأحيان يبدو أنني أراقب فنًا تجريديًا أكثر من كوني أستخدم أداة علمية.

ظهرت التحليل الفني منذ قرون، مع أشكال بدائية تظهر في أمستردام واليابان، ولكن كان تشارلز داو هو الذي بدأ بالفعل هذه الهوس بأنماط الأسعار. وماذا الآن؟ لدينا جيش من الأشخاص يرسمون خطوطًا على الرسوم البيانية، مقتنعين بأنهم يستطيعون التنبؤ بالمستقبل.

أكثر ما هوabsurd في التحليل الفني هو أنه يعمل بشكل رئيسي لأن الكثير من الناس يعتقدون أنه يعمل! إنه تقريبًا نبوءة تحقق ذاتها - عندما يشاهد آلاف المتداولين نفس مؤشر RSI المشبع بالشراء، من المؤكد أنه سيكون هناك تصحيح في السعر. ليس لأن RSI سحري، ولكن لأن الجميع يتفاعل مع نفس الإشارة!

سيوضح المدافعون أن "كل تشارتست لديه طريقتهم الخاصة" في تحليل الرسوم البيانية، لكن دعونا نكون صادقين: معظمهم يستخدم نفس المؤشرات الأساسية - المتوسطات المتحركة، RSI، MACD، أشرطة بولينجر... ومن لم يشعر بالحماس لذلك "التقاطع الذهبي" المثالي، فقط ليشهد السعر ينهار بعده مباشرة؟

في أسواق العملات المشفرة، تصبح الأمور أكثر فوضى. خبر غير متوقع أو تغريدة من ملياردير غريب الأطوار، وتذهب جميع تحليلاتك الفنية الدقيقة في مهب الريح. ومع ذلك، لا نزال متمسكين برسومنا البيانية الملونة.

لا أقول إن التحليل الفني عديم الفائدة. له قيمته، خاصة في الأسواق ذات السيولة العالية. لكن يجب أن نكون واقعيين: إنه يفشل باستمرار في الفترات القصيرة والأسواق المتقلبة. لهذا السبب دائمًا ما أُكمل بتحليل أساسي و، بصراحة، قليل من الحدس.

المشكلة الحقيقية هي عندما يتعامل الناس مع التحليل الفني كعلم دقيق، بينما هو في الواقع أقرب إلى علم النفس الجماعي. نحن جميعًا نلاحظ نفس الأنماط ونتفاعل بطريقة مشابهة - حتى لا نفعل ذلك بعد الآن.

في نهاية اليوم، أستخدم التحليل الفني كأداة من بين العديد من الأدوات، وليس ككرة بلورية. وقد تكون هذه هي المقاربة الأكثر حكمةً لنا جميعًا الذين نحاول التنقل في هذا البحر غير القابل للتوقع من السوق المالية.