لقد قضيت شهورًا في تتبع مشاريع الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة، ودعوني أخبركم - هذه المساحة مجنونة تمامًا. بينما يركز الجميع على بيتكوين وإثيريوم، فإن الابتكار الحقيقي يحدث عند تقاطع الذكاء الاصطناعي والبلوكشين. إليكم خمسة مشاريع أعتقد أنها تغير اللعبة حقًا:
1. بروتوكول NEAR ($4.68B القيمة السوقية)
NEAR ليست مجرد منافس آخر لإثيريوم - إنها ساحة حقيقية للذكاء الاصطناعي. تقنية الشاردينغ Nightshade الخاصة بهم تعالج الآلاف من المعاملات في الثانية، لكن ما يثيرني أكثر هو كيف يقومون بتنفيذ الذكاء الاصطناعي لعقود التنفيذ.
شاهدت عرضًا توضيحيًا للمطورين الأسبوع الماضي حيث توقعت أدوات الذكاء الاصطناعي من NEAR ازدحام الشبكة وقامت تلقائيًا بتحسين توجيه المعاملات - أشياء مذهلة! على عكس الوعود الفارغة من بروتوكولات أخرى، تقدم NEAR بالفعل تحسينات في الأداء من خلال تنفيذ الذكاء الاصطناعي.
السوق يتفق معي بوضوح - NEAR تصل إلى قيمة سوقية ضخمة تبلغ 4.68 مليار دولار على الرغم من هذا السوق الهابط. كما أن قدراتهم عبر السلاسل من خلال Rainbow Bridge تمنحهم ميزة استراتيجية تفتقر إليها العديد من المنافسين.
2. حاسوب الإنترنت ($3.64B القيمة السوقية )
إن ICP ي frustrates me. من ناحية أحب رؤيتهم في توسيع وظائف الإنترنت من خلال الخدمات اللامركزية. من ناحية أخرى، يجعلني نموذج الحكم المركزي الخاص بهم أشكك في التزامهم باللامركزية الحقيقية.
ومع ذلك، فإن تكامل الذكاء الاصطناعي لديهم مثير للإعجاب حقًا. من خلال السماح لخوارزميات الذكاء الاصطناعي بالتشغيل مباشرة داخل العقود الذكية، فإنهم يقومون بإنشاء أنظمة مالية مستقلة يمكنها التكيف مع ظروف السوق دون تدخل بشري. لقد اختبرت العديد من تطبيقات التمويل اللامركزي المبنية على ICP، وتتفوق خوارزميات تحسين التداول الخاصة بهم باستمرار على المنصات التقليدية.
ما لن تخبرك به مواد التسويق هو أن ICP تواجه منافسة كبيرة من إثيريوم L2s التي تضيف بسرعة قدرات الذكاء الاصطناعي بينما تحافظ على ضمانات أمان إثيريوم.
3. تحالف الذكاء الاصطناعي الفائق ($2.80B القيمة السوقية)
يبدو أن تحالف ASI وكأنه رواية خيال علمي تحولت إلى واقع. من خلال دمج وكلاء Fetch.ai الذاتيين، وأبحاث AGI من SingularityNET، وإطار بيانات Ocean Protocol، فإنهم يبنون شيئًا ثوريًا حقًا.
لقد أجريت مقابلة مع أحد الباحثين الرئيسيين لديهم الشهر الماضي، وما يحاولون القيام به يتجاوز الضجيج المعتاد حول العملات المشفرة - إنهم يحاولون إنشاء أنظمة اقتصادية مستقلة حقًا مدعومة بوكلاء ذكاء اصطناعي يمكنهم التفاوض، وتحسين، والتطور دون إشراف بشري.
ومع ذلك، فإن التحديات التنظيمية التي يواجهونها هائلة. تناقش عدة دول بالفعل قيودًا على أنظمة الذكاء الاصطناعي المستقلة، مما قد يحد بشكل كبير من التطبيقات العملية للتحالف.
4. ريندر ($2.04B قيمة السوق)
ريندر يحل مشكلة حقيقية: الرندر عالي الجودة مكلف بشكل غير معقول. من خلال ربط الفنانين بقوة GPU غير المستخدمة، أنشأوا حلاً لامركزياً للرندر يكون مفيدًا حقًا.
استخدمت Render لمشروع ثلاثي الأبعاد العام الماضي وكنت مندهشًا من وفورات التكلفة مقارنة بخدمات الرندر التقليدية. كانت خوارزميات تحسين الذكاء الاصطناعي لديهم تعين بذكاء مهام الرندر الخاصة بي إلى أكثر العقد كفاءة، مما أكمل مشروعي في نصف الوقت المتوقع.
أكبر مشكلة؟ التعدين باستخدام GPU لمشاريع أخرى غالبًا ما يدفع أفضل، مما يخلق قيودًا في العرض خلال الفترات الذروة.
5. Bittensor ($2.03B القيمة السوقية)
تجعلني Bittensor أشعر بالتوتر والإثارة بنفس القدر. يمكن أن تثور شبكتهم العصبية اللامركزية تطوير الذكاء الاصطناعي من خلال السماح لأي شخص بالمساهمة في الحساب والبيانات.
لقد قمت بتجميد بعض رموز TAO كاختبار قبل ستة أشهر وقد رأيت عوائد كبيرة، لكن الحواجز التقنية للمشاركة الفعالة لا تزال مرتفعة. تحتاج إلى معرفة تقنية كبيرة لتكون مشاركًا أكثر من مجرد حامل رموز أساسي.
تثيرني أيضًا اقتصاديات الرمز - فالتوزيع يفضل بشدة المتبنين الأوائل والمستخدمين التقنيين، مما قد يخلق مشاكل في المركزية لاحقًا.
رأيي
ثورة الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية بدأت للتو. تمثل هذه المشاريع الخمسة نهجًا مختلفًا لرؤية مشتركة: لامركزية تطوير وتطبيق الذكاء الاصطناعي. بينما تركز الأسواق التقليدية على الأسماء الكبيرة، يقوم المستثمرون الأذكياء بهدوء بتجميع المراكز في هذه البروتوكولات التي تركز على الذكاء الاصطناعي.
تذكر فقط أن الابتكار التكنولوجي لا يترجم دائمًا إلى قيمة رمزية مستدامة. أنا أراقب هذه المشاريع عن كثب مع الحفاظ على شك صحي بشأن اقتصاديات الرموز الخاصة بها على المدى الطويل. المشروع الأكثر إبهارًا من الناحية التقنية لا يجعل دائمًا أفضل استثمار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ثورة الذكاء الاصطناعي في مجال العملات الرقمية: غوصي العميق في أفضل 5 لاعبين
لقد قضيت شهورًا في تتبع مشاريع الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة، ودعوني أخبركم - هذه المساحة مجنونة تمامًا. بينما يركز الجميع على بيتكوين وإثيريوم، فإن الابتكار الحقيقي يحدث عند تقاطع الذكاء الاصطناعي والبلوكشين. إليكم خمسة مشاريع أعتقد أنها تغير اللعبة حقًا:
1. بروتوكول NEAR ($4.68B القيمة السوقية)
NEAR ليست مجرد منافس آخر لإثيريوم - إنها ساحة حقيقية للذكاء الاصطناعي. تقنية الشاردينغ Nightshade الخاصة بهم تعالج الآلاف من المعاملات في الثانية، لكن ما يثيرني أكثر هو كيف يقومون بتنفيذ الذكاء الاصطناعي لعقود التنفيذ.
شاهدت عرضًا توضيحيًا للمطورين الأسبوع الماضي حيث توقعت أدوات الذكاء الاصطناعي من NEAR ازدحام الشبكة وقامت تلقائيًا بتحسين توجيه المعاملات - أشياء مذهلة! على عكس الوعود الفارغة من بروتوكولات أخرى، تقدم NEAR بالفعل تحسينات في الأداء من خلال تنفيذ الذكاء الاصطناعي.
السوق يتفق معي بوضوح - NEAR تصل إلى قيمة سوقية ضخمة تبلغ 4.68 مليار دولار على الرغم من هذا السوق الهابط. كما أن قدراتهم عبر السلاسل من خلال Rainbow Bridge تمنحهم ميزة استراتيجية تفتقر إليها العديد من المنافسين.
2. حاسوب الإنترنت ($3.64B القيمة السوقية )
إن ICP ي frustrates me. من ناحية أحب رؤيتهم في توسيع وظائف الإنترنت من خلال الخدمات اللامركزية. من ناحية أخرى، يجعلني نموذج الحكم المركزي الخاص بهم أشكك في التزامهم باللامركزية الحقيقية.
ومع ذلك، فإن تكامل الذكاء الاصطناعي لديهم مثير للإعجاب حقًا. من خلال السماح لخوارزميات الذكاء الاصطناعي بالتشغيل مباشرة داخل العقود الذكية، فإنهم يقومون بإنشاء أنظمة مالية مستقلة يمكنها التكيف مع ظروف السوق دون تدخل بشري. لقد اختبرت العديد من تطبيقات التمويل اللامركزي المبنية على ICP، وتتفوق خوارزميات تحسين التداول الخاصة بهم باستمرار على المنصات التقليدية.
ما لن تخبرك به مواد التسويق هو أن ICP تواجه منافسة كبيرة من إثيريوم L2s التي تضيف بسرعة قدرات الذكاء الاصطناعي بينما تحافظ على ضمانات أمان إثيريوم.
3. تحالف الذكاء الاصطناعي الفائق ($2.80B القيمة السوقية)
يبدو أن تحالف ASI وكأنه رواية خيال علمي تحولت إلى واقع. من خلال دمج وكلاء Fetch.ai الذاتيين، وأبحاث AGI من SingularityNET، وإطار بيانات Ocean Protocol، فإنهم يبنون شيئًا ثوريًا حقًا.
لقد أجريت مقابلة مع أحد الباحثين الرئيسيين لديهم الشهر الماضي، وما يحاولون القيام به يتجاوز الضجيج المعتاد حول العملات المشفرة - إنهم يحاولون إنشاء أنظمة اقتصادية مستقلة حقًا مدعومة بوكلاء ذكاء اصطناعي يمكنهم التفاوض، وتحسين، والتطور دون إشراف بشري.
ومع ذلك، فإن التحديات التنظيمية التي يواجهونها هائلة. تناقش عدة دول بالفعل قيودًا على أنظمة الذكاء الاصطناعي المستقلة، مما قد يحد بشكل كبير من التطبيقات العملية للتحالف.
4. ريندر ($2.04B قيمة السوق)
ريندر يحل مشكلة حقيقية: الرندر عالي الجودة مكلف بشكل غير معقول. من خلال ربط الفنانين بقوة GPU غير المستخدمة، أنشأوا حلاً لامركزياً للرندر يكون مفيدًا حقًا.
استخدمت Render لمشروع ثلاثي الأبعاد العام الماضي وكنت مندهشًا من وفورات التكلفة مقارنة بخدمات الرندر التقليدية. كانت خوارزميات تحسين الذكاء الاصطناعي لديهم تعين بذكاء مهام الرندر الخاصة بي إلى أكثر العقد كفاءة، مما أكمل مشروعي في نصف الوقت المتوقع.
أكبر مشكلة؟ التعدين باستخدام GPU لمشاريع أخرى غالبًا ما يدفع أفضل، مما يخلق قيودًا في العرض خلال الفترات الذروة.
5. Bittensor ($2.03B القيمة السوقية)
تجعلني Bittensor أشعر بالتوتر والإثارة بنفس القدر. يمكن أن تثور شبكتهم العصبية اللامركزية تطوير الذكاء الاصطناعي من خلال السماح لأي شخص بالمساهمة في الحساب والبيانات.
لقد قمت بتجميد بعض رموز TAO كاختبار قبل ستة أشهر وقد رأيت عوائد كبيرة، لكن الحواجز التقنية للمشاركة الفعالة لا تزال مرتفعة. تحتاج إلى معرفة تقنية كبيرة لتكون مشاركًا أكثر من مجرد حامل رموز أساسي.
تثيرني أيضًا اقتصاديات الرمز - فالتوزيع يفضل بشدة المتبنين الأوائل والمستخدمين التقنيين، مما قد يخلق مشاكل في المركزية لاحقًا.
رأيي
ثورة الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية بدأت للتو. تمثل هذه المشاريع الخمسة نهجًا مختلفًا لرؤية مشتركة: لامركزية تطوير وتطبيق الذكاء الاصطناعي. بينما تركز الأسواق التقليدية على الأسماء الكبيرة، يقوم المستثمرون الأذكياء بهدوء بتجميع المراكز في هذه البروتوكولات التي تركز على الذكاء الاصطناعي.
تذكر فقط أن الابتكار التكنولوجي لا يترجم دائمًا إلى قيمة رمزية مستدامة. أنا أراقب هذه المشاريع عن كثب مع الحفاظ على شك صحي بشأن اقتصاديات الرموز الخاصة بها على المدى الطويل. المشروع الأكثر إبهارًا من الناحية التقنية لا يجعل دائمًا أفضل استثمار.