لقد كنت أغوص في عالم رموز التشفير مؤخرًا، ودعني أخبرك - التمييز بين NFTs و SFTs أكثر إثارة من معظم الناس يدركون! بينما كان الجميع مهووسًا بتلك الصور باهظة الثمن للقرود، هناك تطور كامل يحدث مع الرموز شبه القابلة للتبادل الذي يستحق مزيدًا من الاهتمام.
من وجهة نظري كعاشق للعملات المشفرة، تبدو NFTs كالأميرات في عالم الأصول الرقمية. كل واحدة تعتقد أنها مميزة - فريدة تمامًا وغير قابلة للتبادل. وبالتأكيد، لقد حظوا بلحظتهم في الشمس مع مجموعات مثل Bored Apes التي كانت تتطلب أسعارًا مذهلة خلال فترة الارتفاع في 2021. ولكن SFTs؟ إنهم المتغيرون - الأشخاص المثيرون للاهتمام الذين يعانون من أزمات هوية.
ما يثير جنوني هو كيف أن السوق السائدة لا تزال لا تدرك إمكانيات SFTs. إنها مثل الحرباء الرقمية - قابلة للتبادل في دقيقة، وغير قابلة للتبادل في الدقيقة التالية. خذ تذاكر الحفلات الموسيقية، على سبيل المثال. قبل العرض، تكون متطابقة تقريبًا وقابلة للتبادل. بعد الحفلة؟ تتحول إلى مقتنيات لها تاريخ وتجارب فريدة مرتبطة بها. هذا مذهل حقًا!
تظهر الجوانب التقنية المزيد عن هذه المنافسة. تستخدم NFTs بشكل أساسي معيار ERC-721 - عقد واحد لكل رمز، مثل بعض المشاهير الذين يحتاجون إلى اهتمام فردي. في الوقت نفسه، تستخدم SFTs معيار ERC-1155، الذي يدير بكفاءة كل من الصفات القابلة للتداول وغير القابلة للتداول ضمن عقد ذكي واحد. إنه مثل أن NFTs لا تزال تقود سيارات الدفع الرباعي التي تستهلك الكثير من الوقود بينما أصبحت SFTs هجينة.
تتألق SFTs حقًا في مجال الألعاب، على الرغم من أن العديد من مطوري الألعاب ما زالوا متمسكين بعناد بـ NFTs النقية. تخيل سيفًا داخل اللعبة: في البداية متطابق مع الآخرين من فئته، لكنه يصبح فريدًا من خلال ندوب المعارك والتاريخ. لماذا ستقوم بإنشاء آلاف العقود الفردية عندما يمكن لعقد واحد من نوع ERC-1155 التعامل مع التحول بشكل أنيق؟
لم تتقدم منصات التداول أيضًا. لا تزال تركز على دفع مجموعات NFT المبالغ في سعرها بدلاً من بناء بنية تحتية لنظام SFT الأكثر تنوعًا. إنها تفكير قصير الأفق كلاسيكي من صناعة تدعي أنها تتطلع إلى المستقبل.
لقد جربت إنشاء كليهما، وفارق العملية واضح. يبدو أن سك NFT غير فعال بشكل مدهش مقارنة بمرونة SFT. ومع ذلك، لا يزال السوق يقدس NFT بينما يحتفظ بـ SFT في الظل.
لا تفهمني بشكل خاطئ - الـNFTs تخدم غرضها للأصول الرقمية الفريدة حقًا. لكن لأي شيء قد يتطور أو يتحول مع مرور الوقت؟ فإن الـSFTs متفوقة بوضوح. يبدو أن صناعة الألعاب بدأت تستجيب ببطء، ولكن بهذه الوتيرة، ستستغرق التبني السائد سنوات.
يجب على مجال blockchain أن يتجاوز دورة الضجيج حول NFT وأن يعترف بـ SFTs لما هي عليه - التطور المنطقي التالي في تكنولوجيا الأصول الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
NFTs مقابل SFTs: مواجهة الأصول الرقمية
لقد كنت أغوص في عالم رموز التشفير مؤخرًا، ودعني أخبرك - التمييز بين NFTs و SFTs أكثر إثارة من معظم الناس يدركون! بينما كان الجميع مهووسًا بتلك الصور باهظة الثمن للقرود، هناك تطور كامل يحدث مع الرموز شبه القابلة للتبادل الذي يستحق مزيدًا من الاهتمام.
من وجهة نظري كعاشق للعملات المشفرة، تبدو NFTs كالأميرات في عالم الأصول الرقمية. كل واحدة تعتقد أنها مميزة - فريدة تمامًا وغير قابلة للتبادل. وبالتأكيد، لقد حظوا بلحظتهم في الشمس مع مجموعات مثل Bored Apes التي كانت تتطلب أسعارًا مذهلة خلال فترة الارتفاع في 2021. ولكن SFTs؟ إنهم المتغيرون - الأشخاص المثيرون للاهتمام الذين يعانون من أزمات هوية.
ما يثير جنوني هو كيف أن السوق السائدة لا تزال لا تدرك إمكانيات SFTs. إنها مثل الحرباء الرقمية - قابلة للتبادل في دقيقة، وغير قابلة للتبادل في الدقيقة التالية. خذ تذاكر الحفلات الموسيقية، على سبيل المثال. قبل العرض، تكون متطابقة تقريبًا وقابلة للتبادل. بعد الحفلة؟ تتحول إلى مقتنيات لها تاريخ وتجارب فريدة مرتبطة بها. هذا مذهل حقًا!
تظهر الجوانب التقنية المزيد عن هذه المنافسة. تستخدم NFTs بشكل أساسي معيار ERC-721 - عقد واحد لكل رمز، مثل بعض المشاهير الذين يحتاجون إلى اهتمام فردي. في الوقت نفسه، تستخدم SFTs معيار ERC-1155، الذي يدير بكفاءة كل من الصفات القابلة للتداول وغير القابلة للتداول ضمن عقد ذكي واحد. إنه مثل أن NFTs لا تزال تقود سيارات الدفع الرباعي التي تستهلك الكثير من الوقود بينما أصبحت SFTs هجينة.
تتألق SFTs حقًا في مجال الألعاب، على الرغم من أن العديد من مطوري الألعاب ما زالوا متمسكين بعناد بـ NFTs النقية. تخيل سيفًا داخل اللعبة: في البداية متطابق مع الآخرين من فئته، لكنه يصبح فريدًا من خلال ندوب المعارك والتاريخ. لماذا ستقوم بإنشاء آلاف العقود الفردية عندما يمكن لعقد واحد من نوع ERC-1155 التعامل مع التحول بشكل أنيق؟
لم تتقدم منصات التداول أيضًا. لا تزال تركز على دفع مجموعات NFT المبالغ في سعرها بدلاً من بناء بنية تحتية لنظام SFT الأكثر تنوعًا. إنها تفكير قصير الأفق كلاسيكي من صناعة تدعي أنها تتطلع إلى المستقبل.
لقد جربت إنشاء كليهما، وفارق العملية واضح. يبدو أن سك NFT غير فعال بشكل مدهش مقارنة بمرونة SFT. ومع ذلك، لا يزال السوق يقدس NFT بينما يحتفظ بـ SFT في الظل.
لا تفهمني بشكل خاطئ - الـNFTs تخدم غرضها للأصول الرقمية الفريدة حقًا. لكن لأي شيء قد يتطور أو يتحول مع مرور الوقت؟ فإن الـSFTs متفوقة بوضوح. يبدو أن صناعة الألعاب بدأت تستجيب ببطء، ولكن بهذه الوتيرة، ستستغرق التبني السائد سنوات.
يجب على مجال blockchain أن يتجاوز دورة الضجيج حول NFT وأن يعترف بـ SFTs لما هي عليه - التطور المنطقي التالي في تكنولوجيا الأصول الرقمية.