في تطور مهم لصناعة العملات المشفرة، حققت شركة Ripple Labs انتصارًا في معركتها القانونية ضد لجنة الاوراق المالية والبورصات (SEC). في 13 يوليو، حكمت القاضية أناليزا توريس من محكمة الولايات المتحدة في المنطقة الجنوبية من نيويورك لصالح الشركة، محددة أن رمز XRP ليس من الأوراق المالية.
تفاصيل قرار المحكمة
وفقًا لوثائق المحكمة المقدمة في 13 يوليو، منح القاضي توريس حكمًا موجزًا لصالح شركة Ripple Labs بشأن تصنيف رمز XRP. هذه الحكم ينهي فعليًا القضية التي بدأت من قبل SEC في ديسمبر 2020، والتي سعت لإجبار Ripple على التوقف عن تقديم رمز XRP الخاص بها تحت فرضية أنه يتطلب تنظيمًا إضافيًا كأمان.
توضح الوثائق القضائية بشكل محدد:
"تم قبول طلب المدعى عليهم للحكم الملخص فيما يتعلق بالمبيعات البرمجية، والتوزيعات الأخرى، ومبيعات لارسون وغارلينغهاوس، ورفض فيما يتعلق بالمبيعات المؤسسية."
هذه الانتصار الجزئي يعالج الجوانب الرئيسية من القضية مع الحفاظ على الإشراف التنظيمي على المبيعات المؤسسية، مما يحقق توازنًا بين الابتكار وحماية المستثمر.
الاستجابة الفورية للسوق
كانت ردود الفعل في السوق على الأخبار سريعة وكبيرة. في غضون دقائق من الإعلان، ارتفع سعر XRP بشكل كبير من 0.45 دولار إلى 0.61 دولار، مما يمثل زيادة تزيد عن 25% في وقت التقرير. تعكس هذه الحركة السعرية الآثار الكبيرة للحكم على الوضع التنظيمي للرمز وإدراك السوق له.
خلفية القضية
تستمر المواجهة القانونية بين Ripple وSEC منذ ديسمبر 2020، عندما قدمت الهيئة التنظيمية اتهامات ضد Ripple ورئيسيها التنفيذيين، براد غارلينغهاوس وكريس لارسون. زعمت SEC أن الشركة كانت تقوم بعرض أوراق مالية غير مسجلة من خلال مبيعات XRP الخاصة بها.
على مدار عملية قانونية استمرت ثلاث سنوات، شهدت القضية تطورات ملحوظة، بما في ذلك إصدار "وثائق هينمان" ومقاومة مستمرة من قيادة Ripple ضد مزاعم لجنة الاوراق المالية والبورصات. قبل الحكم، أعرب الرئيس التنفيذي براد غارلينغهاوس عن تفاؤله بأن القضية ستنتهي قريبًا، بينما حذر من أن المعركة التنظيمية الأوسع للعملات المشفرة لم تنته بعد.
شعور الصناعة
لقد أحدث الحكم شعورًا إيجابيًا واسع النطاق في مجتمع العملات المشفرة. ينظر المشاركون في الصناعة إلى هذا القرار على أنه قد يؤسس سابقة مهمة لكيفية تصنيف الأصول الرقمية وتنظيمها في المستقبل. يمثل الحكم علامة بارزة كبيرة في الحوار المستمر بين مبتكري العملات المشفرة والسلطات التنظيمية بشأن الإطار القانوني المحيط بالأصول الرقمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
حكم تاريخي: ريبيل تحقق انتصارًا قانونيًا حيث حكمت المحكمة بأن XRP ليس أوراق مالية
في تطور مهم لصناعة العملات المشفرة، حققت شركة Ripple Labs انتصارًا في معركتها القانونية ضد لجنة الاوراق المالية والبورصات (SEC). في 13 يوليو، حكمت القاضية أناليزا توريس من محكمة الولايات المتحدة في المنطقة الجنوبية من نيويورك لصالح الشركة، محددة أن رمز XRP ليس من الأوراق المالية.
تفاصيل قرار المحكمة
وفقًا لوثائق المحكمة المقدمة في 13 يوليو، منح القاضي توريس حكمًا موجزًا لصالح شركة Ripple Labs بشأن تصنيف رمز XRP. هذه الحكم ينهي فعليًا القضية التي بدأت من قبل SEC في ديسمبر 2020، والتي سعت لإجبار Ripple على التوقف عن تقديم رمز XRP الخاص بها تحت فرضية أنه يتطلب تنظيمًا إضافيًا كأمان.
توضح الوثائق القضائية بشكل محدد:
هذه الانتصار الجزئي يعالج الجوانب الرئيسية من القضية مع الحفاظ على الإشراف التنظيمي على المبيعات المؤسسية، مما يحقق توازنًا بين الابتكار وحماية المستثمر.
الاستجابة الفورية للسوق
كانت ردود الفعل في السوق على الأخبار سريعة وكبيرة. في غضون دقائق من الإعلان، ارتفع سعر XRP بشكل كبير من 0.45 دولار إلى 0.61 دولار، مما يمثل زيادة تزيد عن 25% في وقت التقرير. تعكس هذه الحركة السعرية الآثار الكبيرة للحكم على الوضع التنظيمي للرمز وإدراك السوق له.
خلفية القضية
تستمر المواجهة القانونية بين Ripple وSEC منذ ديسمبر 2020، عندما قدمت الهيئة التنظيمية اتهامات ضد Ripple ورئيسيها التنفيذيين، براد غارلينغهاوس وكريس لارسون. زعمت SEC أن الشركة كانت تقوم بعرض أوراق مالية غير مسجلة من خلال مبيعات XRP الخاصة بها.
على مدار عملية قانونية استمرت ثلاث سنوات، شهدت القضية تطورات ملحوظة، بما في ذلك إصدار "وثائق هينمان" ومقاومة مستمرة من قيادة Ripple ضد مزاعم لجنة الاوراق المالية والبورصات. قبل الحكم، أعرب الرئيس التنفيذي براد غارلينغهاوس عن تفاؤله بأن القضية ستنتهي قريبًا، بينما حذر من أن المعركة التنظيمية الأوسع للعملات المشفرة لم تنته بعد.
شعور الصناعة
لقد أحدث الحكم شعورًا إيجابيًا واسع النطاق في مجتمع العملات المشفرة. ينظر المشاركون في الصناعة إلى هذا القرار على أنه قد يؤسس سابقة مهمة لكيفية تصنيف الأصول الرقمية وتنظيمها في المستقبل. يمثل الحكم علامة بارزة كبيرة في الحوار المستمر بين مبتكري العملات المشفرة والسلطات التنظيمية بشأن الإطار القانوني المحيط بالأصول الرقمية.