الفصل النهائي وتجديد NFTs: كيف غير إصدار العملات المشهد PFP

I. تحول سوق NFT

غيرت بطاريق بودجي كل شيء. كانت عملية إصدار رمزهم لحظة حاسمة في عالم PFP. تبعتها رسومات دوودلز دون أي تأثير يذكر على سولانا. حتى يوجا لابز تعيد توجيه نفسها، مما يؤثر على كريبتوبانكس. تلك NFTs بيتكوين الساخنة سابقًا؟ معظمها بلا قيمة الآن. لا أحد يهتم بسرديات PFP بعد الآن.

كان حلم 10k PFP جميلاً، حقاً. مجتمعات صغيرة تدعم حقوق الملكية الفكرية المحلية للوصول إلى جماهير عالمية. لا حاجة لاستثمار ضخم مسبقاً. تستغرق ديزني سنوات وملايين لتطوير حقوق الملكية الفكرية. لقد قلبت NFTs هذا النموذج تمامًا.

كانت الحواجز منخفضة جداً. فقط دفع رسوم الغاز. قم بإدراجها في الأسواق. تم. لا حاجة للمعارض. لا حاجة لمصنعي الألعاب. لا حاجة لشركات الإنتاج. إنشاء IP على الفور. شهدنا العديد من المشاريع الشعبية تتجاوز الدوائر الترفيهية الكبرى. بالنسبة لمشجعي الأنمي من جيل Z، كان هذا نوعاً من الثورية - الاستثمار في إنشاء IP! كان ذلك حكراً على المطلعين في الصناعة.

لكن الأمور أصبحت فوضوية بعد توسيع BAYC وإسقاط Azuki المثير للمشاكل Elemental. لم تكن NFTs حقًا أسهمًا. كانت أشبه بالعناصر الفاخرة باهظة الثمن مع مزايا. ومع ذلك، استمر الفرق في توقع أن تمول المجتمعات التطوير من خلال شراء سلاسل فرعية. هذه التناقضات تبدو أساسية. يعرف الفرق أن إنشاء المحتوى يكلف المال، لكنهم يستمرون في إصدار مجموعات تستنزف حامليها الأصليين. انتظرت المجتمعات محتوى قد يستغرق سنوات. أو قد لا يظهر على الإطلاق. انخفضت أسعار الطوابق. تحطمت الأحلام. اندلعت النزاعات.

II. التعلم من نجاح العالم الفيزيائي - PoP MART

إن رؤية NFTs كتحف فاخرة لجيل Z يجعل جاذبيتها أكثر وضوحًا. في عالم الاستهلاك السريع اليوم، ربما لا يكون المحتوى هو كل شيء؟ الجاذبية البصرية مهمة. لقد تردد صدى Azuki مع الجماليات الآسيوية. أصبحت ثالث أكبر عملة زرقاء. انظر إلى Bearbrick و Molly - شعبية هائلة مع قصة بسيطة تدعمها.

تتلاشى الاتجاهات مع ذلك. بدون قيمة أساسية من المحتوى الفعلي، تصبح حقوق الملكية الفكرية قديمة بسرعة. دفعت ثقافة التشفير فرق المشاريع إلى الاستمرار في التكرار حول حقوق الملكية الفكرية الأولية. بدون أسس قوية، فإن هذه الاتجاهات تختفي ببساطة...

بدت مشاريع NFTs على الطراز الياباني واعدة. كان لديها محتوى داعم! لكنها فاتتها شيء كبير. عشاق الأنمي ليسوا بالضرورة جامعي العملات المشفرة. والبضائع العادية للأنمي موجودة في كل مكان. إنها رخيصة. لماذا شراء صور رقمية باهظة الثمن؟ والأهم من ذلك، فإن هذه NFTs قدمت القليل من التمكين الحقيقي. لا يوجد حصة في تطوير الملكية الفكرية. لا يوجد مشاركة في الإيرادات.

يبدو أن مفهوم PFP قد انتهى. فقط المشاريع العملية مثل Pudgy Penguins هي التي تبقى. بالنسبة للنهج البديلة؟ يوضح PoP MART الطريق.

تحولت هذه الشركة المتخصصة في البيع بالتجزئة في بكين بعد تمثيلها لسانى أنجل. عندما فقدوا تلك الحقوق، قام المؤسس وانغ نينغ بتطوير حقوق الملكية الفكرية الخاصة بهم. أنشأوا مولي مع المصمم وانغ شينمينغ في عام 2016. انفجرت من خلال نموذج الصندوق الأعمى. بحلول عام 2019، حققت مولي 456 مليون يوان سنويًا.

إنه ليس مختلفًا عن استراتيجية NFT. يصمم الفنانون العناصر. تصبح العناصر سلاسل. تُباع السلاسل. كافح كلاهما لتحقيق نجاح مستدام. لكن PoP MART وجدت نموًا من خلال التنويع. لديها الآن 12 علامة تجارية ملكية، و25 علامة تجارية مرخصة حصرية، وأكثر من 50 تعاونًا.

تقر هذه الاستراتيجية بشيء مهم. تتغير تفضيلات المستهلكين. تمتلك حقوق الملكية الفكرية الفردية أعمارًا محدودة. مع وجود المئات من الخيارات، تظل PoP MART ذات صلة مع ارتفاع وانخفاض المجموعات. حققت شركات Web2 ما حلمت به العديد من مشاريع NFT. يجعلك تتساءل عن نهجنا الأساسي في تطوير الملكية الفكرية الرقمية.

III. نهج البطاريق الممتلئة

حضرت مؤخرًا حدثًا لبطاريق بادجي. لا تزال المجتمع متحمسًا. سرهم؟ الواقعية. إن NFTs نفسها ليست خاصة من الناحية التكنولوجية. إنها مجرد صور رقمية. التحدي الحقيقي هو تحقيق الملكية الفكرية. هذا أصعب بكثير من صنع 10,000 صورة شخصية.

أعلنت Yuga Labs و Azuki عن عوالم ميتافيرس الكبرى وإنتاجات الأنمي. يتطلب ذلك استثمارًا ضخمًا. ينتهي الأمر بأعضاء المجتمع بالدفع.

تتحرك أسواق العملات المشفرة بسرعة. يرغب الح holders في تحقيق أرباح سريعة. ترغب الفرق في النجاح الفوري. القليل من الشركات الكبرى تُظهر الصبر. هذا يؤدي إلى فشل مذهل. اتبعت الفريق الأصلي لPudgy هذا النمط قبل البيع بخصم.

أدخل لوكا نتز. تجربة تسويقية فعلية. يقترب من المشروع كونه بناء علامة تجارية حقيقية. تستفيد شركته كل من حاملي NFT والأعمال نفسها. من التسويق إلى الألعاب المحشوة إلى تطوير الألعاب. كل خطوة مدروسة. جوهرية. هذا يظهر أن تطوير الملكية الفكرية من القاعدة إلى القمة يمكن أن يعمل في Web3 عندما تعطي الفرق الأولوية للتنفيذ على الروايات.

يبدو أن تجاهل بعض الأساليب على أنها "تزييف" قد يكون قصير النظر. المركبات الكهربائية، المساعدون الصوتيون - جميعها تطورت من بدايات بدائية. العديد من المسارات التي يتم تجاهلها حالياً في Web3 قد تنجح مع التنفيذ الصحيح.

IV. الاتجاهات المستقبلية

علينا أن نتجاوز أطر العملات المشفرة. يتطلب بناء ديزني ويب 3 المقبل تراكمًا كبيرًا للأصول. هل تعيق ندرة NFT التبني الجماعي؟ إذا كانت سلعًا استهلاكية قابلة للتحصيل، ربما يكون 10,000 قطعة كثيرة جدًا. إذا كانت أصولًا فريدة لجمع التبرعات، يجب أن تتحول الملكية الفكرية في النهاية إلى منتجات مادية. ليس مجموعات مشتقة لا نهاية لها.

ثقافة التشفير فريدة من نوعها. خصائص NFT خاصة. بناء قيمة مستدامة يحتاج إلى أساليب جديدة. يجب أن نفكر في استخراج المزيد من القيمة من PFPs. توسيع المشاريع إلى مصانع الملكية الفكرية من خلال التقنيات المبتكرة والمشاركة.

هل إصدار الرموز هو الهدف النهائي؟ ليس واضحًا تمامًا. غالبًا ما يبدو أن المستويات العليا تستغل المستويات الدنيا بينما تُخفف القيمة الأصلية لـ NFT. APE، DOOD - هذه تعمل مثل العملات المشفرة القياسية. فائدة فريدة محدودة تتجاوز الرهان، وشراء الميتافيرس، أو حقوق الحوكمة. الدورة النظرية بين الحائزين، والرهائن، والمطورين؟ في الواقع، غالبًا ما تكون حلقة مميتة. انخفاض أسعار NFT. انخفاض دخل التعدين. انخفاض قيم الرموز.

يحصل حاملو الرموز الأصليون على توزيعات هوائية كبيرة عند إنشاء الرمز. هذا يقلل من الشكاوى الفورية. ولكن التخفيف طويل الأجل من الحقوق والأرباح هو شكل من أشكال استخراج القيمة. يبدو أن بعض الأساليب هي بمثابة استيلاء صارخ على قيمة المجتمع. تهم الحماسة على المدى القصير. تتطلب الاستدامة على المدى الطويل أن تعزز الرموز المشاريع، لا أن تنهيها.

الخاتمة

في عصرنا المدفوع بالدوبامين، أنتجت Web2 العديد من حقوق الملكية الفكرية الناشئة الناجحة. كان من المفترض أن تزدهر NFTs. نظر الكثيرون إليها كاستثمارات رقمية ذات قيمة عالية. ومع ذلك، اتبعت معظمها أنماط هوس زهور التوليب بدلاً من ذلك. على الرغم من التخلي الواسع النطاق، يكمن تحت الأنقاض إمكانيات. لأولئك المستعدين للبناء بطريقة منهجية وواقعية.