كشاهد طويل الأمد على الألعاب القائمة على البلوكتشين ومحتوى الترفيه داخل السلسلة، حصلت مؤخرًا على إدراك ثوري: يبدو أننا وصلنا أخيرًا إلى نقطة حرجة، حيث تم إنشاء 'الطريق السريع' لصناعة الألعاب القائمة على البلوكتشين. نشأت هذه الإحساس من عاملين رئيسيين: أولاً، لقد أقام نظام EVM نظامًا متفوقًا من حيث أدوات التطوير، والسيولة المالية، ومدى وعي المطورين؛ وثانيًا، بدأنا ندرك تدريجيًا أن نجاح التطبيقات الاستهلاكية لا يعتمد فقط على اختراق تكنولوجي واحد، بل يحتاج إلى تحقيق توازن بين 'الأداء، والتكلفة، وتجربة المستخدم' بين هذه العوامل الثلاثة الرئيسية.

في هذا السياق، جذبت Somnia انتباهي. إنها تحدد نفسها بوضوح على أنها 'سلسلة كتلة L1 متوافقة مع EVM موجهة للمستهلكين العاديين'، وتركز على تطوير ألعاب ومنتجات ترفيهية. استراتيجية Somnia هي إخفاء التعقيد التكنولوجي في الخلفية، بينما تبرز في المقدمة الخصائص التي يدركها المستخدمون مباشرة مثل 'الممتعة'، 'الجميلة' و 'سهولة الدفع'. كمهني يشارك في مناقشات حول إنشاء المحتوى ونمو المنتجات، أود أن أشارك من وجهة نظر شخصية فهمي لمنهجية Somnia، قيمة عرضها والمخاطر المحتملة.

وجهة نظري الأساسية هي: يجب أن تجعل التطبيقات الاستهلاكية الناجحة حقًا داخل السلسلة المستخدمين يشعرون تقريبًا بعدم وجود البلوكتشين. وهذا يعني أن إنشاء المحفظة يجب أن يكون بسيطًا مثل التسجيل في حساب وسائط اجتماعية، ويجب أن تكون توقيعات المعاملات سلسة مثل فتح صفحة ويب، ويجب أن تكون عملية الدفع سهلة مثل إجراء عمليات الشراء داخل التطبيق. هذه التفاصيل الدقيقة في تجربة المستخدم، تبدو صغيرة، لكنها في الواقع عوامل حاسمة في تحديد احتفاظ المستخدمين وتحويلهم.

استراتيجية Somnia هي تقليل العبء النفسي على المستخدمين عند استخدام البلوكتشين من خلال تطبيق تقنيات ناضجة مثل التجريد الحسابي، معالجة المعاملات الجماعية، ضغط الحالة، مفاتيح الجلسة، ودعم رسوم الغاز، مع الحفاظ على التوافق مع EVM. بعبارة أخرى، تسعى Somnia لجعل عملية 'الداخل السلسلة' غير مرئية وغير محسوسة للمستخدمين.