Sentient @SentientAGI مقارنة الأداء مع Bittensor و OpenAI، تجسد فلسفة تصميم Sentient بشكل مباشر، مقارنةً بـ Bittensor و OpenAI، تسير في طريق فريد من الذكاء الجماعي.

في رأيي، قامت Bittensor ببناء سوق هائل للقوة الحاسوبية يتضمن مئات الشبكات الفرعية. إن قدرتها العالية على المعالجة تثير الإعجاب بالتأكيد، لكنها تشبه سوقًا حرة تفتقر إلى نقطة تركيز موحدة تتجه نحو AGI، مما يؤدي إلى توزيع قوتها نسبيًا. بينما يُعتبر GPT-4o من OpenAI بلا شك أقوى دماغ فردي في العالم اليوم، بقدرات استثنائية، لكن ردود أفعاله في الثانية وبنيته المغلقة تحدد أنه يمكنه حل المشكلات بشكل مستقل فقط، ولا يمكنه تحقيق التعاون بين الوكلاء.

تتمثل براعة Sentient GRID في أنها وجدت نقطة توازن، حيث حققت استجابة دون الثانية بأكثر من 90% من معدل الاستجابة من خلال تنظيم أكثر من 40 وكيلًا متخصصًا للعمل بشكل متوازي. هذا ليس مجرد سرعة، بل هو تحول جذري في النموذج، من الاعتماد على نموذج شامل إلى بناء لجنة خبراء متعاونة بشكل فعال. عندما تواجه المهام المعقدة، يمكن لهؤلاء الخبراء العمل معًا، كلٌ في مجاله، وتكمل بعضهم البعض، مما قد يوفر ميزة ومرونة أكبر من الاعتماد فقط على نموذج أكبر من حيث المعلمات.

قد تشير هذه البنية التعاونية إلى اتجاه مهم في تطوير الذكاء الاصطناعي في المستقبل، بدلاً من السعي بلا حدود إلى زيادة حجم النموذج، من الأفضل تصميم آليات التعاون بينها بعناية، مما يسمح لمجموعة من المتخصصين بتشكيل مزيج فعال، وتحقيق حكمة تفوق تلك التي يمتلكها العموم.