بينما أراقب العديد من مشاريع البلوكتشين تصطدم بجدار الأداء وتصاب بجروح خطيرة، كنت أفكر أن المشكلة قد لا تكمن في أن الكود ليس ذكياً بما فيه الكفاية، بل في قيود التفكير في الهيكل الأساسي.

تواجه إثباتات المعرفة الصفرية وحسابات الذكاء الصناعي حاليًا ثلاثة مصاعب، وهي: ثقب القوة الحاسوبية، وعدم كفاءة التنفيذ المتوازي، وفقدان السيطرة على التكاليف. عندما تصبح الخوارزميات معقدة إلى حد استخدام مليارات العمليات كمعيار، فإن أي تحسين برمجي متقن يبدو كما لو كان يتم استخدام ملعقة لتجفيف محيط كامل، حيث تتطلب العقبات الأساسية حلولًا جذرية.

هذا يجعلني أتفق بشدة مع فكرة Cysic @cysic_xyz، قد لا تكمن الاختراقات الحقيقية في كيفية كتابة الشفرات، بل في كيفية تشغيل الشفرات، لقد قاموا بإدماج شرائح ASIC المصممة خصيصًا للتحقق من ZK، بالإضافة إلى وحدات معالجة الرسوميات (GPU) القادرة على المعالجة المتوازية على نطاق واسع، مباشرة في جوهر طبقة الإجماع، لم يعد هذا تسريعًا خارجيًا، بل جعل آلية الإجماع نفسها مدفوعة بأقوى قوة حسابية بشكل أصلي.

هذا يجلب تحولًا عميقًا، حيث تنتقل قيمة الإجماع من استهلاك الطاقة أو حجز رأس المال إلى المساهمة الحقيقية في الحوسبة، وتتعلق أمان الشبكة وكفاءتها مباشرةً بالقدرة الحاسوبية الفعالة التي يمكن أن تقدمها.

نتيجة لذلك، يمكن أن تعمل Rollups بشكل خفيف، وتكلفة إثبات ZK تنخفض بشكل كبير، وأخيرًا يمكن للحسابات المعقدة أن تواكب سرعة نقل الشبكة، عندما تندمج الأجهزة مع الإجماع، يمكن للبلوكتشين أن يحصل على القوة الداخلية اللازمة لدعم الجيل التالي من الإنترنت.