مركز العملات يشكك في النظريات القانونية في محاكمة ثغرات إثيريوم

منظمة دعم الأصول الرقمية Coin Center تدخلت في المحاكمة الجنائية لأنطون وجيمس بيراير-بويانو. يُتهم الأخوان باستخدام قيمة قصوى قابلة للاستخراج (MEV) بوتات لشن هجوم على بلوكتشين إيثيريوم. في مذكرة صديق المحكمة المقدمة يوم الاثنين، طعنت Coin Center في نظرية رئيسية قدمها الادعاء. يُتهم الأخوان بالتخطيط لهجوم MEV بقيمة 25 مليون دولار في أبريل 2023. تعتقد Coin Center أن ادعاءات الحكومة الأمريكية حول “التحقق النزيه” تفتقر إلى المحتوى الجوهري ويجب رفضها من قبل المحكمة. وأكدت المنظمة أن “التحقق النزيه” في مجتمع الأصول الرقمية هو تحقق رياضي وليس حكم قانوني أو معياري. أشارت Coin Center إلى أن المدعى عليهم لم ينتهكوا أي قواعد واضحة تتطلب تدخل خارجي أو إنفاذ في بروتوكول إيثيريوم. انتقدت المذكرة محاولة الادعاء لفرض قواعد سلوك جديدة فوق القواعد الحالية للبروتوكول، ورأت أنه إذا تم ملاحقة مثل هذا السلوك من خلال الإجراءات الجنائية، فسيكون ذلك غير معقول وضار. في اليوم الرابع عشر من محاكمة قضية بيراير-بويانو، قدم صديق المحكمة بيان رأي. عارض الادعاء الأمريكي هذا، معتبرين أن تدخل Coin Center قد يجعل هيئة المحلفين تميل إلى البراءة بناءً على السياسة وليس على الأسس القانونية. جوهر هذه القضية هو استغلال ثغرات بوتات MEV. المدققون يقومون بالتلاعب في ترتيب المعاملات داخل الكتل لتعظيم الأرباح. قد تؤثر نتيجة المحاكمة بشكل كبير على المتداولين في الأصول الرقمية والمنصة. ذكرت “Inner City Press” أن محامي الحكومة الأمريكية يخططون للجدال بأن المدعى عليهما تظاهرا بأنهما “مدققون نزهاء” لتنفيذ الهجوم. دحضت الدفاعات المقدمة من Coin Center هذا الادعاء، مشيرة إلى أن “التحقق النزيه” في نظام إيثيريوم يعني ببساطة الامتثال لقواعد الإجماع المنصوص عليها في برنامج البروتوكول. حذرت المنظمة من أن تبني نظرية الاحتيال “المدقق النزيه” للادعاء سيكون متعارضًا مع ممارسات الصناعة والمبادئ القانونية الراسخة، مثل “لا ضرر قانوني” و"إشعار عادل". دحض محامو الدفاع نظرية الادعاء، واصفين إياها بـ “اتهامات سخيفة”، وادعوا في بيان الافتتاح أن “الضحايا هم بوتات السندويشات”. يواجه الأخوان تهماً بالتآمر لتنفيذ احتيال إلكتروني، وغسيل الأموال، والتآمر لاستقبال المسروقات. إذا تم إدانتهم، سيواجهون عواقب أكثر خطورة.