السرد المتشائم لـ COP30 مبني على بيانات درجات حرارة مشبوهة؟

لذا فإن قمة المناخ تتكرر مرة أخرى مع التحذيرات المعتادة الكارثية. لكن ما يزعجني هو - إذا تعمقت في تلك الادعاءات حول درجات الحرارة التي يثير الجميع حولها الذعر، فإن الأساس يبدأ في الظهور بشكل غير مستقر.

نحن نتحدث عن التوقعات التي تدفع تحولات سياسية بقيمة تريليون دولار. أسواق الكربون. مطارق تنظيمية على الصناعات. ومع ذلك، عندما تتبع المنهجية وراء هذه الأرقام "الاحترار الكارثي"؟ تعديلات مريحة. فترات أساسية مختارة بعناية. آثار جزر الحرارة الحضرية تم تجاهلها بشكل مريح في بعض مجموعات البيانات.

لا أقول إن علم المناخ زائف - لكن عندما يستخدم صانعو السياسات إحصائيات غير مكتملة لتبرير إعادة هيكلة اقتصادية ضخمة، هنا أضع حدي. خاصة عندما يؤثر ذلك على القطاعات الناشئة التي تحاول بناء حلول شفافة ولامركزية.

السخرية؟ يمكن أن توفر تقنية البلوكشين بالفعل المساءلة في تتبع بيانات المناخ. سجلات غير قابلة للتغيير. لا تعديلات خلف الأبواب المغلقة. لكن بدلاً من ذلك، نحصل على أوامر من الأعلى بناءً على... ماذا بالضبط؟

مجرد شيء للتفكير فيه قبل أن تظهر العنوان التالي "الرمز الأحمر للبشرية".