هناك رأي قانوني مثير للجدل يتداول: إجبار المحلفين العاديين على فهم تقنية العملات الرقمية قد ينتهك في الواقع الحماية الدستورية. فكر في الأمر—طلب من مواطنين عشوائيين فك رموز آليات البلوكتشين والعقود الذكية وبروتوكولات التمويل اللامركزي فقط لأداء واجبهم في هيئة المحلفين؟ يجادل البعض أن ذلك يتجاوز حدود "القسوة والمعاملة غير العادية" بموجب التعديل الثامن. الفجوة بين تعقيد العملات الرقمية ومعرفة المحلف العادية تعتبر حقًا سخيفة. يجعلك تتساءل عما إذا كان النظام القانوني مجهزًا حتى للتعامل مع هذه القضايا بشكل عادل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RatioHunter
· منذ 6 س
يموت من الضحك هل يستطيع الشخص العادي فهم هذه الكلمات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DEXRobinHood
· منذ 6 س
هل يمكن تحديد ما إذا كانت تقنية blockchain واضحة تمامًا أم لا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanboy42
· منذ 6 س
لماذا لا أذهب لأكون هيئة محلفين بدلاً من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxAddict
· منذ 6 س
لا توجد مشكلة، دع القاضي يذهب أولاً للحصول على تحقق web3.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· منذ 6 س
سمعت أن تفسير العقود الذكية يمكن أن يؤدي إلى الحكم بالسجن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-cff9c776
· منذ 6 س
البلوكتشين يُستغل بغباء، تم إعاقة العتبة إلى هيئة المحلفين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearWhisperGod
· منذ 6 س
صعب جدًا، لدرجة أن الأمر جعل القاضي ينام نومًا عميقًا
هناك رأي قانوني مثير للجدل يتداول: إجبار المحلفين العاديين على فهم تقنية العملات الرقمية قد ينتهك في الواقع الحماية الدستورية. فكر في الأمر—طلب من مواطنين عشوائيين فك رموز آليات البلوكتشين والعقود الذكية وبروتوكولات التمويل اللامركزي فقط لأداء واجبهم في هيئة المحلفين؟ يجادل البعض أن ذلك يتجاوز حدود "القسوة والمعاملة غير العادية" بموجب التعديل الثامن. الفجوة بين تعقيد العملات الرقمية ومعرفة المحلف العادية تعتبر حقًا سخيفة. يجعلك تتساءل عما إذا كان النظام القانوني مجهزًا حتى للتعامل مع هذه القضايا بشكل عادل.