يخطئ الناس في فهم الفرق الأساسي هنا. لا يوجد توسيع لقاعدة المرشحين - هذه هي بالضبط تصميم الآلية.

إنه ثنائي بطبيعته. نعم أو لا. وقد قضيت وقتًا كافيًا في أسواق التنبؤ لفهم ذلك بعمق.

لديك القدرة على التصويت 'لا' - وهذا هو السبب في أن هذه ليست مجرد استبيان آخر. إنها سوق توقعات مع وجود مصلحة في الأمر.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LeverageAddict

· منذ 3 س

المحاربين القدامى في مجال العملات الرقمية يفهمون ذلك، التصميم القائم على خيارين هو سمة في حد ذاته، وليس خللاً. إن وجود المال هو الذي يجعل ذلك تصويتاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiTooHigh

· 11-13 19:28

إليك دقة التنبؤ بالسوق ، والنظام الثنائي هو تصميم الآلية الحقيقية ، وليس نوع تجمع المرشحين الذي لا يمكن سحبه. يطلق عليه تصويت حقيقي عندما يكون هناك جلد في اللعبة ، والاستطلاع على الورق بعيد كل البعد عن نفسه

شاهد النسخة الأصليةرد0

StablecoinAnxiety