قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NeverPresent
· منذ 5 س
مرة أخرى هذه الفخ، هل ستأخذك الجهات التنظيمية بهذه المنطق هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLostKey
· منذ 5 س
أخيرًا، قال شخص ما الحقيقة، لا تزال الهيئات التنظيمية تطارد شركة Solana طوال اليوم، هذه هي النكتة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· منذ 6 س
هذا التشبيه رائع، كان يجب أن يتحدث أحدهم بوضوح هكذا من قبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiVeteran
· منذ 6 س
أخيرًا، قال شخص ما الحقيقة، هذه المنطق صعبة حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· منذ 6 س
هههه أخيرًا شخص ما أوضح ذلك. هذه النقطة تم الحديث عنها كثيرًا.
حقًا، إذا كانت الجهات التنظيمية لا تفهم، فلا ينبغي عليهم أن يتصرفوا بشكل عشوائي.
البروتوكول هو بروتوكول، ولا علاقة له بالشركة.
كيف لا يزال هناك أشخاص لا يفهمون هذه المنطق؟
على أي حال، يجب أن يرتفع SOL، فمجرد وجود نظرية ليس كافيًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_This_Is_A_Casino
· منذ 6 س
قلها مرة أخرى، دعني أجرب توضيح هذه المنطق للجهات التنظيمية.
الناس يستمرون في الخلط بين هذا - Solana ليست شركة تحتاج إلى ترخيص. إنها بروتوكول. SOL هو سلعة.
فكر في الأمر: هل يحتاج البريد الإلكتروني إلى ترخيص تجاري؟ هل يجب على النفط الخام التقدم للحصول على موافقة تنظيمية؟ هذه هي الفكرة الأساسية هنا.
بروتوكولات هي بنية تحتية. السلع هي أصول. لا هذا ولا ذاك شركة تطلب الإذن.