بصراحة أعتقد أن خطوة تحويل الرسوم منطقية. إنها خطوة قوية لاستدامة البروتوكول وتحسين التنسيق بين الحوافز. إذا تم تنفيذها بشكل صحيح، يمكن أن تغير الديناميكية الكاملة لالتقاط القيمة بطريقة ذات مغزى.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

PebbleHander

· 11-14 21:27

ngl هذه التكلفة فعلاً وصلت إلى جوهر الموضوع، فقط أخشى أنه عندما يتم التنفيذ سيكون الأمر كما هو دائماً، آمل ألا يكون هناك فخ هذه المرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasGuzzler

· 11-14 21:27

إن إجراء مفتاح الرسوم هذا كان جيدًا حقًا، لكن ما أخشاه هو أن يتغير الأمر عند التنفيذ...

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeOrRegret

· 11-14 21:26

حقاً، إن مفتاح رسوم المعاملات يعد حيلة رائعة، فاستمرار البروتوكول لفترة أطول هو الأمر الأساسي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MissingSats

· 11-14 21:23

ngl إن مفتاح رسوم اليد هذا بالفعل يضرب على الوتر الحساس، وأخيرًا تذكر أحدهم أن البروتوكول يجب أن يكون قادرًا على البقاء. بعبارة أخرى، هو مجرد إعادة ترتيب تدفق القيمة، وإلا فإننا سنظل ن "الإجماع" على أي شيء، علينا أن نرى من يستطيع حقًا تحقيق الربح. إذا تم التنفيذ بشكل جيد، يمكن أن يغير الوضع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartContractDiver

· 11-14 21:21

حقًا، يجب أن أوافق على هذه الخطوة في تشغيل تكاليف الرسوم. يمكن للبروتوكول أن يحقق اكتفاء ذاتيًا، وتم تنظيم آلية التحفيز أيضًا. إذا لم يحدث أي خطأ في التنفيذ، فإن تدفق القيمة بأكمله يمكن أن يعيد تشكيله حقًا. دعنا نرى كيف سيتم تنفيذ ذلك لاحقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidatedNotStirred