تطور البيتكوين لا يتعلق بالبقاء متجمداً في الزمن—إنه يتعلق بأن يصبح قابلاً للتكوين. نهج Beyond يحقق هذا المفهوم. لماذا تقبل بهيكلية صلبة بينما يمكنك بناء شيء modular وقابل للتكيف؟ هنا تكمن الابتكارات الحقيقية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoComedian
· منذ 12 س
ضحكنا وضحكنا ثم بكينا، بيتكوين من "أنا لا أتحرك كالجبل" إلى "يمكنني تجميع المكعبات"، هذا التباين حقًا مذهل. هل الحاجة الأساسية حقًا هي نفس مجموعة الوحدات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-beba108d
· منذ 12 س
الحديث عن التعديل يبدو جيدًا، لكن هل تم تطبيقه فعلاً؟ أم أنها مجرد جولة أخرى من المراكز القصيرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· منذ 12 س
صحيح ما قيل، لكن هل يمكن حقاً أن يحقق نظام بيتكوين هذا النجاح؟ يبدو أنه لا بد من النظر إلى التسليم الفعلي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· منذ 12 س
يبدو أن مصطلح "تجميع المكونات" جيد، لكن المشكلة هي أن معظم المشاريع لا تفهم ما هو التركيب الحقيقي...
تطور البيتكوين لا يتعلق بالبقاء متجمداً في الزمن—إنه يتعلق بأن يصبح قابلاً للتكوين. نهج Beyond يحقق هذا المفهوم. لماذا تقبل بهيكلية صلبة بينما يمكنك بناء شيء modular وقابل للتكيف؟ هنا تكمن الابتكارات الحقيقية.