مؤخراً، انفجرت دائرة التشفير مرة أخرى - هناك شائعات تقول إن CZ (تشاو تشانغ بينغ) قد ألغى متابعة 200 حساب على تويتر. بمجرد صدور الخبر، بدأت السوق على الفور في التكهنات المختلفة. بعض الناس يقولون إن هذا يعد علامة على جولة جديدة من إعادة هيكلة الصناعة، بينما يشعر البعض الآخر أنه قد يكون مجرد مبالغة من الجميع. كيف يجب أن ننظر إلى هذا الأمر؟
دعني أبدأ بحقيقة. بصفتك مؤسس Binance، فإن تأثير CZ في عالم التشفير لا يمكن لأحد أن ينكره. لديه أكثر من عشرة ملايين متابع على تويتر، ماذا يعني هذا الحجم؟ يعني أن أي حركة يقوم بها - سواء كانت إعجابًا، أو تغريدة، أو حتى إلغاء متابعة - قد يتم تحليلها من قبل العديد من العيون. لقد حدثت بالفعل مثل هذه الحالات في التاريخ: تفاعل يبدو عشوائيًا منه تم تفسيره على أنه موقف تجاه مشروع معين، تلاه تقلب في أسعار الرموز ذات الصلة. لذلك، ليس من دون سبب أن الجميع مهتمون الآن ب"إلغاء متابعة 200 شخص".
ومع ذلك، هناك نقطة رئيسية يجب توضيحها - لا توجد حاليًا أي معلومات موثوقة علنية تؤكد أن ما يسمى "الانسحاب الكبير" قد حدث بالفعل.
لماذا يمكن أن تثير هذه الأخبار غير المؤكدة كل هذه الضجة؟ بصراحة، تعكس الخاصيتين الرئيسيتين لسوق التشفير الحالي: عدم التوازن الشديد في المعلومات، والاعتماد الزائد على عمالقة الصناعة. بعبارة أوضح، السوق متعطش جدًا لاكتشاف "رموز الثروة" من خلال كل حركة يقوم بها كيه أو إل من أمثال CZ.
هذا تسبب في موقف محرج جداً - لا يمكنك تمييز أي من تصرفاته هي "إشارة" ذات معنى حقيقي، وأي منها هو مجرد "ضجيج" ناتج عن العمليات اليومية. ربما كان الشخص يعتقد أن قائمة المتابعة فوضوية جداً، فقام بتنظيمها بشكل عابر، لكن النتيجة تم تفسيرها بشكل مفرط كنوع من مؤشرات السوق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SoliditySurvivor
· منذ 14 س
هل بدأت مجددًا في تضخيم موضوع إلغاء متابعة CZ؟ استيقظوا أيها الجميع، لم يتم تأكيد ذلك على الإطلاق
عندما ظهرت الشائعات، انفجر السوق، وكأننا نلعب لعبة تخمين هنا
لم تتوازن المعلومات حتى بدأوا في البحث عن مفتاح الثروة، بعيد جدًا
أليس مجرد تنظيم قائمة مراقبة؟ هل يجب أن يتم تضخيم الأمر ليصبح إشارة في الصناعة؟
كل حركة من CZ يتم تحليلها، يبدو أن السوق قد جن جنونه قليلاً
هذه هي مشكلة دائرة التشفير، الاعتماد المفرط على كل حركة من الاحترافيين
الضجيج يُعتبر إشارة، كم هو سحري هذا العمل
لم يتم التمييز بين الحقيقي والزائف، وقد بدأوا بالفعل في التخمين
أريد فقط أن أعرف هل تحقق أحد فعلاً من وجود هؤلاء الـ200 شخص
مرة أخرى، هذه هي اللعبة، انتظر حتى يوم يقرر فيه حقًا إلغاء المتابعة لكي نعتبره صحيحًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
gaslight_gasfeez
· منذ 14 س
لقد بدأوا مرة أخرى في تخيل الأمور جماعياً، حقاً لا أستطيع التحمل
قد يكون CZ يريد فقط تنظيف الخلاصة، لماذا يجب أن تجعل ذلك إشارة للسوق
هذه هي المشكلة الشائعة في دائرتنا، مرحلة متقدمة من قلق المعلومات
إلغاء متابعة 200 شخص يمكن أن يجعل الأمور تشتعل، حقاً شيء غير معقول
إذا كانت الأمور غير مؤكدة يمكن أن تنتشر بهذا الشكل، فهذا يدل على أن القلوب متفرقة
مؤخراً، انفجرت دائرة التشفير مرة أخرى - هناك شائعات تقول إن CZ (تشاو تشانغ بينغ) قد ألغى متابعة 200 حساب على تويتر. بمجرد صدور الخبر، بدأت السوق على الفور في التكهنات المختلفة. بعض الناس يقولون إن هذا يعد علامة على جولة جديدة من إعادة هيكلة الصناعة، بينما يشعر البعض الآخر أنه قد يكون مجرد مبالغة من الجميع. كيف يجب أن ننظر إلى هذا الأمر؟
دعني أبدأ بحقيقة. بصفتك مؤسس Binance، فإن تأثير CZ في عالم التشفير لا يمكن لأحد أن ينكره. لديه أكثر من عشرة ملايين متابع على تويتر، ماذا يعني هذا الحجم؟ يعني أن أي حركة يقوم بها - سواء كانت إعجابًا، أو تغريدة، أو حتى إلغاء متابعة - قد يتم تحليلها من قبل العديد من العيون. لقد حدثت بالفعل مثل هذه الحالات في التاريخ: تفاعل يبدو عشوائيًا منه تم تفسيره على أنه موقف تجاه مشروع معين، تلاه تقلب في أسعار الرموز ذات الصلة. لذلك، ليس من دون سبب أن الجميع مهتمون الآن ب"إلغاء متابعة 200 شخص".
ومع ذلك، هناك نقطة رئيسية يجب توضيحها - لا توجد حاليًا أي معلومات موثوقة علنية تؤكد أن ما يسمى "الانسحاب الكبير" قد حدث بالفعل.
لماذا يمكن أن تثير هذه الأخبار غير المؤكدة كل هذه الضجة؟ بصراحة، تعكس الخاصيتين الرئيسيتين لسوق التشفير الحالي: عدم التوازن الشديد في المعلومات، والاعتماد الزائد على عمالقة الصناعة. بعبارة أوضح، السوق متعطش جدًا لاكتشاف "رموز الثروة" من خلال كل حركة يقوم بها كيه أو إل من أمثال CZ.
هذا تسبب في موقف محرج جداً - لا يمكنك تمييز أي من تصرفاته هي "إشارة" ذات معنى حقيقي، وأي منها هو مجرد "ضجيج" ناتج عن العمليات اليومية. ربما كان الشخص يعتقد أن قائمة المتابعة فوضوية جداً، فقام بتنظيمها بشكل عابر، لكن النتيجة تم تفسيرها بشكل مفرط كنوع من مؤشرات السوق.