بنية تحتية تركز على الخصوصية وتحقق فعلاً قابلية التوسع؟ أصعب مما يبدو. ولكن بعض الفرق تحقق ذلك - مشاهدة مجموعة واحدة تنجح في التنفيذ باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية. الجزء الصعب ليس فقط التكنولوجيا نفسها. بل هو الحصول على الهيكلية الصحيحة مع الحفاظ على قابلية الاستخدام. التقدم الحقيقي يحدث عندما تتحرك الفرقة بأكملها بتناغم، وليس مجرد رمي إثباتات المعرفة الصفرية على كل مشكلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ser_we_are_ngmi
· منذ 1 س
zkp يبدو رائعًا، لكن القليل فقط هو القابل للاستخدام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
notSatoshi1971
· 11-18 13:45
يبدو أن zkp جذاب للغاية، ولكن عندما يتعلق الأمر بالتطبيق، ندرك الصعوبة... التنسيق أصعب من كتابة الكود.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degentleman
· 11-18 13:44
تبدو zkp مثيرة، ولكن التحدي الحقيقي يكمن في الهندسة... هذه الفرق تعمل بالفعل على الأمور الجادة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoodFollowsPrice
· 11-18 13:37
تبدو zkp سهلة، لكن بناء بنية تحتية خاصة قابلة للتوسع هو فعلاً صعوبة جهنمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverVoteOnDAO
· 11-18 13:31
تبدو zkp متقدمة، لكن القليل منها يمكن استخدامه حقًا... الجميع الآن يعيدون نفس الأخطاء.
بنية تحتية تركز على الخصوصية وتحقق فعلاً قابلية التوسع؟ أصعب مما يبدو. ولكن بعض الفرق تحقق ذلك - مشاهدة مجموعة واحدة تنجح في التنفيذ باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية. الجزء الصعب ليس فقط التكنولوجيا نفسها. بل هو الحصول على الهيكلية الصحيحة مع الحفاظ على قابلية الاستخدام. التقدم الحقيقي يحدث عندما تتحرك الفرقة بأكملها بتناغم، وليس مجرد رمي إثباتات المعرفة الصفرية على كل مشكلة.