مشروع التشفير World Liberty Financial الذي أسسته عائلة أحد الشخصيات السياسية السابقة وقع فجأة في دوامة تنظيمية. وقد طلب السيناتور الأمريكي وارن وريد التحقيق بالاشتراك، متهمين هذه الشركة ببيع العملة للكيانات المرتبطة بالدول الخاضعة للعقوبات، مما يثير الشكوك حول غسيل الأموال وتجنب العقوبات. إذا تم إثبات هذه الاتهامات، فإن طبيعتها ستكون خطيرة للغاية.
ماذا تعني هذه المسألة للسوق بأسره؟
أولاً، التعاون بين الأحزاب يدفع نحو تحقيق التحقيق، مما يدل على أن الجهات التنظيمية تقوم بتشديد "الحد الأدنى للامتثال" في مجال التشفير. المشاريع ذات الخلفيات المعقدة والحدود القانونية الغامضة قد تصبح موضع اهتمام رئيسي في المستقبل.
ثانياً، يجب على حاملي عملة $WLFI أن يكونوا حذرين. عند النظر إلى رد فعل السوق بعد فرض العقوبات على المشاريع المتعلقة بـ Tornado Cash، غالباً ما يحدث انخفاض حاد في الأسعار عند صدور أخبار سلبية.
ثالثًا، العوامل السياسية تتدخل بعمق في السوق. ستؤدي المنافسات المختلفة في سنة الانتخابات إلى تضخيم تقلبات السوق، وستكون حالات هيمنة المشاعر على الأسعار أكثر تكرارًا على المدى القصير.
كيف يجب على المشاركين العاديين أن يتعاملوا؟
**أولاً، ابتعد عن المشاريع غير الواضحة**. خاصة تلك العملات التي تركز بشكل مفرط على «تأييد المشاهير»، في كثير من الأحيان تكون مجرد حيلة تسويقية.
**ثانياً، تتبع تطورات التنظيم**. إن موقف وزارة المالية تجاه أدوات خلط العملة، واتجاه سياسة SEC نحو التمويل اللامركزي، هي تلك الإشارات التي تؤثر فعليًا على اتجاه الصناعة.
**ثالثاً، لا تضع كل البيض في سلة واحدة**. أحداث البجعة السوداء تأتي دون سابق إنذار، الحفاظ على السيولة يمنحك مساحة للتعامل.
انظر إلى هذا الأمر بطريقة هادئة: كان يجب أن تسعى blockchain إلى الشفافية واللامركزية، وليس أن تصبح أداة لاستغلال السلطة. السوق لا ينقصه أخبار سلبية، بل يفتقر إلى القدرة على الحكم المستقل. لا تدع قادة الصناعة يشتتوا انتباهك، عليك تحمل مسؤولية أموالك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PhantomMiner
· منذ 19 س
مرة أخرى هذه الفخ، هل يمكن أن يغسل سمعته بفضل نجوميته؟ هل يظنون أننا أغبياء؟
WLFI أفسدوا هذه الجولة، كيف ما زال هناك من يجرؤ على التقاط السكين المتساقطة؟
تزداد حدة الرقابة، يجب أن يستفيق الجميع الآن
اللعب بهذه اللعبة في سنة الانتخابات، حقًا يظنون أنهم يعيشون برفاهية مفرطة
المشكلة هي أن أولئك الذين وثقوا بتوقيع المشاهير، ماذا سيفعلون الآن؟
لا تسألني إن كنت أحتفظ بها أم لا، دعنا نستمتع بالمشاهد فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· منذ 19 س
مرة أخرى، مشروع المشاهير يفشل، وهذه المرة يتعلق بغسيل الأموال، حقًا مذهل
محتفظي WLFI من المحتمل أن يقطعوا الخسارة، التاريخ دائمًا يتكرر
استمتع بالمشاهدة فقط، لا تلمس العملات الغامضة
تأييد المشاهير؟ ها ها، أنا أؤمن فقط بالشيفرة والبيانات
سنة الانتخابات السياسية، عالم العملات الرقمية هو آلة مشاعر
الابتعاد عن هذه المشاريع هو الخيار الحكيم على الأرجح
درس Tornado Cash لم نتعلمه بعد
الآن يجب أن نكون أكثر تشددًا في الامتثال
لم أتعامل مع WLFI على الإطلاق، أنا بطل تجنب المخاطر
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· منذ 19 س
لقد حان الوقت لرؤية هذا التعبير عن دعم المشاهير، إنه مجرد ورق تغليف لخداع الناس لتحقيق الربح.
بمجرد أن يتعلق الأمر بالعقوبات وغسيل الأموال، يمكن أن تكون ردود فعل السوق قاسية كما ترون.
من المحتمل أن الأشخاص الذين يمتلكون العملات لا يستطيعون النوم ليلاً، ويصلون حتى لا تتحقق الأمور حقًا.
في هذا العصر، يتعين على المشاريع أيضًا حساب الأمور السياسية، حقًا أمر غير معقول.
أريد فقط أن أعرف كم عدد المشاريع "النظيفة" التي يمكن أن تنجو من هذه العاصفة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMaximalist
· منذ 19 س
بصراحة، هذا هو السبب بالضبط الذي جعلني أقول إن الرموز المدعومة من المشاهير هي مجرد استيلاء ثقافي في انتظار حدوثه... إن كل زاوية "الشرعية من خلال الارتباط" تعمل فقط حتى ينهار التحكيم التنظيمي وتجد نفسك محتفظًا بالحقائب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BackrowObserver
· منذ 19 س
أوه، المشاريع التي تدعمها المشاهير تتبع نفس النمط، لقد رأيت ذلك من قبل
هذه المرة حقًا فقدت السيطرة، بمجرد أن يُلصق بهم غسيل الأموال تنتهي اللعبة
انتظر العرض، انتظر رؤية WLFI تُغرق
الرقابة تزداد شدة، يجب أن نكون أكثر حذرًا
سنة الانتخابات دائمًا ما تكون فوضى، لا تقترب من المشاريع غير الواضحة
تجربة Tornado Cash، الذين هربوا قد هربوا بالفعل
من المدهش، حتى السياسيين بدأوا في خداع الناس لتحقيق الربح
ابتعد عن مشاريع السياسيين، هذه درس قاسي
الاتجاهات التنظيمية هي العلامة الحقيقية، يجب مراقبتها
السيولة هي الملك، ولا يمكن لأحد الهروب من البجعة السوداء
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationTherapist
· منذ 19 س
مرة أخرى، مشروع المشاهير يتعرض للفشل، حقاً لا نتعلم أبداً
دخول الشخصيات السياسية إلى عالم العملات الرقمية لا يأتي بخير
الآن محتفظو WLFI سيبكون حزينين
عام الانتخابات مع فضيحة غسيل الأموال، ضربة مزدوجة
يجب الابتعاد عن المشاريع التي ليس لديها خلفية واضحة، هناك الكثير من الفخاخ
الرقابة أصبحت أكثر حدة
تأييد المشاهير أصبح أقل قيمة، تذكر هذه النقطة لتقليل الخسائر
مشروع التشفير World Liberty Financial الذي أسسته عائلة أحد الشخصيات السياسية السابقة وقع فجأة في دوامة تنظيمية. وقد طلب السيناتور الأمريكي وارن وريد التحقيق بالاشتراك، متهمين هذه الشركة ببيع العملة للكيانات المرتبطة بالدول الخاضعة للعقوبات، مما يثير الشكوك حول غسيل الأموال وتجنب العقوبات. إذا تم إثبات هذه الاتهامات، فإن طبيعتها ستكون خطيرة للغاية.
ماذا تعني هذه المسألة للسوق بأسره؟
أولاً، التعاون بين الأحزاب يدفع نحو تحقيق التحقيق، مما يدل على أن الجهات التنظيمية تقوم بتشديد "الحد الأدنى للامتثال" في مجال التشفير. المشاريع ذات الخلفيات المعقدة والحدود القانونية الغامضة قد تصبح موضع اهتمام رئيسي في المستقبل.
ثانياً، يجب على حاملي عملة $WLFI أن يكونوا حذرين. عند النظر إلى رد فعل السوق بعد فرض العقوبات على المشاريع المتعلقة بـ Tornado Cash، غالباً ما يحدث انخفاض حاد في الأسعار عند صدور أخبار سلبية.
ثالثًا، العوامل السياسية تتدخل بعمق في السوق. ستؤدي المنافسات المختلفة في سنة الانتخابات إلى تضخيم تقلبات السوق، وستكون حالات هيمنة المشاعر على الأسعار أكثر تكرارًا على المدى القصير.
كيف يجب على المشاركين العاديين أن يتعاملوا؟
**أولاً، ابتعد عن المشاريع غير الواضحة**. خاصة تلك العملات التي تركز بشكل مفرط على «تأييد المشاهير»، في كثير من الأحيان تكون مجرد حيلة تسويقية.
**ثانياً، تتبع تطورات التنظيم**. إن موقف وزارة المالية تجاه أدوات خلط العملة، واتجاه سياسة SEC نحو التمويل اللامركزي، هي تلك الإشارات التي تؤثر فعليًا على اتجاه الصناعة.
**ثالثاً، لا تضع كل البيض في سلة واحدة**. أحداث البجعة السوداء تأتي دون سابق إنذار، الحفاظ على السيولة يمنحك مساحة للتعامل.
انظر إلى هذا الأمر بطريقة هادئة: كان يجب أن تسعى blockchain إلى الشفافية واللامركزية، وليس أن تصبح أداة لاستغلال السلطة. السوق لا ينقصه أخبار سلبية، بل يفتقر إلى القدرة على الحكم المستقل. لا تدع قادة الصناعة يشتتوا انتباهك، عليك تحمل مسؤولية أموالك.