هل سمعت مؤخرًا مصطلح "الذكاء الاصطناعي الوكلي" يُستخدم في كل مكان؟ إنه موجود في كل مكان الآن - في غرف الاجتماعات، والخطب الرئيسية، وسلاسل تويتر. ولكن ما هي الحقيقة هنا؟
بصراحة، إنها مزيج من كلا العالمين. من جهة، نعم، هناك بالتأكيد بعض سحر التسويق المُضاف. تحب شركات التكنولوجيا تسمياتهم الجديدة اللامعة، و"agentic" تبدو أفضل بكثير من مجرد قول "ذكاء اصطناعي يمكنه فعل أشياء بمفرده." إنها حركة إعادة تسمية كلاسيكية.
لكن هنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام: الفكرة نفسها؟ ليست مجرد هراء. نحن نتحدث عن أنظمة الذكاء الاصطناعي التي لا تنتظر الأوامر فحسب - بل تحدد الأهداف، وتتخذ القرارات، وتقوم بالإجراءات. فكر في الأمر على أنه أقل من "مساعد ذكي" وأكثر من "زميل رقمي يتخذ المبادرة فعليًا". هذا مختلف حقًا عن الروبوتات المحادثة التي تعاملنا معها.
هل هي مبالغ فيها؟ ربما. هل هناك شيء حقيقي تحتها؟ أيضًا نعم. مجرد يوم آخر في التكنولوجيا، حيث تتراقص الضجة والجوهر معًا، ونحن جميعًا نحاول معرفة من يقود.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenDreamer
· منذ 16 س
ngl هذه هي نفس أساليب التسويق الخاصة بـ web3 التي تم نقلها إلى مجال الذكاء الاصطناعي، زجاجة جديدة تحتوي على نبيذ قديم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotGonnaMakeIt
· منذ 16 س
صحيح أن كلمة ngl agentic تحتوي على الكثير من عناصر الدعاية، لكن القول إنها وهمية تمامًا ليس دقيقًا... إنها مجرد مزيج من استراتيجيات التسويق والقدرات الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirter
· منذ 16 س
صراحة، كلمة agentic هي مجرد تغليف جيد، لكنها بالتأكيد أفضل قليلاً من chatbot البسيط... لا بد من النظر فيها ببطء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapien
· منذ 16 س
ngl agentic هذا المصطلح هو مجرد تضليل تسويقي، لكنه يحتوي على بعض الشيء... الذكاء الاصطناعي القادر على اتخاذ قرارات مستقلة هو حقًا أفضل بكثير من تلك الروبوتات الدردشة السخيفة.
هل سمعت مؤخرًا مصطلح "الذكاء الاصطناعي الوكلي" يُستخدم في كل مكان؟ إنه موجود في كل مكان الآن - في غرف الاجتماعات، والخطب الرئيسية، وسلاسل تويتر. ولكن ما هي الحقيقة هنا؟
بصراحة، إنها مزيج من كلا العالمين. من جهة، نعم، هناك بالتأكيد بعض سحر التسويق المُضاف. تحب شركات التكنولوجيا تسمياتهم الجديدة اللامعة، و"agentic" تبدو أفضل بكثير من مجرد قول "ذكاء اصطناعي يمكنه فعل أشياء بمفرده." إنها حركة إعادة تسمية كلاسيكية.
لكن هنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام: الفكرة نفسها؟ ليست مجرد هراء. نحن نتحدث عن أنظمة الذكاء الاصطناعي التي لا تنتظر الأوامر فحسب - بل تحدد الأهداف، وتتخذ القرارات، وتقوم بالإجراءات. فكر في الأمر على أنه أقل من "مساعد ذكي" وأكثر من "زميل رقمي يتخذ المبادرة فعليًا". هذا مختلف حقًا عن الروبوتات المحادثة التي تعاملنا معها.
هل هي مبالغ فيها؟ ربما. هل هناك شيء حقيقي تحتها؟ أيضًا نعم. مجرد يوم آخر في التكنولوجيا، حيث تتراقص الضجة والجوهر معًا، ونحن جميعًا نحاول معرفة من يقود.