المصدر: البيتكوين
العنوان الأصلي: السوق لا يزال يتحدث
الرابط الأصلي:
!
كنت أستمع إلى ماجامالو يتحدث عن ما يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: المشاركات والرسائل المحذوفة، الحظر المنهجي للمستخدمين، الإهانات، إلخ. من ادعاءاته استنتجت أن هذه المساحات أصبحت فروعًا لنوع من الطائفة. كان من الصعب علي أن أصدق 100% مما كان يقوله، حتى قررت أن أدخل وأترك رأيًا في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون أن أسيء إلى أحد، إلى الأسباب التي جعلتني أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC.
ماجامالو كان قد حذرني بالفعل عما ينتظرني، ويجب أن أقول إنه كان محقاً. تلقيت سيلًا من الردود، معظمها تحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت واحدة لافتة: “السوق قد تحدث بالفعل”. كانوا يوحون لي بذلك أنه، نظرًا للاختلاف الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وسعر البيتكوين-BCH، فقد قرر الناس بالفعل في سوق حر أيهما أفضل.
من الصحيح أنه في عالم العملات المشفرة لا توجد فرضيات ويمكن لكل شخص أن يختار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الجدير توضيح شيء ما يصر عشاق البيتكوين الأعمى على تجاهله. الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات المشفرة، كيف تعمل، كيف يتم إصدارها، ما هي المزايا التي تتمتع بها مقارنة بالبدائل، إلخ. لقد تم إنشاؤها منذ وقت قصير، وكما هو الحال مع كل ابتكار ثوري، فإنها تثير الشكوك والعديد، العديد من الأسئلة.
لكن أولئك الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والتحقيق بصبر، في النهاية غالبًا ما يكونون أيضًا هم الذين يجنون المكافآت، تمامًا كما فعل أولئك الذين تعمقوا في الموضوع منذ البداية. تم وصف هؤلاء الرواد بأنهم سذج أو هذيانيين، إن لم يكن مجرمين، بينما كان “الخبراء” يتنبؤون بانقراض بيتكوين قريبًا.
الذين كانوا يسخرون من مستخدمي البيتكوين في البداية، مشيرين إلى القيمة المؤقتة الضئيلة للعملة المشفرة، أو إلى الانخفاضات الشديدة في سعرها، هم اليوم الذين يسخرون من الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويفعلون ذلك باستخدام نفس الحجج التي كان يستخدمها مؤيدو المال الورقي والبنوك المركزية.
لقد كنا ندافع عن BTC ضد الهجمات التي كانت تأتي من جميع الجهات. كنا نفعل ذلك لأننا كنا نفهم مزاياها ونعتقد أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع المال الورقي، وليس لدعمه كما يقترح مؤيدو BTC اليوم. بالنسبة لنا، فإن وجود شكل من أشكال المال النقدي الإلكتروني p2p أمر ضروري لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لهذا السبب كنا نقاتل، منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة طرح السؤال: هل كان من الممكن أن تنطلق BTC كمشروع إذا كانت الاقتراحات التي قدمها ساتوشي ناكاموتو هي ما يقترحه اليوم مؤيدو BTC؟ أي، إذا تم إنشاء عملة مشفرة برسوم مرتفعة للغاية لإجبار الناس على استخدامها كملاذ للقيمة أو لإجراء معاملات فقط تبلغ آلاف أو ملايين الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات بطيئة مثل المعاملات المصرفية؛ أو إذا كان من الضروري اللجوء إلى وسطاء لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو إذا دعا مروجوها إلى الاستمرار في استخدام الأموال الورقية في معظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟
عند دخولك عالم BTC الحالي، يكون لديك شعور بأن العديد من أعضائه وصلوا متأخرين إلى نظام التشفير واستثمروا في BTC دون أن يعرفوا تمامًا ما الذي يفعلونه، ودون أن تكون لديهم مفاهيم أساسية عن الاقتصاد. ونظرًا لأن ارتفاع سعر BTC لا يعزز بالضبط التأمل لدى هؤلاء المستثمرين، فإنهم يتفاعلون بشكل دفاعي تجاه كل ما قد يجبرهم على إعادة النظر في قراراتهم، مثل BCH، الذي لا يزال يحتفظ بمشروع ساتوشي ناكاموتو.
إن القول بأن السوق “تحدثت” هو هراء. السوق تتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا يوجد رجوع، وأنه لا شيء سيتغير، إما أنه لا يفهم كيف تعمل الاقتصاد، أو أنه يحاول القيام بدفاع (سيء) عن استثماره.
يمكن توضيح هذه النقطة بالمنافسة بين واتساب وتطبيقات المراسلة الأخرى. أتذكر أنه قبل سنوات، عندما كان يمكن إرسال الرسائل النصية فقط عبر واتساب، كانت التطبيقات الأخرى تقدم أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. لكن كما يقولون، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان يمكن أيضًا أن يعاقب واتساب إذا لم يتقدم، ولهذا السبب قامت الشركة بتحسين خدماتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استغلال الشكوك حول الخصوصية التي كان يوفرها واتساب من قبل شركات أخرى في هذا المجال، مثل سيجنال وتيليجرام، التي حققت رؤية غير متوقعة وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جدًا.
وعقوبة المستهلك قد تكون أكثر شدة في المستقبل، حيث لم ينتهِ السوق من الحديث ولن ينتهي أبداً. قررت واتساب اتخاذ إجراءات، فحسنت خدمتها أولاً ثم قدمت تفسيرات لمحاولة توضيح المشكلة المتعلقة بالخصوصية. يقوم مطورو BTC بعكس ذلك تماماً: يستمرون في نفس الطريق بفخر، ويؤكدون لنا أن هذا مجرد بداية؛ وأن الرسوم ستستمر في الارتفاع وأنه ينبغي علينا الاحتفال بذلك.
في هذه الأثناء، لا يزال السوق يتحدث، على الرغم من أنهم يريدون إسكاته.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
السوق لا يزال يتحدث
المصدر: البيتكوين العنوان الأصلي: السوق لا يزال يتحدث الرابط الأصلي: !
كنت أستمع إلى ماجامالو يتحدث عن ما يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: المشاركات والرسائل المحذوفة، الحظر المنهجي للمستخدمين، الإهانات، إلخ. من ادعاءاته استنتجت أن هذه المساحات أصبحت فروعًا لنوع من الطائفة. كان من الصعب علي أن أصدق 100% مما كان يقوله، حتى قررت أن أدخل وأترك رأيًا في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون أن أسيء إلى أحد، إلى الأسباب التي جعلتني أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC.
ماجامالو كان قد حذرني بالفعل عما ينتظرني، ويجب أن أقول إنه كان محقاً. تلقيت سيلًا من الردود، معظمها تحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت واحدة لافتة: “السوق قد تحدث بالفعل”. كانوا يوحون لي بذلك أنه، نظرًا للاختلاف الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وسعر البيتكوين-BCH، فقد قرر الناس بالفعل في سوق حر أيهما أفضل.
من الصحيح أنه في عالم العملات المشفرة لا توجد فرضيات ويمكن لكل شخص أن يختار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الجدير توضيح شيء ما يصر عشاق البيتكوين الأعمى على تجاهله. الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات المشفرة، كيف تعمل، كيف يتم إصدارها، ما هي المزايا التي تتمتع بها مقارنة بالبدائل، إلخ. لقد تم إنشاؤها منذ وقت قصير، وكما هو الحال مع كل ابتكار ثوري، فإنها تثير الشكوك والعديد، العديد من الأسئلة.
لكن أولئك الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والتحقيق بصبر، في النهاية غالبًا ما يكونون أيضًا هم الذين يجنون المكافآت، تمامًا كما فعل أولئك الذين تعمقوا في الموضوع منذ البداية. تم وصف هؤلاء الرواد بأنهم سذج أو هذيانيين، إن لم يكن مجرمين، بينما كان “الخبراء” يتنبؤون بانقراض بيتكوين قريبًا.
الذين كانوا يسخرون من مستخدمي البيتكوين في البداية، مشيرين إلى القيمة المؤقتة الضئيلة للعملة المشفرة، أو إلى الانخفاضات الشديدة في سعرها، هم اليوم الذين يسخرون من الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويفعلون ذلك باستخدام نفس الحجج التي كان يستخدمها مؤيدو المال الورقي والبنوك المركزية.
لقد كنا ندافع عن BTC ضد الهجمات التي كانت تأتي من جميع الجهات. كنا نفعل ذلك لأننا كنا نفهم مزاياها ونعتقد أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع المال الورقي، وليس لدعمه كما يقترح مؤيدو BTC اليوم. بالنسبة لنا، فإن وجود شكل من أشكال المال النقدي الإلكتروني p2p أمر ضروري لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لهذا السبب كنا نقاتل، منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة طرح السؤال: هل كان من الممكن أن تنطلق BTC كمشروع إذا كانت الاقتراحات التي قدمها ساتوشي ناكاموتو هي ما يقترحه اليوم مؤيدو BTC؟ أي، إذا تم إنشاء عملة مشفرة برسوم مرتفعة للغاية لإجبار الناس على استخدامها كملاذ للقيمة أو لإجراء معاملات فقط تبلغ آلاف أو ملايين الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات بطيئة مثل المعاملات المصرفية؛ أو إذا كان من الضروري اللجوء إلى وسطاء لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو إذا دعا مروجوها إلى الاستمرار في استخدام الأموال الورقية في معظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟
عند دخولك عالم BTC الحالي، يكون لديك شعور بأن العديد من أعضائه وصلوا متأخرين إلى نظام التشفير واستثمروا في BTC دون أن يعرفوا تمامًا ما الذي يفعلونه، ودون أن تكون لديهم مفاهيم أساسية عن الاقتصاد. ونظرًا لأن ارتفاع سعر BTC لا يعزز بالضبط التأمل لدى هؤلاء المستثمرين، فإنهم يتفاعلون بشكل دفاعي تجاه كل ما قد يجبرهم على إعادة النظر في قراراتهم، مثل BCH، الذي لا يزال يحتفظ بمشروع ساتوشي ناكاموتو.
إن القول بأن السوق “تحدثت” هو هراء. السوق تتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا يوجد رجوع، وأنه لا شيء سيتغير، إما أنه لا يفهم كيف تعمل الاقتصاد، أو أنه يحاول القيام بدفاع (سيء) عن استثماره.
يمكن توضيح هذه النقطة بالمنافسة بين واتساب وتطبيقات المراسلة الأخرى. أتذكر أنه قبل سنوات، عندما كان يمكن إرسال الرسائل النصية فقط عبر واتساب، كانت التطبيقات الأخرى تقدم أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. لكن كما يقولون، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان يمكن أيضًا أن يعاقب واتساب إذا لم يتقدم، ولهذا السبب قامت الشركة بتحسين خدماتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استغلال الشكوك حول الخصوصية التي كان يوفرها واتساب من قبل شركات أخرى في هذا المجال، مثل سيجنال وتيليجرام، التي حققت رؤية غير متوقعة وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جدًا.
وعقوبة المستهلك قد تكون أكثر شدة في المستقبل، حيث لم ينتهِ السوق من الحديث ولن ينتهي أبداً. قررت واتساب اتخاذ إجراءات، فحسنت خدمتها أولاً ثم قدمت تفسيرات لمحاولة توضيح المشكلة المتعلقة بالخصوصية. يقوم مطورو BTC بعكس ذلك تماماً: يستمرون في نفس الطريق بفخر، ويؤكدون لنا أن هذا مجرد بداية؛ وأن الرسوم ستستمر في الارتفاع وأنه ينبغي علينا الاحتفال بذلك.
في هذه الأثناء، لا يزال السوق يتحدث، على الرغم من أنهم يريدون إسكاته.