مؤخرًا خضعت لعملية تحقق هوية على بروتوكول هوية لامركزي، وبصراحة؟ كانت التجربة سلسة بشكل مفاجئ.
الشيء الذي لفت انتباهي لم يكن فقط سهولة الإجراءات، بل أيضًا كيف تعاملوا مع جانب الخصوصية. تعرف ذلك الشعور بعدم الارتياح عندما ترفع مستندات حساسة على منصة ما؟ لم أشعر به هنا.
الاختلاف كان في أن بياناتي البيومترية لم تغادر هاتفي أبدًا. عملية التحقق بالكامل تحدث على الجهاز نفسه، باستخدام حجرة الأمان لتحويل البيانات البيومترية إلى بيانات اعتماد مشفرة. فلا يوجد لحظة تتساءل فيها "طيب، وين رايحة بياناتي بالضبط؟"
البنية نفسها تقوم بالعمل الكبير. لما يكون التحقق من الهوية مبني على تخزين البيانات تحت تحكم المستخدم بدل قواعد البيانات المركزية، يتغير الوضع بالكامل. أنت ما تعطي أحد سيطرة على بياناتك—أنت فقط تثبت اللي يحتاجونه، ولا شيء أكثر.
هذا النوع من البنية التحتية هو اللي يجعل أنظمة الهوية اللامركزية قابلة للاستخدام فعلاً. مو لأنهم يضيفون إجراءات أمنية شكلية زيادة، لكن لأن التصميم نفسه يلغي فجوة الثقة. بياناتك تبقى ملكك. التحقق يتم. وكل شيء ثاني... يشتغل بسلاسة.
يمكن يبدو شيء بسيط، لكنه مهم. الخصوصية ما المفروض تكون تنازل تقدمه مقابل الراحة. إذا التقنية مصممة صح، ما يحتاج تتنازل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AllInDaddy
· منذ 3 س
بصراحة، هذه هي الطريقة التي يجب أن يكون عليها الويب 3، يجب أن تكون البيانات في أيدينا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocity
· منذ 3 س
ngl هذه هي التصميم الحقيقي للخصوصية، البيانات لا تخرج من الهاتف وهذا أمر مذهل، أخيراً هناك بروتوكول فهم هذه المسألة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIce
· منذ 3 س
أخيرًا صار في تحقق هوية ممكن استخدامه، قبل كذا كانت الأنظمة المركزية تقرفني جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleInTraining
· منذ 3 س
يا ساتر، أخيراً في مشروع سوّى تصميم الخصوصية بشكل صحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoodFollowsPrice
· منذ 3 س
أنا أحب فكرة هذا التصميم، أخيرًا هناك من يعتبر الخصوصية أمرًا مهمًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter420
· منذ 3 س
لا أكذب، هذا ما أريد رؤيته، عدم خروج البيانات من الهاتف هو أمر رائع، أخيرًا يوجد من قام بتصميم الخصوصية بشكل صحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPunster
· منذ 3 س
يا إلهي، هذه هي التصميم الحقيقي للخصوصية، البيانات لا تخرج من الهاتف على الإطلاق، أفضل بمئة مرة من تلك المنصات المركزية
هل هذا صحيح، عملية التحقق سلسة للغاية؟ أليس هذا مجرد هراء رائع آخر
أخيرًا، هناك من جعل التحقق من الهوية يبدو وكأنه شيء إنساني، لم يعد يتعين علينا تحميل المعلومات بقلق
هذا هو الشيء الذي كنت أنتظره دائمًا، الهيكل نفسه هو الجواب، لا حاجة للاعتماد على أي شخص
بالمناسبة، إذا استخدم الجميع هذا النظام، كيف ستعيش تلك المنصات المركزية التي تجمع البيانات هاها
يبدو جيدًا، لكنني أخشى أن يصبح مشروعًا "ثوريًا" آخر ثم يتعثر
أخيرًا، الخصوصية وسهولة الاستخدام ليستا خيارًا ثنائيًا، إنه معجزة في الصناعة
مؤخرًا خضعت لعملية تحقق هوية على بروتوكول هوية لامركزي، وبصراحة؟ كانت التجربة سلسة بشكل مفاجئ.
الشيء الذي لفت انتباهي لم يكن فقط سهولة الإجراءات، بل أيضًا كيف تعاملوا مع جانب الخصوصية. تعرف ذلك الشعور بعدم الارتياح عندما ترفع مستندات حساسة على منصة ما؟ لم أشعر به هنا.
الاختلاف كان في أن بياناتي البيومترية لم تغادر هاتفي أبدًا. عملية التحقق بالكامل تحدث على الجهاز نفسه، باستخدام حجرة الأمان لتحويل البيانات البيومترية إلى بيانات اعتماد مشفرة. فلا يوجد لحظة تتساءل فيها "طيب، وين رايحة بياناتي بالضبط؟"
البنية نفسها تقوم بالعمل الكبير. لما يكون التحقق من الهوية مبني على تخزين البيانات تحت تحكم المستخدم بدل قواعد البيانات المركزية، يتغير الوضع بالكامل. أنت ما تعطي أحد سيطرة على بياناتك—أنت فقط تثبت اللي يحتاجونه، ولا شيء أكثر.
هذا النوع من البنية التحتية هو اللي يجعل أنظمة الهوية اللامركزية قابلة للاستخدام فعلاً. مو لأنهم يضيفون إجراءات أمنية شكلية زيادة، لكن لأن التصميم نفسه يلغي فجوة الثقة. بياناتك تبقى ملكك. التحقق يتم. وكل شيء ثاني... يشتغل بسلاسة.
يمكن يبدو شيء بسيط، لكنه مهم. الخصوصية ما المفروض تكون تنازل تقدمه مقابل الراحة. إذا التقنية مصممة صح، ما يحتاج تتنازل.