لتوي رأيت بعض الوثائق القضائية المثيرة التي تم الكشف عنها في الولايات المتحدة - ويبدو أن منصة اجتماعية كبرى ربما كانت تخفي أبحاثاً تظهر أن منتجاتها تسبب ضرراً بالفعل. نحن نتحدث عن أدلة "سببية" وليست مجرد ارتباط فقط.
الادعاءات تقول إنهم كانوا على علم بالأضرار لكنهم اختاروا إبقاء الأمر سراً. إذا ثبت ذلك في المحكمة، قد يشكل سابقة خطيرة لكيفية تعامل عمالقة التقنية مع الأبحاث الداخلية المتعلقة بسلامة المستخدمين.
هل هناك أحد آخر يتابع هذه القضية؟ زاوية الشفافية تبدو مهمة جداً خصوصاً بالنظر إلى مدى حديثنا عن اللامركزية والمساءلة في مجالنا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FarmToRiches
· منذ 13 س
مرة ثانية فضيحة لشركات كبيرة؟ إخفاء البيانات هذا الأسلوب أصبح ممل، Web3 ظهر أصلاً بسبب هذي المشاكل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretful
· منذ 22 س
شركة كبيرة أخرى تم الكشف عن إخفائها للبيانات... شفنا هالحركة كثير قبل، وكان لازم أحد يوجه لهم رسالة قوية من زمان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PancakeFlippa
· منذ 22 س
منصة كبيرة أخرى تم الكشف عن فضائحها... قلت لكم من قبل أن الأشياء المركزية ليست جيدة، وإذا تم القضاء عليهم هذه المرة فسيكون الأمر رائعًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocDetective
· منذ 22 س
يا ساتر، إذا ثبت فعلاً هذا الشيء، المنصات المركزية بتنتهي تماماً، وساعتها بتبان فعلاً قيمة اللامركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterKing
· منذ 22 س
هاه، هذا بالضبط زي بعض المشاريع اللي أخفوا ثغرات العقد زمان، سوء نية بشكل مو طبيعي. إذا فعلاً تم اتخاذ إجراء، حتى عمالقة التقنية راح يضطرون يدفعون تعويضات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistant
· منذ 22 س
بصراحة، هذا هو بالضبط نوع الغموض المؤسسي الذي يجعل اللامركزية أمرًا حيويًا. لقد *عرفوا* وما زالوا أطلقوه؟ هذا ليس إهمالًا، بل هو متعمد. علامات حمراء في كل مكان في هذا... أراجع الوثائق القانونية الآن بصراحة
لتوي رأيت بعض الوثائق القضائية المثيرة التي تم الكشف عنها في الولايات المتحدة - ويبدو أن منصة اجتماعية كبرى ربما كانت تخفي أبحاثاً تظهر أن منتجاتها تسبب ضرراً بالفعل. نحن نتحدث عن أدلة "سببية" وليست مجرد ارتباط فقط.
الادعاءات تقول إنهم كانوا على علم بالأضرار لكنهم اختاروا إبقاء الأمر سراً. إذا ثبت ذلك في المحكمة، قد يشكل سابقة خطيرة لكيفية تعامل عمالقة التقنية مع الأبحاث الداخلية المتعلقة بسلامة المستخدمين.
هل هناك أحد آخر يتابع هذه القضية؟ زاوية الشفافية تبدو مهمة جداً خصوصاً بالنظر إلى مدى حديثنا عن اللامركزية والمساءلة في مجالنا.