أكثر استعدادًا من بيتكوين؟ كيف يقوم مطورو Zcash بالتحضير لتهديد الكم

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: أكثر استعدادًا من البيتكوين؟ كيف يستعد مطورو Zcash لتهديد الكم الرابط الأصلي: https://cryptonews.net/news/security/32031802/ لا تزال الحواسيب الكمومية بعيدة عن كسر التشفير الحديث، لكن مطوري Zcash يعاملون هذه الإمكانية كتهديد نشط. لقد قام مهندسو العملة الخاصة بوضع خطط طوارئ لآلة مستقبلية قوية بما يكفي للتنقيب في بيانات blockchain القديمة وكشف سنوات من نشاط المستخدمين.

بالنسبة لشبكة تركز على الخصوصية، فإن هجوم الكم “Q-Day” سيضرب في صميم تصميمها. يمكن أن يكشف الهجوم الناجح عن الأنشطة السابقة، ويعطل الحماية الأساسية، ويجبر المطورين على الاستجابة تحت الضغط بينما تعيد الشبكة تقييم نموذج أمانها، وفقًا لمساهم ومهندس Zcash شون بوي.

“في بيتكوين، الخطر الرئيسي هو أن شخصًا ما يمكنه سرقة أموالك، لكن زكاش تواجه خطرين”، قال بوي لموقع ديكريبت. “لأنها نظام يركز على الخصوصية، هناك خطر أن يتمكن جهاز كمبيوتر كمومي من كسر التشفير والسماح لشخص ما بتزوير العملات. هناك أيضًا خطر أن يقوم جهاز كمومي بإلغاء خصوصية المستخدمين من خلال التنقيب في سنوات من معاملات البلوكشين.”

لقد شكلت هذه المخاوف كيفية تطور Zcash على مر السنين. تم إطلاق العملة المشفرة في عام 2016 تحت شركة Electric Coin Company وزوكو ويلكوك-أوهيرن، مستفيدة من الأعمال الأكاديمية من جامعة جون هوبكنز ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وجامعة تل أبيب.

إنه يشارك في العرض الثابت لبيتكوين البالغ 21 مليون قطعة نقدية، وخوارزمية إثبات العمل، وجدول تخفيض النصف الذي يستمر أربع سنوات، ولكن التحديثات تتطلب موافقة المجتمع، مما يحافظ على السيطرة موزعة بين المنظمات المستقلة. هذا الهيكل وتركيز المجتمع على الصحة العامة للشبكة، كما قال بوي، يجعل من الأسهل تنسيق قرارات الأمن مع تغير نموذج التهديد.

“لقد فكرنا في الخصوصية ومقاومة الكم لفترة طويلة،” قال. “نحن مستعدون لإجراء تغييرات كبيرة على البروتوكول خلال عام أو عامين إذا لزم الأمر، ويمكننا الحصول على دعم الجميع، حتى عبر منظمات مختلفة في المجتمع.”

لا يزال اهتمام الصناعة بتهديد الحواسيب الكمومية في تزايد. حذر فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إيثريوم، مؤخرًا من أنه باستخدام خوارزمية شور، يمكن لحاسوب كمومي قوي كسر تشفير المنحنيات البيانية المستخدم من قبل بيتكوين وإيثريوم في وقت مبكر من عام 2028. وأعاد تعليقه إشعال النقاش حول مدى سرعة استعداد الشبكات الكبرى.

واحدة من أكثر الردود تطوراً حتى الآن من Zcash هي اقتراح يُعرف باسم القابلية للاسترداد الكمي. بدلاً من الانتظار للحصول على مجموعة كاملة من أدوات التشفير الآمنة ضد الكم، الفكرة هي بناء نظام يمكنه تحمل هجوم كمي لفترة طويلة بما يكفي لتمكين المطورين من ترقية الشبكة.

“استرداد الكم، والذي يُطلق عليه أحيانًا متانة الكم، هو فكرة تصميم نظام يمكنه الصمود أمام هجوم كمي مستقبلي حتى لو لم يكن آمناً كميًا اليوم”، قال بوي. “الهدف هو هيكلة البروتوكول بحيث إذا ظهرت حواسيب كمومية قوية في أي وقت، يمكن إيقاف الشبكة وتحديثها، ويمكن للمستخدمين الوصول إلى أموالهم وإنفاقها afterward.”

قال بوي، بدون وجود آلية كهذه، سيكون بمقدور المهاجم الكمي الاستيلاء على المفاتيح الخاصة واستنزاف الحسابات قبل أن يمكن أن تدخل أي ترقية حيز التنفيذ. مع وجود إمكانية الاسترداد الكمي، سيكون لدى المستخدمين طريق للحفاظ على السيطرة على أموالهم حتى لو فشلت تشفير المنحنيات البيانية.

أقر بوي أن Zcash - التي عادت إلى دائرة الضوء مؤخرًا بعد ارتفاع سعرها بنحو 15 ضعفًا منذ 1 سبتمبر - ليست مقاومة للكمبيوترات الكمومية اليوم، لكن الكثير من العمل البروتوكولي المطلوب لاسترداد البيانات الكمومية قد اكتمل بالفعل. تشمل الخطوات المتبقية برمجيات المحفظة بدلاً من تغييرات في قواعد الإجماع.

قال بوي: “يجب أن نكون قادرين على دعم الاسترداد الكمومي في محافظنا العام المقبل. لا يتطلب ذلك تغيير البروتوكول بعد الآن. الآن يتعلق الأمر بتغييرات في المحافظ، ويمكننا شحنها بسهولة أكبر.”

تطلعاً إلى المستقبل، قال بوي إنه يعتقد أن الحواسيب الكمومية القادرة على كسر تشفير المنحنيات الإهليلجية لا تزال بعيدة أكثر مما تقترحه بعض التوقعات. وأضاف أن التحدي الحقيقي سيكون في مدى قدرة الشبكة على تنظيم استجابة بمجرد أن يصبح التهديد ملموساً.

“مع البيتكوين، حتى لو كان خطر الكم منخفضًا، فإن قدرته على الاستجابة ضعيفة. إن الذعر الآن ربما يكون صحيًا، لأن إقناع الجميع بالتغييرات المطلوبة سيكون بطيئًا وصعبًا،” قال. “في زكاش، كنا نفكر في هذا لفترة طويلة، وكنا نتعامل معه أثناء تقدمنا، لدرجة أن التغييرات المتبقية لا تبدو مرعبة. يمكننا تنفيذها وشحنها دون الكثير من القلق.”

قال إن المجتمعين يواجهان نفس التهديد الوجودي؛ لكن استعدادهم يختلف.

“نحن في وضع مختلف وليس لدينا نفس السبب للذعر”، قال. “الأمر يعتمد حقًا على المنظور.”