2025-12-25 16:23:07

الطرق التقليدية لبدء المشاريع عادة ما تتبع نفس المنطق — المشاركة في الاكتتاب، والحصول على الرموز في لحظة TGE، ثم البيع الفوري والخروج. وغالبًا ما تكون النتيجة مماثلة: مع الإدراج، يأتي ضغط البيع، وتنخفض الأسعار بسرعة. لكن ليست كل آليات الإطلاق تتبع هذا النمط. بعض المنصات تكسر القاعدة، وتعيد تعريف قيمة التوزيع. النقطة الأساسية هنا هي أن توزيع الرموز لا يتوقف فقط على السعر، بل إن جدول استحقاق التجميد (vesting) هو أيضًا عامل مهم في تحديد السعر. بعبارة أخرى، كلما طال فترة الفتح، كانت المنافسة على المشاركة أقل حدة. هذا التصميم المميز للآلية، في الواقع، يغير منحنى العرض للسيولة من المصدر، مما يخفف من ضغط البيع الشائع في TGE. وهذا يمكن أن يوفر أداء سعر أكثر استدامة للمشاركين الأوائل وللفريق المشروع.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AirdropGrandpa

· 2025-12-28 10:11

أخيرًا شخص ما قالها بوضوح، فإن ال vesting هو حقًا المفتاح فكرة أخرى لمحاولة كسر حلقة TGE والتخريب، لكن هل يمكن للقيود الطويلة الأمد أن تحافظ حقًا على الناس؟ فترة الإلغاء الطويلة ≠ أن السعر لن ينهار، بل يعتمد على ما إذا كان المشروع نفسه يمتلك شيئًا أكره ذلك النوع من الأشخاص الذين يهربون عند TGE، كان ينبغي أن يكون هناك آلية لفرض القيود على هؤلاء الأشخاص تصميم الآلية حتى لو كان متقنًا، بدون حاجة حقيقية يظل مجرد سراب تمديد فترة ال vesting، يجعل المشاركين المبكرين أكثر سلبية، من يريد ذلك؟ هناك بعض الأشياء، لكن أعتقد أن معظم المشاريع لا تزال غير قادرة على تغيير نمطها القديم

شاهد النسخة الأصليةرد0

tx_pending_forever

· 2025-12-27 17:55

وأخيرا، يجرؤ أحدهم على قول هذا، TGE هو مشهد الباتل رويال، ومن يركض بسرعة يفوز انتظر، هل يمكن لدورة الاستحقاق الطويلة أن تنقذ السوق حقا؟ أشعر أن الأمر لا يزال يعتمد على ما إذا كان لدى فريق المشروع ضمير فترة التثبيت الطويلة = دعم الأسعار؟ لماذا أرى فقط المزيد من الكراث المقطوع... آه، هذه النظرية تبدو جيدة، لكنني رأيت بعضهم يفعلونها فعليا في مشاريع فعلية

شاهد النسخة الأصليةرد0

digital_archaeologist

· 2025-12-25 16:50

ها، أخيرًا بدأ البعض في التفكير في منطق الاستثمار، هذا هو الأسلوب الصحيح. المشاريع التي تنتهي بمجرد طرح TGE هي مجرد تسويق انتحاري.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApeWithAPlan

· 2025-12-25 16:36

ها، لا تزال نفس القصة، عندما يأتي TGE ينهار السوق، إنها نفس الحيلة القديمة. ومع ذلك، فإن جزء التخفيف من التجميد فعلاً مثير للاهتمام، فتمديد فترة الإطلاق يبدو أنه يمكن أن يقلل من ضغط البيع... على الأقل لن ينهار السوق فجأة وكأنه كارثة مفاجئة. --- المشاركون الأوائل يحققون أرباحًا ثم يهربون، ثم يشتكون ويشكون من أن فريق المشروع لم يقدم الدعم الكافي، هذا أمر مضحك. --- لذا، الأمر الأساسي يعتمد على من يملك الحصص الأكبر، تمديد فترة التجميد لن يفيد شيئًا. --- هذه التصاميم تبدو جيدة من الناحية النظرية، لكن في الواقع، الأمر يعتمد على ما إذا كانت الحيتان ترغب في البيع أم لا... تصميم الآليات دائمًا لا يتغلب على واقع السوق. --- توزيع فترات الإغلاق بشكل معقول، هو بالتأكيد أذكى من الإفراج عن كل شيء دفعة واحدة بشكل قاسي. --- من زاوية أخرى، فإن التمديد في فترة التجميد يعني أن أرباح المشاركين الأوائل تتأخر... هل هذا عادل أم هو نوع من التلاعب لسرقة الأرباح بشكل غير مباشر؟ --- أخيرًا، أحدهم فكر في هذا الأمر، المشاريع السابقة كانت كأنها بلا عقل، يصرون على تفريغ كل الحصص مرة واحدة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MemeCurator

· 2025-12-25 16:34

أخيرًا قال أحدهم ذلك، فإن موضوع التخصيص (vesting) حقًا يختلف تمامًا... لكن، هل يمكن أن يخفف تمديد فترة الإلغاء؟ أعتقد أنه يعتمد على ما إذا كان المشروع نفسه يحتوي على عناصر ذات قيمة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

EthSandwichHero

· 2025-12-25 16:31

又是这套vesting的把戏，说得好听实际还不是拖延释放锁仓期... 长vesting确实能缓解抛压，但前提是项目本身不是空气盘啊 TGE即砸盘已经是常规操作了，想躲也躲不过这种机制设计就是在赌参与者没耐心，能熬到解锁期的寥寥无几早期参与者？哈，就看谁能在中间不被割掉罢了

رد0

pumpamentalist

· 2025-12-25 16:24

مرة أخرى نفس نظرية الضغط على البيع، لكن طريقة vesting فعلاً قوية، الإفراج على المدى الطويل = قفل تلقائي، ذكي --- انتظر، هل هذه المنطق يقول إن تمديد فترة الإطلاق يمكن أن يثبت السعر؟ أعتقد أنها مجرد علاج مؤقت وليس جذر المشكلة --- كسر النمط؟ كلام جميل، لكن في النهاية مجرد حيلة جديدة لسرقة المستثمرين، جرب تشوف الشهر الجاي كيف بيكون --- مثير للاهتمام، أخيرًا أحد فكر في استخدام جدول زمني للتحوط، أفضل بكثير من TGE بشكل عشوائي --- ببساطة، هو مجرد تأخير لضغط البيع، نظرية منحنى السيولة تبدو مخيفة، لكن الواقع يعتمد على مدى التزام المشروع --- أوه، أليس هذا هو الحصاد العكسي؟ انتظر، في النهاية ستنخفض الأسعار

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-afe07a92

· 2025-12-25 16:24

ها، أخيرًا قال أحدهم الحقيقة حول هذا الأمر. الأسلوب القديم هو فوضى كاملة، بمجرد أن يتم طرح TGE يتم تدميره مباشرة. الـ vesting الطويل غير المشهد حقًا، فمدة الحجز الأطول تقل الضغط على البيع، وأخيرًا يمكن للمشترين الأوائل أن يأخذوا نفسًا عميقًا. لكن الأمر يعتمد على كيفية تصميمه بالتحديد، فإذا كان نوعًا من الإفراج الطويل والقاسي، فالأمر سيكون صعبًا جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0