2026-01-02 18:21:38

هذه السنتين، أداؤها لـ Sui جذب الكثير من الاهتمام بالفعل. للحديث عن سبب سرعتها، يكمن الأمر في نقطتين رئيسيتين: التنفيذ المتوازي وتصميم نموذج الكائنات. هذا الهيكل جعل سرعة المعاملات ترتقي لمستوى جديد، حيث يمكن أن تصل TPS بسهولة إلى عشرات الآلاف، وتتم عمليات الحساب في ثوانٍ، وتقريبًا لا توجد رسوم معاملات — وهو ما يعزز بشكل كبير تجربة المستخدم.

كما أن تجربة المطورين تستحق الذكر أيضًا. عند كتابة العقود الذكية باستخدام لغة Move، فإن الأمان مدمج بشكل حقيقي، على عكس بعض الشبكات التي يسهل الوقوع في الأخطاء فيها. خاصة في سيناريوهات التمويل اللامركزي والألعاب، يدعم نموذج الأصول في Sui التغيرات الديناميكية، مما يوسع بشكل كبير من إمكانيات تصميم الألعاب، ويزيد من جاذبية التطبيقات المبتكرة.

وفي إطار المنافسة بين سلاسل الطبقة الأولى، فإن مجموعة التقنيات التي تقدمها Sui فعلاً مثيرة للاهتمام. سواء من حيث الأداء أو سهولة التطوير، فهي تصل لمستوى جيد جدًا. وإذا استطاعت البيئة التطويرية أن تواكب، فسيكون هناك المزيد من المشاريع التي ستنتقل إليها. من منظور طويل الأمد، فإن قيمة هذا الاتجاه واضحة جدًا.

SUI14.38%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CryptoNomics

· منذ 6 س

في الواقع، إذا قمت بإجراء تحليل انحدار أساسي على ادعاءات TPS الخاصة بـ Sui مقابل النهائي الفعلي للتسوية، فإن مصفوفة الارتباط تحكي قصة مختلفة عن السرد التسويقي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PhantomHunter

· منذ 6 س

التنفيذ المتوازي + نموذج الكائنات، هذا الجمع فعلاً رائع، من يستطيع مقاومته في الوصول الفوري بدون رسوم؟ لغة Move مدمجة بالأمان، لن تقلق بعد الآن من تعطل العقود الذكية إذا تبعت النظام البيئي، فإن انطلاق Sui مجرد مسألة وقت عدد المعاملات في الثانية (TPS) الذي يصل إلى عشرات الآلاف هو حقًا مبالغ فيه، الآن الاستخدام ممتع جدًا هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه L1، والباقي مجرد لعب

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractCollector

· منذ 14 س

وحدة التنفيذ المتوازية فعلاً رائعة، لقد تعرضت للتأخير الشديد على سلاسل أخرى من قبل أمان لغة Move مدمج، أنا معجب بذلك، كم من تكلفة التدقيق تم توفيرها إذا استطاعت البيئة أن تنهض، فإن Sui لديها فرصة حقيقية لكنني أخشى أن يكون الأمر مجرد تكنولوجيا متفاخرة، وفي النهاية لن يستخدمها أحد رسوم المعاملات غير مهمة على الإطلاق، أخيرًا هناك سلسلة قامت بتوضيح هذا الأمر نموذج الأصول يتغير بشكل ديناميكي... مطورو الألعاب سيكونون سعداء جدًا، والحرية زادت بشكل كبير TPS بمئات الآلاف ليس وهمًا، الوصول إلى الحساب في ثانية هو أمر رائع على الرغم من ذلك، يجب أن نرى ما إذا كانت هناك تطبيقات قاتلة تظهر لاحقًا على الرغم من أن Move آمنة، إلا أن منحنى تعلم هذه اللغة هل هو حاد أم لا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_ngmi

· 01-02 18:51

صراحة، تنفيذ Sui المتوازي فعلاً قوي، الرسوم تصل في الثانية وتُنسى، لكن هل يمكن للبيئة أن تواكب ذلك هو المهم فعلاً أنا أؤمن بسلامة لغة Move، لكن لا أدري هل ستكرر أخطاء Aptos... ما فائدة عشرات الآلاف من TPS، إذا لم يستخدمها أحد فهي بلا قيمة، الأهم هو ما يمكن أن تنتجه البيئة من نتائج القدرة على التنفيذ المتوازي رائعة، لكن هل يمكن أن يتحقق تطبيقها الحقيقي في DeFi، هذا يعتمد على المستقبل الوصول إلى الحساب في الثانية فعلاً ممتع، لكن إذا كانت الرسوم صفرية فلن يعتني أحد بالشبكة، كيف يمكن أن يتغير هذا النموذج الاقتصادي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SignatureAnxiety

· 01-02 18:46

وارد التنفيذ المتوازي فعلاً قوي، لكن النظام البيئي لا يزال يعاني من نقاط ضعف --- TPS العالي بدون تطبيقات قاتلة هو بلا فائدة، انتظر لترى من يمكنه كسر الحواجز أولاً --- أنا أؤمن بأمان Move، لكن هل المطورون سينتقلون فعلاً أم لا هو أمر آخر --- الرسوم المنخفضة للتحويل في الثانية لم تعد جديدة، الأهم هو هل يمكننا الاحتفاظ بالمستخدمين --- نموذج الأصول الذي قدمه بالفعل أتاح للمطورين مساحة للتخيل، وأنا أوافق على ذلك --- أشعر وكأننا نكرر قصة سولانا مرة أخرى، هل السرعة تكفي بالفعل --- البيئة لا تزال تستهلك الأموال وتدعم نفسها، أن تكون متأخراً هو نكتة الآن --- الخطة التقنية جيدة، لكن أين الأشياء التي يمكن استخدامها فعلاً --- هل ستجعل منحنى تعلم لغة Move المطورين ينسحب، لا أحد يذكر ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterWang

· 01-02 18:42

رسوم المعاملة تكاد تكون غير ملحوظة؟ لماذا أشعر أنني لا زلت أحتاج للدفع ههه Sui فعلاً سريع، لكن المشاريع البيئية لا تزال قليلة جداً لغة Move آمنة حقاً، أقل مشاكل من Solidity هل TPS بعشرات الآلاف حقيقي، أم هو مجرد بيانات على الورق؟ التنفيذ المتوازي جيد جداً، فقط ننتظر كيف ستكون تكاليف الصيانة لاحقاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletManager

· 01-02 18:37

عشرات الآلاف من الخطط الطويلة تبدو رائعة، لكن كم عدد المشاريع التي يمكن أن تعقد فعلا؟ المفتاح هو معرفة ما إذا كانت البيئة قادرة على التقاطها --- مزيج التنفيذ المتوازي + نموذج الكائن قاس حقا، ووصول المرة الثانية بالإضافة إلى رسوم التعامل تكاد تكون صفرا... هذا هو شكل تجربة المستخدم --- الأمان المدمج في لغة Move هو نقطة بيع، لكن لا يمكنك حفظ أي من تدقيقات العقود، فلا تنخدع بالدعاية --- التمويل اللامركزي وسيناريوهات الألعاب لديها مساحة كبيرة للخيال، ويعتمد ذلك على عدد المشاريع الرائدة التي يمكن جذبها لتمهيد النظام البيئي في المستقبل --- لا يمكن أن تنفد من ظل الأثير، إلا إذا ارتفعت الكثافة البيئية حقا، وإلا فإن البيانات تبدو جيدة فقط --- بغض النظر عن مدى ارتفاع نسبة TPS، فإن الطرف المقابل ليس عميقا بما فيه الكفاية، وهذا ما يهمني أكثر، وأساس تخصيص الأصول هو السيولة --- Move بالفعل أكثر أمانا من Solidity في كتابة العقود، وأعترف أنك لست مضطرا للقلق بشأن إعادة الدخول في الثغرات كل يوم --- لا يوجد ما يقال على المستوى التقني، لكنني أخشى أن يصبح الأمر "سلسلة سرعة ضوئية" أخرى، وستبرد الحرارة بسرعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

TheMemefather